Schmetterlingsblüte II

[Erich]

Grüß Gott zusammen,

der erste Versuch war nicht so berauschend und so hab ich noch einen Versuch unternommen. Diesmal hab ich die Blüte schräg gestellt was bei einer Stiellänge von 10 mm und 1 mm Durchmesser mich fast verzweifeln ließ. Was da unten wie ein Kometenschweif aussieht ist der Stiel. Den Untergrund noch abgedunkelt und das kam dabei heraus. Wie sind die Meinungen der Experten ?

Gruß Erich

Ich hab noch ein Foto dieses Strauches zum besseren Vergleich angehängt.

[Hans.h]

Hallo Erich,

Das sieht schon wesentlich besser aus als der erste Versuch.
Jetzt hat die Blüte sehr viel mehr Plastizität.
Man sieht jetzt sogar an den Blütenrändern die Zellen.
Die richtige Ausrichtung des Motives in Kombination mit dem passenden Licht, ist entscheidend für´s Gelingen.
Du bist jedenfalls auf dem richtigen Weg.

Hans.

[A_K]

Hallo Erich,
in der Tat eine deutliche Steigerung zur ersten Variante! Weiter so!!

[Guppy]

Hallo Erich

Ja, das gefällt mir schon besser, jetzt sind vermutliche Fehler auch besser erkennbar.
In den Blütenblättern hat es gut uns sauber aufgelöste Stellen.
Einige Bereiche sind aber unscharf, dies durch Bewegung, zu grosse oder unregelmässige Stack Schritte.
Im gelben Bereich ist ebenfalls teilweise Zeichnung Mangelware.
Bei so feinen zarten Blüten bewegt sich meistens etwas währen dem Stacken.
Ein schwarzes Blatt mit einem Loch, um den Stängel durchzuführen und
ein kleiner Wasserbehälter, indem der Stängel ruht, hat sich bei mir bewährt.
Die Blüte ruht dann etwas gestützt auf dem schwarzen Papier.

Kurt

[hawisa]

Hallo Erich,

sieht doch schon viel besser aus.
Von Kurt hast du interessante Tipps bekommen.

Dann freue ich mich auf weitere Versuche von dir.

[piper]

Hallo Erich,

hier gefallen mir die Details auf der Blüte esentlich besser.
Eine schöne Aufnahme.