Makro-Forum.de

Hallo

Da ich nicht ganz sicher bin, welche Art die gezeigte Skabiose ist, belasse ich es beim Gattungsnamen Scabiosa.
Zu sehen ist der Fruchtstand, Durchmesser etwas über 3cm.

Für runde Objekte eignet sich ein rechteckiges Aufnahmeformat.
Die Nikon D810 besitzt aber ein Seitenverhältnis von 3:2.
Fotografiert man nun ein kreisrundes Objekt, dann hat man im Quer- oder Hochformat, viel Bildbereich ohne interessante Information.
Es ist somit für eine möglichst hohe Auflösung dienlich ein Stitch aus zwei Bildern anzufertigen.
In diesem Falle habe ich an Stelle eines Stacks im Abbildungsmassstab von ca. 1:1.6, zwei Stacks im Abbildungsmassstab von 1:1 angefertigt
und so eine etwas höhere Auflösung erreicht, dies bei einer resultierenden Bildgrösse von 7500x7500Pixel (56MP).



Und ein Ausschnitt (1Bildixel entspricht ca. einem Kamerapixel), damit man die Auflösung beurteilen kann.


Kurt

Hallo, Kurt,

das sieht fantastisch aus. Ich finde diese Fruchtstände der Skabiose
immer ganz besonders attraktiv und in dieser Auflösung sieht das einfach
genial aus. Toll auch die Details, die der Ausschnitt zeigt!
Ich bin begeistert.

Moin Kurt,

das ist der Hammer. Derartige Details sieht man auf "normalen" Fotos oft nicht.

Vor allem die Vergrößerung ist eine sehr fremdartige Erscheinung. Klasse!

Wobei ich von der EBV die Kontraste noch etwas verstärkt hätte. Das bringt noch ein klein wenig mehr Tiefe.

Der Fruchtstand ist übrigens charakteristisch für die von Scabiosa abgetrennte Gattung Lomelosia. Es dürfte
sich um Lomelosia stellata handeln.

Hallo Kurt,

Da hast Du ein besonders schönes Motiv gefunden und es auch entsprechend schön fotografiert.
Die Strukturen sehen super aus. Ein echtes Kunstwerk der Natur.
Wieder sehr interessant, der 100% Ausschnitt. Die Auflösung des Sensors ist schon eine tolle Sache.

Hans.

Hallo Kurt,

da bin ich doch begeistert, wie detailliert ich den Fruchtstand hier sehen kann.

Kunst der Natur.

Hallo Kurt,

aus meiner Sicht ein Klasse Bild ohne Mängel.

Bei M 1:1 frage ich mich oft, ob ich das Objektiv nicht doch normal anschliessen sollte?

War das 80er Rodagon Apo revers adaptiert?

mfG
Christian

Hallo Christian

Ich habe das Vergrösserungsobjektiv für Fotografie in retro montiert.
Rodenstock empfiehlt das Vergrösserungsobjektiv Apo-Rodagon N, für eine Vergrösserung von 2X bis 15X, bei einem Negativformat von maximal 60x70mm.
Bei einer Chipbreite von 36mm und 1:1 kann das reichen.
Um Gewissheit zu haben, in welcher Stellung es besser ist,
muss man das Objektiv allerdings bei beiden Stellungen (normal, retro) bei 1:1, mit Bildern vergleichen und ausmessen.
Das habe ich bis jetzt nicht gemacht, da die gute Qualität, von Auge beurteilt, bei der retro Stellung für Fotografie sehr gut ist.
Meine Vermutung ist, dass es bei 1:1 keinen erkennbaren Unterschied gibt.
Bei 1:4 würde ich es nicht in retro montieren, somit mit Filtergewinde zum Objekt fotografieren.
Bei 1:2 ?
Entscheidend ist, wie die Beurteilung von Auge ausschaut.

Messen, heisst wissen.
Wer misst, misst Mist.

Kurt

Hallo Kurt - Grüße an Dich und die Schweiz,

vielen Dank für deine kompetente Antwort.

Und vielen Dank für die Weitergabe deines Knowhows und der fachlich, sachlich, kritischen, hochwertigen Bild-Beurteilungen.

mfG
Christian

Hallo Kurt,

bei allen Deinen Aufnahmen beeindruckt mich
die Plastizität. So auch hier.
Was soll ich da schreiben, außer dass es mir sehr gut gefällt.

Hallo Kurt,
Dein Bild ist wieder einmal ein ästhetischer wie technischer Höhepunkt!
Wunderschön. Die Beleuchtung scheint "von innen" zu kommen...sieht super aus.
Erreichte Auflösung und Detailreichtum lassen keine Wünsche offen.
LG, Markus