Zikade in 2:1

Mikrofotografie: * ABM >5:1 bis 80:1 * in der Regel Indoorfotografie. Zusätzl. Lichtschrankenfotografie
Forum mittlerweile inaktiv, neue Bilder bitte in Galerie oder Portal einstellen.
Benutzeravatar
A_K
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1120
Registriert: 22. Apr 2010, 09:40
alle Bilder
Vorname: Alexander

Zikade in 2:1

Beitragvon A_K » 9. Apr 2018, 20:14

Gerade weil Du keinen sichtbaren Unterschied siehst macht es keinen Sinn sich mit 7mm Arbeitsabstand abzuplagen!
Teuer sind Vergrößerungsobjektive auch nicht. Insofern ist der Preis nicht wirklich ein Artgument.
Viele Grüße,
Alexander
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3926
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Zikade in 2:1

Beitragvon Adalbert » 9. Apr 2018, 20:57

Hallo Alexander,

mittlerweile habe ich ein paar Vergrößerungsobjektive gesammelt.
Unter den anderen APO-RODAGON N 50 mm f 1:2,8.
Mit diesen Objektiven kann man aber nicht mit dem AF stacken :-(
Weder mit dem internen Focus-Bracketing von Pana/Oly noch mit dem externen von CANON.

Da ich nur CANON-Kameras habe, muss ich das entweder mit ML oder mit Camera-Connect machen und zwar so:
http://www.focusstackingforum.de/t679f1 ... dlich.html


Hier noch ein Foto mit dieser Methode:
viewtopic.php?f=149&t=140545&p=15310343&hilit=Magic+Lantern#p15310343

Hast Du bereits probiert mit dieser Methode zu stacken?
Falls nicht, dann Vorsicht, das macht tierisch Spaß und ist sehr ansteckend :-)

BTW, ich würde aber die Bedeutung eines großen Arbeitsabstandes nie infrage stellen!

Danke und Gruß,
ADi
Zuletzt geändert von Adalbert am 9. Apr 2018, 21:00, insgesamt 1-mal geändert.

Zurück zu „Mikro- und Lichtschrankenfotografie“