Schädeltrauma

[Warthog]

Hallo zusammen,

ich weiß nicht wie das passiert ist.
Die Fliege lag gestern auf meinem Makrotisch.
Vielleicht hat sie sich selbst den Kopf eingerannt, ich bin mir keiner Schuld bewusst.

Es sind noch einige Fehler im Bild.
Staubentfernung hat soweit aber ganz gut geklappt auch einen Fussel habe ich wegbekommen.
Bei der Beleuchtung bin ich noch nicht so zufrieden.

Aber wie reinigt man solch kleine Tiere vor dem Stacken?

Aufgenommen mit dem 60er Mako und Balgen.

Kritiken immer erwünscht.

[Adalbert]

Hallo Achim,

die Augen hast Du prima gestackt! Die Beleuchtung gefällt mir auch.

Da die Augen noch nicht verblasst sind, würde ich sagen dass die Fliege ziemlich „frisch“ ist.
Vielleicht wurde sie von einer Raubfliege überfallen.

Fliegen kann man ganz gut mit Ultraschalgeräten reingingen.
Danach in Isopropanol baden und mit Blasebalg abtrocknen.
Man könnte noch mit einem kleinen Pinsel den hartnäckigen Schmutz entfernen.

Danke und Gruß, ADi

[Warthog]

Hallo Adi,

danke für Deinen Kommentar.

Dann ist die Ausleuchtung doch nicht so schlecht wie ich dachte.

Das mit dem Ultraschall Reiniger werde ich mir mal überlegen.
Wollte mir sowieso mal einen zulegen.
Muss man dafür extra Flüssigkeit haben?
Oder geht auch einfaches Wasser?

[Hans.h]

Hallo Achim,

Ausleuchtung und Details sind bestens.
Nur diese sehr sichtbare Verletzung der Fliege, bremst sehr stark die Ästhetik des Bildes.

Hans.

[Peter56]

Hallo Achim

Ja die Verletzung ist noch ziemlich frisch, ich würde sagen mit ein paar Stichen genäht wird das wieder

Deine Fliege gefällt mir gut, die Augen sind schön Scharf und klar, das Problem mit dem Licht habe ich auch, aber auf deinem Foto würde ich sagen ist das Licht OK.

Lg. Peter

[Adalbert]

Hallo Achim,

Das mit dem Ultraschall Reiniger werde ich mir mal überlegen.
Wollte mir sowieso mal einen zulegen.
Muss man dafür extra Flüssigkeit haben?
Oder geht auch einfaches Wasser?

Meistens benutze ich das Wasser gefiltert mit dem Britta-Filter.
Optimal wäre das destillierte Wasser.
Dazu gebe ich einen Tropfen Sidolin (oder Spüli).

Gruß, ADi

[Guppy]

Hallo Achim

Auch mir gefällt die Fliege gut.

Die leichten Tonwertabrisse im Hintergrund entstehen oft,
wenn man das Bild im JPG Format noch etwas bearbeitet.

Oft bearbeitet man ein Bild im 16Bit TIF Format.
Ist es dann fertig, verkleinert man es und wandelt es in das JPG Format um.
Dann kann es sein, dass es zu hell oder zu dunkel ist und man korrigiert mit Bearbeitung das JPG Bild, da entstehen dann die Tonwertabrisse.

Ich bearbeite das Bild in Originalgrösse im 16Bit TIF Format,
dann wird es auf Forumgrösse verkleinert und im 16Bit TIF Format gespeichert und nachbearbeitet.
Dann erfolgt die Umwandlung in das JPG Format.
Bin ich dann aus irgend einem Grund mit dem Bild nicht zufrieden,
dann bearbeite ich NICHT das JPG, sondern das verkleinerte 16Bit TIF Bild
und wandle es erneut in das JPG Format um.

Nach Möglichkeit sollte ein JPG Bild nicht bearbeitet werden.

Kurt

[Gabi Buschmann]

Hallo, Achim,

die Details sehen super aus. Facetten und Rüssel finde ich
toll anzuschauen. Schade, dass die Verletzung die Ästhetik
des Bildes etwas schmälert, aber das hat ja mit deiner sehr
gelungenen Arbeit nichts zu tun!

[Warthog]

Hallo zusammen,

danke für die positiven Kommentare.

Stimmt schon, ohne diese Verletzung sehe es besser aus.
Aber ich fand die Fliege halt so.
Und ich bin über jeden Totfund dankbar, der einigermaßen gut erhalten ist.
Die meisten Insekten, die ich finde, sehen doch sehr mitgenommen aus.

Als Versuchsobjekte, um meine Technik zu verfeinern, eignen sie sich aber allemal.

@Kurt: Ist mir schon klar, dass man ein JPG nicht bearbeiten sollte, mache ich auch nicht.
Ich fotografiere in RAW, lese in Lightroom ein, bearbeite ein Bild der Serie etwas (Helligkeit, Lichter, Schatten), Synchronisiere den Stapel und exportiere die Bilder als TIF, die dann in Helicon verrechnet werden.
Export von Helicon ist dann auch ein TIF.
Das TIF wird danach noch etwas verfeinert, Lightroom oder Photoshop und anschließend als JPG exportiert.