Braune Randwanze

[Peter56]

Quelltext des Beitrags Hallo Peter

In der Fotografie gelingt nicht jedes Bild, dies gilt auch für Focus Stacking!
Zur Zeit widme ich mich den Sporangien eines Farns.
Hier gezeigt (zeigenswert) habe ich 3 Stacks, angefertigt habe ich etwa 15!

Deine Braune Randwanze erachte ich als gut gelungen!
Das Objekt ist sauber, Auflösung, Ausrichtung und Licht passend,
lediglich der Hintergrund ist etwas eintönig.
Verbesserungen sind meistens möglich.

Ist es bei deinem neuen Stackschlitten möglich, die Stackschrittgrösse zu ermitteln?

Kurt

Also die Stackschrittgrösse so wie du Sie immer angibst, habe ich noch nicht gefunden, ich gebe den Anfangspunkt und den Endpunkt ein, mit Step kann man die Fotoanzahl eingeben bzw. muss es im Internet eine Vorlage gebe, wo die optimale Fotoanzahl vorgegeben wird, aber das habe ich noch nicht herausgefunden wie das genau gemeint ist.

Hier eine Linkt wo ich die Fotos einstelle Link

Lg. Peter

[Hans.h]

Hallo Peter,

Je länger ich solche Bilder mache, desto größer wird meine Toleranz für kleine Mängel.
Natürlich will man perfekte Bilder haben, aber was ist schon perfekt in der Natur?
Das Bild kommt der Perfektion aber schon sehr nahe.Werners Bearbeitung hat nochmal mehr Klarheit in´s Bild gebracht.
Ich finde es sehr gut gelungen und das Motiv ist ebenfalls toll!

Hans.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Peter,

ich kann das, was Christine gesagt hat, bestätigen .
Bitte für die Zukunft beachten! Wenn das Kontingent
voll ist, ist es voll .
Ich verschiebe das Bild mal in die Mikrofotografie, wo du
dann damit ausnahmsweise in diesem Monat 11 Bilder zeigst.
Soll aber bitte eine Ausnahme bleiben .

Dass du dieses Bild gerne so schnell wie möglich zeigen
wolltest, kann ich gut nachvollziehen. Gerade in diesem
Bereich, wo es sehr viel in Bezug auf Fototechnik
zu lernen gibt, will man natürlich als Einsteiger möglichst
schnell Rückmeldung bekommen.
Ich finde, das Bild ist richtig gut geworden, die Details
kommen sehr sauber und präzise zur Geltung. Auch den
HG und den Ausschnitt finde ich gut gewählt.

[Peter56]

Quelltext des Beitrags Hallo, Peter,

ich kann das, was Christine gesagt hat, bestätigen .
Bitte für die Zukunft beachten! Wenn das Kontingent
voll ist, ist es voll .
Ich verschiebe das Bild mal in die Mikrofotografie, wo du
dann damit ausnahmsweise in diesem Monat 11 Bilder zeigst.
Soll aber bitte eine Ausnahme bleiben .

Dass du dieses Bild gerne so schnell wie möglich zeigen
wolltest, kann ich gut nachvollziehen. Gerade in diesem
Bereich, wo es sehr viel in Bezug auf Fototechnik
zu lernen gibt, will man natürlich als Einsteiger möglichst
schnell Rückmeldung bekommen.
Ich finde, das Bild ist richtig gut geworden, die Details
kommen sehr sauber und präzise zur Geltung. Auch den
HG und den Ausschnitt finde ich gut gewählt.

Oh danke Gabi für die Sonderleistung, ich weiß es zu schätzen.
Ja es wird sicher die Ausnahme bleiben.

Liebe Grüße aus den Bergen und komme gut durch den erwarteten Sturm.
Peter

[Gogs]

Hallo Peter,

ich finde das Bild ist sehr gut, hat aber Verbesserungspotential.

Im Main Menü deines MKJZZ-Equipments ist die unter Step der Wert 2,5 Mikrometer (0,0025 mm) eingetragen.

Dieser Wert kann verändert werden.

Zusätzlich kann der Vollschritt im Paranetermenü noch in Mikrosteps bis 256 geteilt werden.

mfG
Christian

[Gogs]

Hallo Peter56

Der Abbildungsmaßstab ist das entscheidende Kriterium, daraus ergiebt sich Stepweite.

Ich habe mir die Tabelle Größe der Stackschritte (Doku von Kurt) ausgedruckt, diese liegt jederzeit griffbereit vor meinem Studiogerödel.

Die Anzahl der Steps ist dem Fotografen überlassen.

mfG
Christian

[Guppy]

Hallo Peter

Da steht im Link, 2.500µ, also 0.0025mm, oder nicht oder doch?

Bei 5:1 Blende 2.8, verwende ich Schritte von 0.012mm, das sind 3 Bilder innerhalb der Schärfentiefe.
Du hättest bei deinem Bild mit vermuteten 0.0025mm, etwa 14 Bilder innerhalb der Schärfentiefe angefertigt, das wäre super Super.
Klingt sehr schön, stimmt aber nicht!
Denn 187 Bilder mit 0.0025mm wäre eine gestackte Tiefe von 0.47mm also etwa 1/2mm, das kann nicht sein, Die Wanze ist einiges grösser!

Ich vermute im Bild eine Stacktiefe von 3-4mm.
3mm (4mm) durch 187 Bilder ergibt in etwa eine Stackschrittgrösse von 0.016mm (0.021),
was im Vergleich zu meinen 0.012mm Schritten, gut passt.

Kurt

[Peter56]

Quelltext des Beitrags Hallo Peter

Da steht im Link, 2.500µ, also 0.0025mm, oder nicht oder doch?

Bei 5:1 Blende 2.8, verwende ich Schritte von 0.012mm, das sind 3 Bilder innerhalb der Schärfentiefe.
Du hättest bei deinem Bild mit vermuteten 0.0025mm, etwa 14 Bilder innerhalb der Schärfentiefe angefertigt, das wäre super Super.
Klingt sehr schön, stimmt aber nicht!
Denn 187 Bilder mit 0.0025mm wäre eine gestackte Tiefe von 0.47mm also etwa 1/2mm, das kann nicht sein, Die Wanze ist einiges grösser!

Ich vermute im Bild eine Stacktiefe von 3-4mm.
3mm (4mm) durch 187 Bilder ergibt in etwa eine Stackschrittgrösse von 0.016mm (0.021),
was im Vergleich zu meinen 0.012mm Schritten, gut passt.

Kurt

Stop Stop Kurt, das Foto in der Link ist nur Sypolisch und ich wollte nur zeigen, wo ich die Bilderanzahl einstellen kann, das ist nicht der passende Wert zu den Wanzen Foto.

Ich glaube unter Step stand 70.000u, wie gesagt das ist mein erstes Foto mit den E-Schlitten und ich bin schon froh, dass ein Foto zusammengebracht hatte.

Ich werde mir die Werte bei den kommenden Fotos aufschreiben.

Aber besten Dank für deine Info.

Lg. Peter

[Peter56]

Menüeinstellung

Ich habe die Einstellungen für einen Fliegenkopf vorgenommen und fotografiert.
Im Menü Step habe ich die Bildanzahl eingestellt, wie und wo man ablesen kann wie viele Fotos pro Schärfentiefe verwendet werden (wenn ich mich hier überhaupt richtig ausdrücke) kann ich hier nicht ablesen, oder das Ergebnis liegt vor meinen Augen und ich kapiere es nicht.

Unter Step hätte ich auch 1000 Bilder einstellen können, nur ob das eine Verbesserung auf das Foto noch hat kann ich nicht sagen.

Es gibt im Internet eine Tabelle wo man für jeden Abbildungsmaßstab und Blende eine Vorgabe zu Einstellung für Step ablesen kann, dass sollte dann die beste Bildanzahl ergeben.

Link Menüeinstellung

Lg. Peter

[Gogs]

Pos: 3181 ist die aktuelle Position des Schlittens
Start: die Startposition ist 2181
End: die Endposition ist 3181
# : die Anzahl der Bilder ist 201
Step: die Schrittweite/Verfahrweg 50 Mikrometer pro Step

Dieses Setting ergibt 201 Aufnahmen mit einer Schrittweite von 0,050 mm, also einen gesamten verfahrweg von 10,0 mm.

Im Time-Menü würde ich noch Wait+Hold überprüfen/einstellen:

bei mir meistens:

Wait: 5000 ms
Hold: 1000 ms

Für dein Laowa ist Kurts Focus Stacking Anleitung bestens geeignet siehe Seite 212 + 221.

mfG
Christian

Ergänzung:

Ich gehe folgend vor:

Laowa an Kamera und Fliege davor.
Passenden Ausschnitt einstellen und mit Licht/Diff. spielen.
Wenn es gefällt ermittle den Vergrösserungsmaßstab, dafür dann die hochauflösendste Blende eingestellen.
Wenn M + Blende bekannt sind kannst Du die optimale Schrittweite aus Kurts Tabelle übernehmen.
Du brauchst also nur die richtige Schrittweite eingeben und dann mit deiner IR-Fernsteuerung Anfang und Ende abspeichern.
Die Anzahl der Bilder wird dann automatisch in MKJZZ-Kastl errechnet.

Kurt hat das Laowo ausgiebig getestet, verwende sein Knowhow und vorallem seine Blendenangaben für den Maßstab.