Seite 1 von 2
Ärgerlich...
Verfasst: 28. Feb 2014, 19:39
von Hans.h
Hallo zusammen,
Das ist jetzt mein dritter Versuch und auch der ist mir nicht gut gelungen..
Aber weil es so ein seltsames Tier ist,will ich es Euch trotzdem zeigen.
Es ist ein Springschwanz.ein winziges Bodenlebewesen.
Die Retusche kostet mich die letzten Nerven...

..deshalb hab´ich´s einfach gelassen.
Sieht doch irgendwie aus wie ein Teddybär.
Der Kopf ist etwa 0,4mm breit.
Gruß Hans.

Verfasst: 28. Feb 2014, 19:50
von Ajott
Hi Hans,
wow, was für ein Einblick. Für mich sieht das schon fast nach Osterhase aus... ist halt ein bisschen früh dran
Interessant ist der Augenbereich, der ja nicht durch die Ocellen selbst so schwarz wirkt, sondern durch den Gewebebereich darunter. Das sieht man mit bloßem Augen natürlich nicht.
..Ich finde das Portrait wirklich niedlich. Es fällt mir schwer diese Halsfate nicht als Schnauze anzusehen
liebe Grüße
Aj
Verfasst: 28. Feb 2014, 21:40
von hago
Hallo Hans,
so ein Winz-Lebewesen zu fotografieren finde ich schon eine tolle Sache.
Ich habe diese Springschwänze kennengelernt, als sie mir immer im Bild rumgelaufen sind, wenn ich irgendwas sehr Kleines aus der Pflanzenwelt aufnehmen wollte. - Die waren winzig !
Wie hast du den Springschwanz eigentlich gefangen?
So was sieht man ja nicht zufällig auf dem Boden vor der Haustür liegen.
Und wenn man ihn gefunden hat, kann man ihn nicht einfach nehmen.
Auch mit einer Pinzette würde man ihn ja sofort zerquetschen.
Jedenfalls eine tolle Aufnahme.
Grüße, Hago
Verfasst: 28. Feb 2014, 23:34
von eRPe
Hallo Hans,
wieso bist Du hier unzufrieden ?
Denke mehr Details lassen sich nicht
da nicht herausholen.
Er sieht auf jeden Fall
richtig knuffig aus
Gruß
Reiner
Verfasst: 1. Mär 2014, 00:11
von Guppy
Hallo Hans
Leider schreibst du nicht wie gross der Abstand zwischen den Bildern ist
und leider schreibst du nicht wie gross die Apertur ist!!!!
Da wird es schwierig mit RatSCHLÄGEN!
Würdest du ein 20/0.4 Objektiv verwenden,
da ist die Schärfentiefe (Lichtwellenlänge) 0.00055mm / (0.4 x 0.4) = 0.00344mm
um gute Bilder zu erhalten solltest du innerhalb der Schärfentiefe 5 Bilder anfertigen,
0.00344mm / 5 = etwa 0.7µm Schritte.
Du verwendest zusätzlich eine Negativoptik 1.6x, was ist das?
Das Bild ist ja schon recht gut, ich denke es ist Wert noch mehr Zeit zu investieren.
Lass doch mal die Negativoptik weg, das äussert sich eventuell positiv.
Kurt
Verfasst: 1. Mär 2014, 04:37
von Christian Zieg
Hallo Hans,
das sieht wirklich aus wie ein kleines, sehr patziges Kaninchen. Mit
ner dicken Lippe. Hat es eine riskiert? Warst Du deshalb etwas ge-
nervt?
Mir gefällt das Bild, auch wenn ich wieder keinerlei Tips geben kann,
wie Du, was immer Du auch machen wolltest, besser machen kannst.
Das Bild wie es ist, sagt mir jedenfalls sehr zu.
Gruß, Christian
Verfasst: 1. Mär 2014, 11:28
von Hans.h
Hallo nochmal,
Unzufrieden mit dem Bild war ich,weil die feinen,tiefgestaffelten Haare starke Reflexe und
Artefakte erzeugten und das Retuschieren meine Geduld etwas überfordert hat..
@ Hago: Hab´einen Baumschwamm über der Heizung getrocknet und unterm Mikroskop
die darin versteckten Springschwänze entdeckt.Konnte einen davon mittels einer
Nadel,deren Spitze ich angefeuchtet hatte, auf einen Objektträger übertragen.
@ Kurt: Das optische Element der Negativlinse ist aus dem Teleskopbereich und verkleinert den
ABM. um das 1,6 fache.Ohne dieses Element hätte ich den Kopf gar nicht vollständig ins
Bild gebracht.
Das Nikon ELWD. hat eine NA.von 0,40.
Tja,den Abstand der Stackschritte kann ich leider nicht angeben,weil ich das nicht messen kann
und deshalb davon keinen Schimmer
habe..
Gruß Hans.

Verfasst: 1. Mär 2014, 13:15
von Guppy
Hallo Hans
Ist das Objektiv somit ein Nikon M Plan 20/0.4 210/0 ?
Dann könntest du versuchen die Distanz von 210mm
zwischen Objektiv Anschluss und Kamera zu reduzieren,
bis der Kopf im Bild Platz findet, dies ohne die reduzierende Optik.
Der daraus resultierende grausliche Rand kommt bei
diesem Objekt nicht negativ zum Tragen.
Das Bild gefällt mir sehr gut und das Objekt ist der Hammer,
daraus würde ich ein Thema machen und
mir dabei ein Bein ausreissen.
Kurt
Verfasst: 1. Mär 2014, 13:29
von Monika E.
Hallo Hans
Von deinen Problemen sehe ich nichts, bin ja auch nicht darauf spezialisiert.
Aber das Motiv ist genial, sieht einfach putzig aus, gefällt mir richtig gut
Übrigens finde ich die leuchtenden Härchen hübsch
Verfasst: 1. Mär 2014, 19:14
von Gabriele
Hallo Hans,
sieht wirklich aus wie ein knuddeliger Teddy
Von deinen Problemen kann ich nichts sehen, für mich sieht die
Aufnahme sehr gut aus. Nur über den
HG kann man streiten.
Da hättest du auch ruhig einen grünen nehmen können
LG Gabriele