Makro-Forum.de

Ich habe lange überlegt, ob ich das Bild zeigen soll. Es ist auch unter sehr schwierigen Bedingungen aufgenommen worden ( Bewegung der Gruppe auf dem Wasser und Bewegunu jedes einzelnen Tierchens ) und mal wieder ist es nicht knackscharf.
Die extreme Verkleinerung für das Forum machen sich dabei leider noch zusätzlich negativ bemerkbar.

Dieses Trio finde ich persönlich aber schön und es ist so nicht noch mal zu erwischen. Es sind ein höchstens 1,5 mm großer Bunter Kugelspringer (Dicyrtomina ornata), ein Springschwanz, den ich nicht bestimmen kann und der ganz kleine Kugelspringer gehört zur Gattung Sminthurinus in der es ungefähr 19 beschriebene Arten gibt.

Vielleicht gefällt das ja auch hier dem ein oder anderen.

Hallo Astrid,

hier in den Naturbeobachtungen, kommt es nicht auf Bildqualität an !

Hier steht die Beobachtung und das Geschehen im Vordergrund.

Und Bildbesprechung, soll hier eigentlich auch nicht stattfinden.

Daher sind deine Bedenken, das Bild überhaupt zu zeigen, in meinen Augen unberechtigt.

Wenn Du das Bild in die Galerie geladen hättest, wäre das etwas anderes.

So sehe ich hier eine sicherlich seltene Szene.

Dieses ungleiche Trio habe ich mir gern angesehen.

Witzig finde ich zudem, das alle drei in die selbe Richtung schauen.

Danke für's Zeigen.

Hallo, Astrid,

ich sehe es bzgl. deiner Bedenken wie Enrico.
Auch ich habe mir dieses putzige und interessante
Trio gerne angesehen.

Hallo Astrid,


ich danke DIR für die Info , Gattung Sminthurinus die habe ich viel von die fotografiert und ich habe nicht gewusst was für ein Art sie sind ,

danke sür zeigen

Hi Astrid,
ein Trio...was kommt noch...wieder ein feines Auge gehabt...schön
gemacht!
L.g.Klaus

Hallo Astrid

wie cool ist ds denn,dieses ungleiche (größentechnisch) Trio gefällt mir außerordentlich gut,
wenn das jetzt noch scharf wäre .

Gruss
Otto

klaus57 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags
ein Trio...was kommt noch.

Hallo Klaus,

ein paar interessante Szenen aus der Wasserschale hätte ich noch im Angebot.

L.G. Astrid

Hallo Astrid,

Wenn man überlegt, wie klein schon der "große" Kugelspringer ist.
Dann muss der kleine ja winzig sein! Da braucht man schon fast eine Lupe.
Danke fürs Zeigen.