X1D Extrem Makro

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Benutzeravatar
helmi2010
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2669
Registriert: 8. Jun 2010, 09:35
alle Bilder
Vorname: Helmut

X1D Extrem Makro

Beitragvon helmi2010 » 7. Aug 2018, 13:31

Hallo Michael

Da fällt mir "nur" ein Balgengerät ein.
Keine Ahnung ob das BALPRO T/S an Deine Kamera passt, im PDF steht HASSELBLAD 2000/205, aber falls das ein anderer Anschluss als bei der X1D ist, gibt es möglicherweise Adapter.

https://www.fotomayr.de/pdf/DO003921.PDF

Liebe Grüsse Helmut
http://www.flickr.com/photos/helmi2010/?details=1
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

X1D Extrem Makro

Beitragvon Werner33 » 7. Aug 2018, 15:47

Hallo Michael,

bin in der Hasselblattzehne nicht so ganz fitt:

Bei Rollei arbeite ich mit den Marumi Acromatlinsen, was ganz gut geht.

Zweiter Gedanke ist einen Noivoflexadapter (Für Fremdobjektive) auf Cannon und das Cannon MPE Objektiv adaptieren oder den Chinesen
Laowa 25mm F2.8 Ultra Macro, wie es im Randbereich dann aussieht :?:

Objektive in Retro einsetzen mit Retroadapter.

Gruß Werner
Zuletzt geändert von Werner33 am 7. Aug 2018, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

X1D Extrem Makro

Beitragvon Werner33 » 8. Aug 2018, 12:39

gmfotografie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Okay, Danke!

Aktuell weiß ich aber nicht ob es so einen Retroadapter für die XCD Linie bzw. die X1D gibt.

LG


Novoflex hat einen Fremdobjektivadapter, Retroadapter ?
oder über die Bucht vom Chinesen, meist wesentlich günstiger.
Preise sind aber eben Mittelformat :DD

Canon

Notfalls eben X1D - Canonadapter - Canon - Retroadapter

Gruß Werner
Zuletzt geändert von Werner33 am 8. Aug 2018, 12:49, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

X1D Extrem Makro

Beitragvon Guppy » 8. Aug 2018, 16:45

Hallo Michael

">4x" somit grösser wie 4 fache Vergrösserung?
Die X1D besitzt eine Sensorbreite von 43.8mm.
Bei 4:1 und stärkerer Vergrösserung, wäre dies auf Gegenstandsebene eine Breite von (43.8mm / 4) 11mm und kleiner.

Passend für das grosse Sensorformat, also grosser und qualitativ guter Bildkreis, wäre das Rodenstock APO Rodagon N 1:2.8, f = 50mm (in retro).
Sein Filtergewinde ist M 40.5 x 0.5.
Bei 4:1 ist von Filtergewinde bis Sensorebene eine Distanz von 220mm nötig
und bei 8:1 sind es 420mm.

Ebenfalls gibt es für Hasselblad einen "Microscope Shutter Art Nr. 40169" mit Synchro Compur Verschluss bis 1/500 Sek. und Blende 2.8 bis 22,
dazu passend (grosses Sensorformat und Gewinde) sind die Zeiss Luminar Objektive.
Für einen Abbildungsmassstab von 4:1 bis etwa 8:1 eignet sich das Luminar 25mm, 1:3.5/A0.15.
Das Luminar 25mm benötigt bei 4:1 eine Distanz zwischen Objektivgewinde und Sensorebene von 115mm
und bei 8:1 sind es 210mm.

Kurt
Zuletzt geändert von Guppy am 8. Aug 2018, 16:57, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

X1D Extrem Makro

Beitragvon Guppy » 9. Aug 2018, 12:53

Hallo Michael
Ja, ich denke, du hast mich richtig verstanden.
Für das Sensorformat von 43.8 x 32.9mm ist ein Bildkreis von mindestens 54.8mm (Chipdiagonale) auf Chipebene notwendig.
Bei 4.1 kann es sein, dass ein Innendurchmesser eines M 42 bei einer Tubuslänge von 220mm noch keine Abschattung in den Bildecken ergibt,
bei einer Tubuslänge von 420mm (8:1), kann eher eine Abschattung auftreten.
Probieren geht über studieren.

Kurt
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

X1D Extrem Makro

Beitragvon Werner33 » 9. Aug 2018, 19:25

gmfotografie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Danke Kurt!

Habe ich Dich somit richtig verstanden, dass ich das Rodenstock APO in Retro mit einem Tubus von 220mm benötige.

Folgendes Setup: X1D - Adapter (M42?) - M42 Tubus mit 220mm - Umkehrring - Rodenstock APO

Wäre das so korrekt?

LG Michael


Hallo Michael,

um Fehler zu vermeiden darf der M42 Tubus bei 4:1 keine 220 mm lang sein sondern,

der Abstand von der Sensorebene der Kamera bis zum Umkehrring ist 220 mm (also alle Maße: Sensorebene bis zum Kameraanschluss + Adapter + Tubus + Umkehrring)

wenn er zu lang ist, passiert nichts schlimmes, der Abbildungsmaßstab ist dann eben über 4:1

Gruß Werner
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

X1D Extrem Makro

Beitragvon Guppy » 9. Aug 2018, 19:35

Hallo Michael
Gut hat Werner richtig gestellt!
Wenn ich von den Distanzen schreibe, meine ich wie einst erwähnt,
die Distanz von Chip bis Objektivanschluss am Objektiv.

Danke Werner

Kurt
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

X1D Extrem Makro

Beitragvon Guppy » 10. Aug 2018, 14:27

Hallo Michael
Mindestens im Bereich der Kamera tut ein grösserer Durchmesser sicher gut.
Um von 4:1 auf 8:1 zu kommen, kann dann der Innendurchmesser des zusätzlichen Tubus, auch geringer sein.

Kurt
stangl1
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 51
Registriert: 29. Mai 2013, 14:15
alle Bilder
Vorname: Christoph

X1D Extrem Makro

Beitragvon stangl1 » 23. Aug 2018, 17:53

Ich würde ein Schneider Componon 4/28 in Retrostellung probieren. Tubuslänge müsste ausprobiert werden. Bei der gewünschten Vergrößerung ist Vignettierung kein Thema.

Christoph
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5693
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

X1D Extrem Makro

Beitragvon Guppy » 31. Aug 2018, 16:48

Hallo Michael

Ein 120mm Objekiv ändert am Abbildungsmassstab wenig
und ist deshalb um 1:1 zu gebrauchen.

Kurt

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“