Seite 1 von 1
Verfasst: 13. Mär 2009, 16:38
von gast 21
Hi Marcel,
willkommen hier im Forum.
Das 90er Tamron kann Objekte in einem Maßstab von 1:1 auf den Sensor bannen. Das 50er Nikkor kann bis zu einer Größe von 1:6,8 abbilden. Somit kann man mit dem Tamron 6,8x größer ablichten.
Manni
Verfasst: 13. Mär 2009, 17:25
von gast 21
Kann da nur für ZR's sprechen. Für das 50/1,4 brauchst du 100mm an Zwischenringe um auf 2:1 zu kommen. Für das Tamron reichen
ca. 65mm an ZR's, das wäre ein kompletter ZR-Satz, wie es ihn von Kenko gibt. Der Kenko ZR-Satz besteht aus einem 12mm, 20mm und 36mm ZR.
Irgendwie steht in deinem Beitrag aber nix von 2:1, sondern nur vergrößert auf's Papier.
Manni
Verfasst: 13. Mär 2009, 19:43
von Guppy
Ja, herzlich willkommen!
Balgengeräte und Zwischenringe sind deine Lösung.
Vergiss Konverter und Vorsatzlinsen und bleibe bei den Festbrennweiten!
Viel Freude und Erfolg
Kurt
Verfasst: 14. Mär 2009, 07:33
von gast 21
Das Tamron oder jedes andere Makro eignet sich besser für den Einsatz mit ZR's und Balgen. Bei den Hochlichstarken Festbrennweiten liegt die Schärfeebene nicht auf der gleichen Linie, also entweder Mitte scharf und Ecken unscharf oder eben anders herum. Wie weit sich das ändert in dem man das Objektiv in Retrostellung nutzt müsste ich mal ausprobieren.
Verfasst: 14. Mär 2009, 12:04
von tomm
Hallo Marcel,
wenn ich das richtig verstanden habe, dann besitzt Du das Tamron 90 und ein Nikon 50,
wie wäre es dann mal zum auspobieren mit folgender Technik:
http://www.bauer-naturfoto.de/supermakro.html
habs zwar noch nicht selbst probiert, da Du aber nicht mehr als den Adapterring brauchst, wäre die Investition doch sehr übersichtlich, wenns nichts werden würde.