Ausrüstung für Tiermakros

[HCS]

Also ich möchte größtenteils Tiere fotografieren. (lebendig und im Detail )

Mit dem 60mm Makro konnte ich schon das ein oder andere Bild machen, was mir sehr gut gefällt.
Meine Wünsche währen

- größeren Abbildungsmaßstab (als mit 60mm Makro - 3:1 bzw. 4:1 währen schon super)
- größere Entfernung zum Objekt
- hohe Quallität

Hallo Flo,
Deine Vorstellungen widersprechen sich ziemlich. Großer Abbildungsmaßstab UND große Entfernung zum Objekt gehen gleichzeitig nur mit einer großen Brennweite und einer ebensolchen Auszugsverlängerung. Da bist Du schnell mit einem Gerät unterwegs, das einen halben Meter lang ist oder noch länger. Schau Dir mal die Abbildungsgleichungen für Linsen an, da kannst Du die Werte eingeben und siehst, was herauskommt (gibts im Internet, habe gerade keinen Link zur Hand).
Maßstäbe von 3:1 sind zwar in freier Natur noch möglich, aber ziemlich schwierig. Der kleinste Windhauch ist schon zuviel, vom fehlenden Licht gar nicht zu reden. Da hilft nur Einfrieren oder blitzen. Dafür dürfte dein Blitz gut geeignet sein.
Ich würde Dir das 60er für die größeren Maßstäbe und eine längere Brennweite für die größeren Abstände empfehlen. Damit aber nur bis 1:1. Ein Telekonverter vergrößert die Brennweite und den Abbildungsmaßstab, d.h., Du kannst weiter wegbleiben. Die Verwacklungsgefahr steigt aber an. Nahlinsen verkürzen die Brennweite wieder, damit näherst Du dich wieder dem 60er an.
Qualitativ ist ein 60er Makro ausgezeichnet, genauso wie eines mit längerer Brennweite. Telekonverter sind umstritten, aber besser machen sie das Ergebnis kaum.

[Benjamin]

Hallo Florian,

und herzlich willkommen hier.
Christian hat dir ja schon einige gute Tips gegeben.

Wenn du tagsüber mit dem 60er schon Schwierigkeiten hast - das wird bei höheren Abbildungsmaßstäben nicht einfacher.
Einen Telekonverter, der auf EF-S Objektive passt gibt es meines Wissens nach nicht.
Zudem kommt es immer auf die genaue Kombi aus Objektiv & Konverter an, ob das Bild scharf oder Matsch wird.
Zwischenringe: Das neueste Modell des 68mm-Satzes von Kenko passt auch an EF-S Objektive.
Das 60er scheint sich, nach allem was ich bislang gelesen habe, sehr gut mit ZRs zu vertragen.
Damit würde ich an deiner Stelle mal anfangen.

Gut funktioniert auch die Kombi aus Tamron 180mm & Kenko 2x Konverter. Hab ich schon getestet.
Ist aber aufgrund der kleinen Offenblende und der langen Brennweite nicht wirklich freihandtauglich.
Viele hier verwenden auch das Sigma 150 und die Nahlinsen DCR-5320 von Raynox.

Eine weitere Lösung um mit dem Canon-System bis auf 5:1 zu kommen ist das MP-E.
Lies dir mal den Beitrag von Knut durch: http://www.makro-forum.de/ftopic15742.html

Der 580ExII geht für Makros, genau wie der kleinere 430Ex. Du mußt nur einen Weg finden, das Licht "weicher" zu machen (Diffusor, Softbox etc.). Da ist die passende Methode aber Geschmacksache.

[SunTravel]

Hi Florian,

das EFs60 finde ich für große ABMs mit ZRs top, im Vergleich zum MPe auch nicht viel schlechter:

http://www.makro-forum.de/ftopic15008.html

Wenn sich das Motiv nicht bewegt benötigst du keinen Blitz. Ich bevorzuge schwankende Halme mit einer Pflanzenklammer zu fixieren. Dann geht auch locker 3:1 bei mehreren Sekunden Belichtungszeit in der Natur ohne Blitz.

Möchtest Du Bewegungen einfrieren, geht ohne Blitz (am besten mehrere) nix.

Gruß

Uwe

[SunTravel]

Danke für eure Antworten.

@ SunTravel:

Sieht wirklich gut aus mit dem 68mm Zwinschenring.
Wie nah kannst du damit maximal ran? (60mm Makro + 68mm ZR)

MfG
Flo

Steht auch in dem Link den ich oben gepostet habe

6cm bis zur Frontlinse.

Gruß

Uwe

[SunTravel]

ZRs von Kenko, den TK auch, optisch besser ist Canon, aber der passt nur für einige Objektive.

Bei Akkus Sanyo eneloop und Ansmann Powerline 4 Lader.

Gruß

Uwe

[SunTravel]

Die abbildungsleistung und der AF ist mit den Canon TKs besser, allerdings passen die nur an wenige Canon Linsen. Der Kenko ist da universeller.

Gruß

Uwe