Erfahrung ... II

Alles was Makrofotos schöner macht oder die Arbeit erleichtert.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Erfahrung ... II

Beitragvon ji-em » 3. Nov 2018, 11:54

Hallo zusammen,

Für all diejenigen die nicht so genau realisieren können, was Stacken mit sich bringt und
was es ermöglich ... und nicht ermöglichht, habe ich 1 Stack Serie à 37 Bilder mal entwickelt und
die Bilder im Nachninein in unterschiedliche Kombinationen zusammenrechnen lassen (Helicon Modus C).

Je nachdem welche Bilder aus der Serie verrechnet wurden, je nachdem wie viele Bilder verrechnet wurden ...
entstehen doch recht unterschiedliche Bilder.

Es ist nicht immer sooo einfach, die richtige Kombination heraus zu finden ...
Diese Arbeitstechnik bringt viel Arbeit am Rechner mit sich, öffnet anderseits viele Möglichkeiten

UND ...

... schärft das Auge für die richtige Fokuslegung.

Im Namen vom Bild könnt Ihr direkt ablesen welche Bilderreihe für die Verrechnung benützt wurden
(z.B. Stack-20180529-065628-001-01-06-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg

Einfach so ... zum Vergleichen ...

Beste Grüsse,
Jean
Dateianhänge
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-01-06-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (359.83 KiB) 2096 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-01-06-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-01-12-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (371.9 KiB) 2096 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-01-12-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-01-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (411.28 KiB) 2096 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-01-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-01-37-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (422.86 KiB) 2096 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-01-37-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-10-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (405.07 KiB) 2096 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-10-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Erfahrung ... II

Beitragvon ji-em » 3. Nov 2018, 11:55

Und noch zwei ...
Dateianhänge
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-21-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (386.87 KiB) 2095 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-21-22-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Kamera: OLY EM1 II
Objektiv: 60 mm f 2.8
Belichtungszeit: 1/25 Sek +0.7 LW
Blende: f 2.8
ISO: 200 ISO
Beleuchtung: Bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0 % ... wobei Helicon die Bilder z.T. beschnedet
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack aus 37 Bilder mit Helicon Modus C verrechnet
Stack-20180529-065628-001-21-37-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg (407.23 KiB) 2095 mal betrachtet
Stack-20180529-065628-001-21-37-corr-compr-1200-900-MFDE-JM.jpg
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Erfahrung ... II

Beitragvon ji-em » 3. Nov 2018, 11:58

Fazit: auch wenn die Bilder alle in gute Schärfe, ohne Bewegung, bei konstante Belichtung und in ausreichend grosse Zahl im Kasten sind,
ist kein gutes Bild garantiert ! Mal ist der HG zu eintönig, mal zu präsent, mal stören gewisse Elemente die gute Wahrnehmung vom Objekt,
Mal sind Artefakten bei sich überlagernde Elemente sichtbar ... u.s.w.

Aber sicher können mit diese Arbeitsweise etwas "andere" Bilder entstehen ... :wink:

Beste Grüsse,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Werner33
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 856
Registriert: 4. Dez 2016, 14:27
alle Bilder
Vorname: Werner

Erfahrung ... II

Beitragvon Werner33 » 3. Nov 2018, 12:24

Hallo Jean,

mit deiner Bildlauf zeigst du sehr gut auf, das Stacken eben nicht heißt, einen Bildlauf erzeugen, verrechnen und schon sind beste Bildergebnisse vorhanden :pleasantry:

Gruß Werner
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74984
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Erfahrung ... II

Beitragvon Werner Buschmann » 5. Nov 2018, 03:15

Hallo Jean,

sehr interessant und lehrreich allemal.
Danke!
Darf ich fragen, wie lange Helicon braucht,
um 1-37 zu verrechnen und wie lange hier
ungefähr die Nacharbeit gedauert hat?
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Erfahrung ... II

Beitragvon ji-em » 5. Nov 2018, 08:29

Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Jean,

sehr interessant und lehrreich allemal.
Danke!
Darf ich fragen, wie lange Helicon braucht,
um 1-37 zu verrechnen und wie lange hier
ungefähr die Nacharbeit gedauert hat?


Hallo Werner,

Ich hab die Entwicklung von dieses Bild (und Stack) neu vorgenommen und die Zeiten aufgeschrieben:

1. Bilder ab Speicherkarte oder Rechner in ein Ordner groupieren: ca. 1 Min
2. Die RAWs in ACR öffnen und bearbeiten ... ca. 1-2 min (meistens helle Lichter dämmen, dunkle Lichter leicht aufhellen) ... Rauschen leicht eindämmen, etc.
3. Die RAWs als TIFFs entwicklen und im obigen Ordner speichern: ca. 1.45 Min Entwicklungszeit vom Rechner.

Normalerweise wähle ich spätestens hier, welche Bilder ich weiter benützen will.
Das kann schon einiges an Zeit in Anspruch nehmen ... :roll: :wink:

4. Alle TIFFs (01-37) in Helicon verrechnen (langsamste aber genaueste Vorgang = Lanczos 8 ) 1.30 Min.
5 Nachbearbeitung vom Resultat in ACR (hellste Lichter dämmen, dunkelste aufhellen), ca. 30 sec.
Ist fast immer erforderlich !
6. Hier war keine weitere Bearbeitung nötig, äussert das übliche Nachschärfen, Beschneiden, Komprimieren, etc.

Wenn man beim Einschätzen der Situation aufmerksam vorgeht und einige Misserfolge schon hatte,
ist es oft möglich, Stacks zu machen, die nicht gross bearbeitet werden müssen. Im Moment ist
das Vermeiden von Halos noch immer die grösste Herausforderung. Mal geht's gut, wie hier, mal
entstehen aus mir unersichtliche Gründe viele Halos ...

Wenn noch Fragen ... nur zu. Erfahrungen von anderes Stackers sind hier natürlich Willkommen ,
ganz nach dem Motto: Wir entwicklen uns zusammen weiter... nicht ? :wink:

Beste Grüsse,
Jean
Zuletzt geändert von ji-em am 5. Nov 2018, 08:40, insgesamt 2-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74984
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Erfahrung ... II

Beitragvon Werner Buschmann » 5. Nov 2018, 18:48

Hallo Jean,

Die RAWs in ACR öffnen und bearbeiten ... ca. 1-2 min
pro Bild oder insgesamt?

Für mich ist folgende Frage noch wichtig.

Nach der Grundentwicklung als Tif werden die Tifs nicht geschärft,
sondern Du lässt sie durch Helicon verrechnen, und wenn das Ergebnis
vorliegt, kommt noch eine Nachbearbeitung wie auch beim Einzelbild üblich.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
Otto G.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 15647
Registriert: 6. Okt 2011, 20:09
alle Bilder
Vorname: Otto

Erfahrung ... II

Beitragvon Otto G. » 5. Nov 2018, 19:59

Hallo Jean

wenn ich dich richtig verstehe,bearbeiteest du z.B. Halos in PS,warum nicht in Helicon direkt,geht das nicht??

Gruss
Otto
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37781
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Erfahrung ... II

Beitragvon Corela » 5. Nov 2018, 22:04

Hallo Jean,

genau solche Stapel sind für mich ein Grund in der nächsten Saison wieder öfter mit Stativ unterwegs zu sein.
Ich nehme Bild 2 :)
Vielen Dank für diese anschaulichen Erfahrungen.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23261
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Erfahrung ... II

Beitragvon ji-em » 5. Nov 2018, 22:26

Hallo Werner,

Die Zeitangabe ist für ALLE Bilder zusammen ... nicht für jedes Einzel !
Was das schärfen angeht: ich S
schärfe die Bilder in ACR nur leicht. Nach dem Stacken, dann ausführlicher und praktisch immer selektiv in PS.

Hoi Otto,
Die Halos kann man in der Tat auch in Helicon entfernen. Tue ich nur selten, weil mir dann die Tastenbefehle von PS fehlen ...

Beste Grüsse,
Jean
Zuletzt geändert von ji-em am 5. Nov 2018, 22:28, insgesamt 1-mal geändert.
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)

Zurück zu „Tipps Makrofotografie“