Makro-Forum.de

Das ist eine Enscheidung die man manchmal treffen muss wenn es das Licht nicht anders zulässt...

Als Vergleich zwei Fotos einer Streckerspinne um ca.5.00 im Morgenlicht.

Ohne Abschatten ist der Halm oben recht hell und die Tropfen haben überstrahle Glanzlichter.

Das andere ist von oben komplett abgeschattet, hat keine Überstrahlungen aber wirkt für mich vergleichsweise leblos.

Mit einem Diffusor wäre der Unterschied so dazwischen, hab ich aber leider kein Vergleichsfoto mit gemacht.

Gruß

Uwe

also ich finde das erste viel besser, überstrahlt ist es doch gar nicht, ist doch in echt auch so, das wenn licht auf wasser fällt, das es dort heller ist.... ich finds gut, das 2. nicht so... gruß holger

Hallo Uwe,
erstmal danke für den Vergleich. Man sieht richtig was etwas abschatten
ausmacht. Mir selber gefällt das erste Bild auch besser. Es wirkt einfach
natürlicher.

Hallo Uwe,

Überstrahlungen stören mich nicht, wenn es welche sind, die ins Bild gehören (wer entscheidet das? ).

In deinem Beispiel gehören Überstrahlungen einfach dazu.

Ich habe auch solche Bilder und konnte mich für die abgeschatteten Bilder auch nicht begeistern.

Warum sind wir immer so gegen Überstrahlungen in manchen Bereichen (wie zB. in Tropfen, an Körperrändern).

Ich bin der Meinung, wenn ich bewusst Überstrahlungen einsetze um eine Stimmung zu verstärken, ist es ok.

Ich denke auch, dass kann man an den Bildern schnell feststellen, daher entscheide ich spontan.

hi uwe,

finde es toll, daß du immer wieder mal solche themen zur diskussion stellst.
finde das erste bild auch lebendiger.

weiss als "nichtfarbe" gehört nunmal dazu,
nicht umsonst ergeben alle farben zusammen weisses licht.
wohldosiert steigert es für mich die bildwirkung.

gruß ute

Hallo Uwe,

danke für den Vergleich!
Finde auch das erste Bild lebendiger!
Ab wann man von Überstrahlungen (und Störung dadurch) reden kann ist sicher zu einem großen Teil auch Geschmackssache. Hier sinds für mein Empfinden jedenfalls keine.

Grüße, Flo

Hallo Uwe...

interessanter Vergleich.....

Warum immer gleich von Überstrahlungen reden? Ich finde das nicht überstrahlt.... es sind helle Stellen, die ganz natürlich sind und das Bild für mich lebendig machen.... das zweite wirkt irgendwie leblos...

Passiert mir hier öfter, dass ich Bilder super finde, die einfach natürlich sind, wenn manchmal helle Stellen oder Glanz oder leichte Reflektionen drin sind, aber diese Dinge werden eigentlich immer kritisiert.....
Die absolute Perfektion in sterilen Bildern wird es halt nicht immer geben..... auch wenn manche das gern hätten....

Geil diese Schräglage!
Jetzt weiß ich auch den Namen meiner letzte Spine!
Gruß Gernot