Hallo,
vielleicht ist ja dieser Beitrag für manchen von euch interessant.
Viele Fotografen trauen sich nicht an das Erstellen von Panoramabildern, weil sie glauben, dass es nicht viel bringt oder sehr kompliziert ist.
Dabei ist es sehr wirkungsvoll und auch ziemlich leicht.
Die beiden Bilder veranschaulichen dies sehr gut. Wenn man zuerst das normale Format betrachtet, sieht das schon sehr gut aus. Alles Wichtige ist drauf, wenn auch mittig und relativ eng.
Betrachtet man aber das Pano, wirkt es auf einmal viel räumlicher und nicht mehr so eng.
(Leider ist hier durch die Uploadgrenzen der Effekt nicht ganz so deutlich zu sehen, da das normale Bild viel größer erscheint, als es ist.)
Meistens muss man das Hauptmotiv dann auch nicht mehr so mittig platzieren.
Noch größer ist der Vorteil bei Motiven , welche im normalen Format nicht komplett aufs Bild passen. Wenn man ein Pano aus HF-Bildern macht, passt sicher alles aufs Bild.
Hier eine Kurzanleitung für den einfachsten Weg, der sogar ohne Stativ möglich ist: Bei Landschaften ist das ausreichend, nicht aber z. B. bei Architekturbildern.
Mehrere Bilder machen bis der gewünschte Bereich komplett und großzügig erfasst wurde. Großzügig deshalb, weil später noch zugeschnitten werden muss.
Dabei immer die gleiche Belichtung und Brennweite eingestellt lassen.
Außerdem müssen sich die Einzelbilder seitlich 20-30% überlappen, sonst findet die EBV keine Zusammenhänge.
Zuhause mit einem geeigneten Programm Gesamtbild erstellen.
Ich hoffe, euch kann dieser Beitrag helfen.
PS: Das Bild zeigt übrigens Schloss Sommersorf im Lkr. Ansbach. Das Pano entstand aus 2 Bildern.
Edit: So geht es in CS5 von Photoshop.
Zum Erstellen von Panos >„Datei“ > „Automatisieren“ > „Photomerge“.
Ausgewählte Dateien hinzufügen.
Layout-Option "auto" wird vorgeschlagen, aber stattdessen "zylindrisch" wählen
weitere Optionen auswählen:
-Bilder zusammen überblenden
-Vignettierungsentfernung
-Korrektur der geometrischen Verzerrung
dann auf ok
Nach kurzer Zeit kommt das Ergebnis, welches dann noch zugeschnitten und je nach Wunsch bearbeitet werden muss.
Wirkungsvergleich Panoramabild zu normalem Format
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32286
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Wirkungsvergleich Panoramabild zu normalem Format
- Dateianhänge
-
- somm-3682+83-500kb.jpg (389.8 KiB) 2725 mal betrachtet
-
- somm-3zu2-Format-3682+83.jpg (389.87 KiB) 2727 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Freddie am 26. Dez 2011, 16:56, insgesamt 2-mal geändert.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23259
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32286
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
SunTravel hat geschrieben:Hi Friedhelm,
Panos stitchen find ich auch gut, wie würdest Du da ben Beschnitt angeben?
Gruß
Uwe
Hi Uwe,
die Frage ist gut und passt zur letzten etwas unglücklichen Diskussion.
Ich glaube aber, dass bei einem Pano nur interessant ist, aus wievielen Bildern es besteht oder ob es HF-oder QF-Bilder waren. Deshalb braucht es amS keine Schnittangaben.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- nurWolfgang
- Fotograf/in
- Beiträge: 13162
- Registriert: 14. Apr 2008, 20:13 alle Bilder
- Vorname: Wolfgang
Hallo Fridhelm
ich kann dich nur zu gut verstehen, wenn man dann noch eine Sony mit Schwenkpanorama hat wo das Bild gleich in der Kamera zusammen gesetzt wird macht es noch viel mehr Spass.
Die Wirkung der Bilder ist oft viel beeindruckender als eine normal Aufnahme
Gruß
Wolfgang
ich kann dich nur zu gut verstehen, wenn man dann noch eine Sony mit Schwenkpanorama hat wo das Bild gleich in der Kamera zusammen gesetzt wird macht es noch viel mehr Spass.
Die Wirkung der Bilder ist oft viel beeindruckender als eine normal Aufnahme
Gruß
Wolfgang
- Dateianhänge
-
- Kamera: Sony A55
Objektiv: Sigma 10-20mm
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - DSC02921.jpg (321.75 KiB) 2586 mal betrachtet
- Kamera: Sony A55
- Blaumeise
- Fotograf/in
- Beiträge: 2579
- Registriert: 16. Jul 2010, 10:54 alle Bilder
- Vorname: Astrid
- rosenbaum
- Fotograf/in
- Beiträge: 275
- Registriert: 15. Mär 2010, 19:01 alle Bilder
- Vorname: Jürgen
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32286
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
nurWolfgang hat geschrieben:Hallo Fridhelm
ich kann dich nur zu gut verstehen, wenn man dann noch eine Sony mit Schwenkpanorama hat wo das Bild gleich in der Kamera zusammen gesetzt wird macht es noch viel mehr Spass.
Gruß
Wolfgang
Hi Wolfgang,
ich glaube aber, dass die nachträgliche Zusammensetzung am PC ein wesentlich besseres Ergebnis bringt.
Auf deinem Bild sind Steg und Horizont schon etwas wellig geworden.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/