Makro-Forum.de

Hallo Forum,

es gibt ja hier einige User , die meinen hier muss ab und an auch mal eine Spinne ins MF, na dann wollen wir mal!
Ich hätte gern noch mehr Schärfe auf den Körper gehabt aber Spinnennetze und Wind, na ja!
Interessant fand ich die frisch gewickelte ( Roulade ) was das wohl mal war.

Viele Grüße
Siegfried

Hallo Siegfried,


hier hast Du es wirklich schwer gehabt.
Nicht nur der Wind, auch das Licht war
nicht ganz auf Deiner Seite.
Das harte Licht hat hier noch ein paar
Details zusätzlich gekostet. Wahrscheinlich
wäre ein Abschatten mit einer Folie hier
eine gute Option gewesen. Schade, dass das
Auge so im dunkeln liegt.
Die gewickelte Beute schaut wirklich lustig aus.
Damit hast Du einen Schmunzelfaktor ins
Bild gezaubert. An Rouladen hab ich auch gedacht
Die Schärfe seht eigentlich so schlecht nicht aus,
aber mit f4 bekommst Du nicht so viel scharf.
Bei der ISO hast Du noch Reserven. Da wären vielleicht
noch 1-2 Blendenstufen drin gewesen.
Mit einem Linksschwenk hättest Du den
dunklen HG links etwas elimienieren können.
Ich hoffe, Du nimmst mir die Kritik nicht krumm.

Hoi Siegfried,
Was mich hier besonders gut gefällt, ist das Lichtspiel !
Hell/Dunkel/Mitteltöne ... da findet das Auge alles was es will.
Die Schärfe auf die Spinne ist schon gut, aber ... auf dem
Körper ... ja, du hast es selber schon geschrieben.
Hier wäre einen kleinen Stack mit 8-10 Bilder ideal gewesen.
Die Blende dann noch ein Tick weiter geschlossen und alles
wäre scharf gewesen.
Nächstes mal dann ...
Die Roulade ist aber sehr schön ins Bild gebracht ... Kalb oder
Schaf ? ...
En Guete !

Lieber Gruss,
Jean

Hallo Siegfried,

ich mache es mir einfach und schließe mich Ute's Besprechung an.
Bei einem VF-Sensor wird es mit der ST bei Blende 4 schon sehr knapp, amS hattest du sowohl bei der
Belichtungszeit als auch bei den ISO noch Reserven. Aber bei Wind ist das immer viel Glücksache.
Neben der etwas knappen Schärfe finde ich die mittige Anordnung der Spinne etwas unglücklich.

Hey Siegfried, hier hätte ich wohl den Tips von Ute nichts mehr hinzuzufügen.
Vielleicht wäre eine Einstellung im Portal besser gewesen, um eine kritische
Auseinandersetzung zu vermeiden.
Da Du bereits einige Dinge selbst angesprochen hast, die nicht so optimal
gelaufen sind, wäre dieser Schritt kein Beinbruch gewesen.
So musst Du jetzt eben mit etwas mehr Kritik leben.
Wie gesagt, nicht persönlich nehmen, Augen zu und durch....

Hallo Siegfried,

Spinnen gehen immer .

Das Lichtspiel finde ich sehr ansprechend, aber das Licht selbst war umgekehrt auch nicht gerade Dein Freund.

Inhaltlich bin auch ich bei Ute ... wo Du Dein Bild einstellst ist Deine Entscheidung; ich schaue mir Spinnen überall an .

LG
Stephan

Hallo Siegfried,

sorry, aber ich muss sagen die Aufnahme kommt bei mir nicht wirklich an.
Das Licht war wohl wirklich nicht auf deiner Seite. Ich finde den Körper mit
seiner Unschärfe und den wohl überstrahlten Stellen zu dominant, der Kopf
der Spinne dagegen geht für mich total unter im Schatten.
Dafür ist aber die Roullade schön betont.
Bei der BG hätte ich die Spinne entweder wirklich in die Mitte gesetzt, wohl
aber eher deutlicher zum Bildrand hin.
Das mag jetzt harte Kritik an diesem Bild sein, aber ich denke du verstehst es,
ich hab einfach mal ungeschönt meinen Eindruck des Bildes beschrieben.

Lieben Gruß
Mischl

Hallo Siegfried,

schwierige Bedingungen und man sieht es dem
Ergebnis an.Wobei, Du hattest ja noch Reserven.
Die Belichtungszeit hätte man auf 1/200 reduzieren
können, die ISO noch erhöhen können, dafür die
Blende dann mehr geschlossen
Und in diesem Falle einen Schärfekorridor Rückenkreuz
zu Beute.

Hallo Siegfried,

dein Bild wurde von Ute schon fachgerecht "zerlegt".
Dem stimme ich zu und muss nichts wiederholen.

Bleibt mir nur noch zu sagen, dass ihr Opfer wohl eine Goldfliege war.