Makro-Forum.de

Hallo ihr,

da ich mich manchmal so überhaupt nicht entscheiden kann, zeige ich nun einfach
5 Versionen. Ich war ganz begeistert, dass ich einmal einen schlafenden
Würfeldickkopffalter in der Früh entdeckt hatte. Im Spätsommer gab es kaum noch
Halme, daher musste ich auch nichts zur Seite klappen.

Noch schöner war es, als Bernd dann feststellte, dass es sich hierbei um einen
eher seltenen Pyrgus armoricanus (Zweibrütige Würfel-Dickkopffalter ) handelt.

Eine Original-jpg-Datei stelle ich im Anhang ein.

Liebe Grüße
Kathi
_________________________________________
3. Bild (leider versehentlich eingestellt - 6034) nun ausgetauscht wegen 6054
(nun 5. Stelle)

Screenshot unbearbeitetes RAW

Hi Kathi!

Sehr schöne Ton-in-Ton-Serie! Vom HG gefällt mir das 4. Bild mit Abstand am besten, weil da mehr los ist, nur die
Neigung vom Halm ist da nicht so ganz mein Ding aber natürlich reine Geschmacksache Bravo!

LGr

Wolfram

Hallo Kathrin,

der gefällt mir ganz hervorragend. Mein persönlicher Favorit ist die erste
Bearbeitung die den Dickie in groß zeigt. Von den anderen sagt mir die zu, in
der der Blütenkopf genau senkrecht ausgerichtet ist (2. Bild). Der HG passt
farblich sehr schön zu dem braunen Falter und ist mit den Streifen und
Farbklecksen nicht langweilig.

Ein Wort noch zum P. armoricanus selbst. Seit einigen Jahren ist zu beobachten,
daß dieser sich entlang des Rheingrabens nach Norden hin ausbreitet. Scheinbar
ist er ein Gewinner der wärmeren Witterung in den letzten Jahren. Bei uns im
Rhein-Main-Gebiet finde ich ihn seit drei Jahren regelmäßig, obwohl er für hier
eigentlich nicht beschrieben ist.

Viele Grüße, Arno

Hallo Kathi, eine tolle Serie zeigst Du uns. Die Schärfe sitzt bei allen Bildern, da warst Du gut ausgerichtet. Die
Flügelzeichnung ist bei diesem Dicki sehr schön. Die BG, der HG und die Farben sind bei allen Bildern unterschiedlich
schön. Beim 1. mag ich den großen ABM gern, das 5. gefällt mir mit dem kleineren ABM und dem strukturierten HG auch sehr
gut. Eine gelungene Serie, wie ich finde.

Hey Kathi, ich bleibe gleich beim ersten hängen
Bin halt ein eingefahrener "großer ABM.-Fan.

Besonders hübsch finde ich den zart strukturierten HG.
der sich farblich sehr schön an den Farben des Falters
orientiert.

Technisch gibt's da von meiner Seite keinen großen
Handlungsbedarf.

Eines noch zur gestalterischen Komponente. Der nach
vorne kippen Ansitz finde ich eher zum Nachteil.

Ich hab da immer so das Gefühl,der fällt gleich auf die Nase.
siehe Bild 2

Anders beim vierten. Da hat der Ansitz (,ein Wiesenknopf ? )
gerade noch die perfekte Horizontale erreicht.

Also Platz 2 auch beim Ranking für Bild 4 .Bitte einloggen.

Bei Bild Nr. 5 wirkt der kleine Kerl schon seeehr verloren.
Dafür punktet es aber mit dem dramatischen Hintergrund.
Hat was

Bleibt noch Bild Nr.drei.Hier ist mir die Rücklage schon fast etwas zu viel.

Du siehst selbst wie sich eine positive BG.auf ein Bild auswirkt.
Ich finde es immer wieder toll,wie man an Hand solcher Serien sehr schöne
Vergleiche ziehen kann.

Danke dafür

Hoi Kathi,

Spontan gefällt mir das erste Bild sehr ... und auch das letzte.
Aaaaber ... welche sind denn das?
erste = 6032
Letzte = 6054

Das erste wegen den grösseren ABM ...
Das letzte wegen dem sehr schönen HG.

Bild 2 und 3 finde ich nicht ansprechend (pers. Meinung, hé)
Auf Bild 3 merkt man all zu sehr, dass die Kamera gedreht
wurde ... etwas das ich nicht mag.
Bild 4 ... finde ich leicht schwächer als das erste Bild ...
reine Frage vom ABM.

jetzt weiss ich nicht ob das erwüscht ist oder nicht ...
aber zum Raw möchte ich noch anfügen:
- du hattest nach rechts noch Platz ...
- Wäre u.U. nützlich gewesen weil du in deine Entwicklung
vom Bild, die dunkle Lichter aufgehellt hast ...

Lieber Gruss,
jean
- und wenn Stativ vorhanden ... dann wurde ich die
ISO ganz einfach auf 100 "einfrieren" ... es sei denn
es hatte Wind ??

Hi Jean,

eine 8 Sekunde finde ich selbst geklammert schon sehr grenzwertig und ja es ging
immer mal wieder ein Hauch Wind (daher habe ich viele Bilder gemacht ). Mit
der Belichtung nach rechts hast du bestimmt Recht, eine Drittelblende wäre auf
alle Fälle noch drinen gewesen - aber so lange sich das Licht nicht grob ändert,
kontrolliere ich meine Einstellungen nicht mehr. (Sollte ich aber vielleicht
zwischendrin mal machen).

schika hat geschrieben:Hi Jean,

eine 8 Sekunde finde ich selbst geklammert schon sehr grenzwertig und ja es ging
immer mal wieder ein Hauch Wind (daher habe ich viele Bilder gemacht ). Mit
der Belichtung nach rechts hast du bestimmt Recht, eine Drittelblende wäre auf
alle Fälle noch drinen gewesen - aber so lange sich das Licht nicht grob ändert,
kontrolliere ich meine Einstellungen nicht mehr. (Sollte ich aber vielleicht
zwischendrin mal machen).

Hoi Kathi,

Tja ... wenn nur ein Hauch Wind geht ... dann hätte ich nicht anders
gehandelt als du es gemacht hast ! Habe selber gar keine Hemmungen
800-1600 ISO rauf zu gehen um doch noch ein Bild machen zu können ...
Aber mit dem kontrollieren der Belichtung ... vom Histogramm ... das ist einfach
ein Muss wenn du das Optimale rausholen willt ... 0.3 Blende kann u.U. doch
einiges ausmachen ... und es lohnt sich oft .
Bitte verstehe mein Kommentar nicht als negative Kritik ... es ist nur
eine Anregung

Lieber Gruss,
jean

Hallo Kathi,

technisch sind alle Bilder sehr sauber.

Für mich sind es das Erste und das Vierte.

Hier fühle ich mich bei der BG gut aufgehoben. Farben und HG wirken sehr stimmig
und harmonisch.

Die zarten Strukturen im HG umspielen den Dickie und geben dem Bild etwas Tiefe
und Lebendigkeit.