Makro-Forum.de

Moin,

ein paar Tage hab ich euch verschont. Von Donnerstag an war ich auf der Verbandstagung des Verbandes
der botanischen Gärten in Marburg. 120 Fachidioten haben sich nur über Pflanzen und die Zukunft der
Sammlungen unterhalten........ genau meine Welt. Vor allem lernt man einen Haufen Leute kennen, die genau
so ticken wie man selbst. Das ist dann das Größte und es macht unheimlich Spaß.

Da Pilze keine Pflanzen sind, kann ich euch über meine kleine orangefarbene Hutkrempe nicht viel erzählen
und lasse einfach mal das Bild wirken.

Hallo Stefan,

eine schöne Hutkrempe hast du gefunden.

Der Fokus sitzt und so kann ich die interessante Wellenform gut betrachten.

Was meinen Blick immer wieder an sich zieht ist das dunkle Dreieck (warum hast du das aufgeschlagene Pilzbestimmungsbuch liegen gelassen? )und der Bogen darüber. Der HG hat für mich zu wenig Struktur und ist mir zu hell. Hätte ich ein wenig nach oben beschnitten oder einen größeren ABM gewählt.

Dafür gefällt mir der VG sehr gut.

Was mich aber am meisten irritiert ist deine Ausrede, dass Pilze keine Pflanzen sind und du ihn deshalb nicht bestimmen konntest. Die Botaniker haben doch die Pilze unter ihre Fittiche genommen. Die Fauna-Experten wollten sie nicht. Wenn überhaupt haben sie aufgrund ihrer Haut aus Chitin eine nähere Verwandtschaft zu Tieren als zu Pflanzen, da Chitin im Pflanzenreich nicht vorkommt.

Plantsmann ohne Bestimmung. Es gibt noch Zeichen und Wunder.
Da musst du dann demnächst nach Bochum kommen. Da machen wir vom Bochumer Botanischen Verein wieder ein Pilzbestimmungskurs. (habe ich schon ein paar mal teilgenommen, hat aber nur begrenzt gewirkt )

Sehe mir Pilze immer wieder gerne an. Do habe ich mich auch über dein Bild gefreut.

Hallo Stefan,

bei der Bestimmung kann ich dir auch nicht helfen.
Ist aber ein winziger Pilz. Also wohl ein Winzigpilz....
Dieses verwirbelte Moos ist allein schon ein tolles Bild wert.
Die SChärfe auf der Pilzkante ist sehr gut gesetzt.
Dieser Schatten um den Pilz herum kommt wohl von leichtem Gegenlicht.
Paßt aber widerum zum unscharfen Moos sehr gut.
Oben ist mir pers. etwas viel freier Raum.
Hast du ggf. auch ein QF oder war das Umfeld dafür zu unruhig?
Wenn ich oben von dem Bild etwas wegnehme, gefällt es mir gleich besser.

hawisa hat geschrieben:Was meinen Blick immer wieder an sich zieht ist das dunkle Dreieck (warum hast du das aufgeschlagene Pilzbestimmungsbuch liegen gelassen? )

Willi, DER war gut!!!!

LG
Christine

Hallo Stefan,

In meiner Augen hast du hier alles richtig gemacht !
Fokus sitzt gut, Blende hat dir die nötige ST gegeben und
der HG ist angenehm ... trotz aufgeschlagenes Pilzbestimmungsbuch

Ein Tick mehr VG hätte dein Bild noch ertragen, finde ich.

Gruss,
Jean

Hallo Stefan,

für mich gibts hie auch nixzu nörgeln.
Die knappe Schärfe sitzt präzise.
Licht und Farben sind stimmig.
Die BG ebenso.
Passt

Hi Stefan,
auch mir gefällt dein Pilzchen so wie du es abgelichtet und bearbeitet hast...evt. das Buch
nächstes Mal wo anders plazieren oder zum draufsitzen hergenommen...hahaha...sauber
gearbeitet...haben es deine sogenannten Fachidioten auch schon bewundern können?
L.g.Klaus

Hallo Stefan,

selbst ich weiß mittlerweile, dass Pilze keine Pflanzen sind
aber ich dachte, du kannst alles Nicht-Tierische bestimmen
Fotografieren kannst du Pilze auf alle Fälle,
dieser kleine Kerl sieht irgendwie keck aus, mit seinem Hütchen,
gefällt mir.
Nun muss ich die ganze Zeit daran denken, dass du das aufgeschlagene Bestimmungsbuch liegen gelassen hast d

Hallo Stefan,

unten ein paar Pixel mehr, das war es auch schon mit der Kritik, der Rest sieht prima aus.
Die Schärfe auf dem Hutrand ist sehr gut, mein Highlight ist aber der schöne Lichteinfall auf
den Pilzhut.
Sehr schön!

Grüß Dich Stefan,

mit Pilzen hab ichs nicht so, aber der schaut gut aus, schönes weiches fast verträumtes Licht. Nur oben wäre mir weniger mehr.

Gruß Erich

Hallo Stefan,

schönes und gelungenes Bild.
Wie Jean schon anmerkte,
Das Pilzbestimmungsbuch lege ich immer
hinter mich.