to bee or not to bee

[patrick]

Hi Flo,

ich bin beeindruckt wie man die Rillen an der Seite des Auges sieht. Unglaubliche Details. Und dann noch der HG. Hammer! Leichte TWAs sieht man im linken Bereich.

[HärLe]

Hallo Flo,
cooles Foto. Toller Abbildungsmaßstab, feine Farben, super Schärfe und passende Gestaltung. Klasse

Gruß Herbert

[derflo]

Quelltext des Beitrags Du meinst wohl den Halm...

Nene, schon die Biene, sonst wären die größer und ich bräuchte die Raynox nicht
Mein Bruder hat mich unlängst auch darauf aufmerksam gemacht, dass ich in einem Exkursionsbericht von
Bienestöcken schreibe, und dass die dann auf der Wiese rumfliegen ... Irgendwie schein ich da eine
Schwäche zu haben

Ich bin gespannt was Du vom 30er berichtest. Mit dem Gedanken hab ich natürlich auch gespielt.
Aber der Systemwechsel hat genug gekostet, da war der Stepdownring für die vorhandene Vorsatzlinse
dann doch erstmal der günstigere Weg

lg
Flo

[der_kex]

Hallo Flo,
eine ganz starke Arbeit mal wieder! Du zeigst uns einen erstklassig gestalteten Stack, der mich von den
Farben, der Perspektive und der Stacking Qualität (soweit ich das als Lausigstacker beurteilen kann)
begeistert. Ich liebe diese "Beißschläfer" sowieso und habe sie in meinem Frankreichurlaub komplett vermisst.
(nicht ein einziger Fund, trotz Suche). Bist halt ein Kenner und Könner!

[ji-em]

Hoi Flo,

Wirklich toll, dein Bild !
Ich schätze auch deine sehr aufrechte Deklaration, wie das Bild entstanden ist.

Kleinste Schritte ... bei F 6.3 ???
Geht das nicht auch mit Schritt 2 oder sogar 3 ?

Meiner Meinung nach, hast du pro Punkt im Bild, minimum
3-4 Bilder wobei dieser Punkt in die ST liegt ...
Hat das ein Vorteil ?
Oder habe ich da was nicht verstanden ?

Darf ich dich fragen, wie du die Halos entfernst ? ...
Oben am Ansitz, glaube ich noch Bearbeitungsspuren zu sehen ...
Minim ... Kaum die Rede Wert ...

Wünsche dir noch viele solche schöne Begegnungen !
Das Stacken ist ein sehr gutes Werkzeug in deine Hände !

Lieber Gruss,

Jean

[derflo]

Quelltext des Beitrags Kleinste Schritte ... bei F 6.3 ???
Geht das nicht auch mit Schritt 2 oder sogar 3 ?

Das wäre wahrscheinlich schon gegangen. Aber ich habe erstmalig mit der Raynox
experimentiert und wollte auf Nummer sicher gehen. Mit der Schrittgröße bin ich noch
ein wenig auf Kriegsfuss, da der Wert eben nicht konkret ist und ich nicht 100% genau weiss
was ich rauskriege.

einen Punkt bei mehreren Bildern in der SE zu haben bringt schon was.
Guppy hat zu dem Thema mal was geschrieben, ich glaube er versucht zumindest jeden
Punkt immer in mindestens zwei Bildern zu haben (aber ich mag mich irren, mal schauen
ob ich den Beitrag finde, ist schon einige Jahre her)

Was die Halos angeht ... auch da bin ich noch in einer Findungphase
Ich beginne mit einer Retusche in Zerene und im Anschluss in LR/PS falls nötig.
Das was Du oben am Ansitz siehst ist ein Halo den ich übersehen hatte! Da hab ich gar nix bearbeitet
Aber dank Deines Hinweises kann ich das jetzt machen. Irgendwas rutscht halt immer durch.

lg
Flo

[ji-em]

Hoi Flo,

Ja ... Guppy hat das mit den 2-3 Bilder pro Punkt sehr gut beschrieben ... ich weiss auch nicht mehr wo ...
Das versuche ich auch immer zu erreichen.

Was die Schritte angeht, kann ich mit Sicherheit folgendes schreiben: Je nach Blendegrösse, variieren sie, auch bei gleich gross
eingestellte Schrittweite. Das macht das gezielt Wählen sehr schwierig !
Darum fotografiere ich sehr oft mit f 2.8 - f 3.5 ... da sind die Schritte, egeal ob auf 2 oder 3 eingestellt, immer sehr klein.


Irgendwie hat man das Gefühl, dass die Zahl Bilder pro Punkt, so ungefähr umgekehrt proportional
zur in der Kamera gewählte Schrittlänge x 10 ist.

Kameraintern 1 ... = 1/1 ... = 1.0 x 10 = 10 Bilder pro Punkt
Kameraintern 2 ... = 1/2 ... = 0.5 x 10 = 5 Bilder pro Punkt
Kameraintern 3 ... = 1/3 ... = 0.3 x 10 = 3 Bilder pro Punkt

Diese Faktor 10 ... ist vielleicht übertrieben ... vielleicht ist es nur 5 ... oder 3 ... ?


Lieber Gruss,
jean

[wwjdo?]

Hallo, Flo,

schon erstaunlich, welche Ergenbnisse man da erzielen kann.

Wie viel EBV braucht man denn für so ein Bild?

[derflo]

Quelltext des Beitrags Wie viel EBV braucht man denn für so ein Bild?

für dieses Bild hab ich tatsächlich nicht viel EBV gebraucht. Der Stack war direkt aus Zerene schon
ganz gut. Da musste ich nur noch die Kanten kontrollieren und ein wenig retuschieren, aber das war eine
Sache von 10 Minuten (das hatte ich z.B. bei dem Wepsenbild schon deutlich aufwändiger).
Zeitaufwändig war hier vorallem das importieren in Zerene und das stacken ansich, bei so vielen
Bildern dauert das einfach ein wenig, aber da macht man sich ein Weinchen auf, Musik an und
lässt den Rechner vor sich hin rödeln.
Bei der Menge an Stacks die ich in letzter zeit gemacht habe schreit meine Leber schon um Hilfe

lg
Flo

[geggo]

Grüß Dich Flo,

Bei der Menge an Stacks die ich in letzter zeit gemacht habe schreit meine Leber schon um Hilfe

ja mei, wer braucht schon die Leber zum Shooten, solange es keine Auswirkungen auf Deine optischen Fähigkeiten hat, ....
( Selbst war ich bei unserem überaschendem Aufeinandertreffen übrigens nicht so ganz bei der Leut, das vorabendliche Grillieren und ins Wochenende reinfeiern hatte sich etwas hingezogen.
Hab ich dann auch an der Quali der Fotos gemerkt. Aber raus wollt ich unbedingt, ist nur einmal Frühling im Jahr. )

Aber zu Deiner Aufnahme, diese Qualität sieht man hier nicht jeden Tag.
Meinereiner ist restlos begeistert, sehr hohe Meßlatte.

Schon erstaunlich was mit so einer kleinen Kamera in Kombi mit dem putzigen Objektiv möglich ist.

Übrigens, war heut früh beim Edelweiß.
Auf dem Rückweg hab ich ein paar langfühlerige Hafte aufgeschreckt.
Bin morgen Früh in Böttigheim.

Schöne Grüsse ,...