Makro-Forum.de

Hallo zusammen, meiner Jubi Mantis-Dame fehlte es offensichtlich noch etwas an Schärfe und Kontrast.

Als kleines Dankeschön lege ich gleich nochmal zwei Bilder nach, die so hoffe ich, einen besseren Eindruck bei Schärfe und Kontrast machen.

Diese beiden Bilder entstanden am frühen Nachmittag, als ich mit Tilmann die Heide unsicher machte, während mein Jubibild am Abend entstand, wo mir persönlich das Licht besser gefiel.

Ersteres zeigt eine klassische Seitenansicht, während
das zweite als kleines Schmankerl zu verstehen ist, das auch Mantis - Damen nur bedingt geduldig sind


Herzlichen Dank für die netten Glückwünsche und weiterhin auf eine schöne Zeit mit Euch

schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo zusammen, meiner Jubi Mantis-Dame fehlte es offensichtlich noch etwas an Schärfe und Kontrast.

Hi Stefan,

mir gefiel deine Jubi Mantis-Dame sehr, die Schärfe
und der Kontrast, waren für mich gut.

Nun zu diesen beiden Bilder! Bild 1. gefällt mir sehr gut
wegen des Ansitzes und des großen ABM. Bild 2. zeigt sehr schön, dass die
Mantiden sich auch mal bewegen, und nicht nur, immer so
schön dasitzen wie bei der 1. Aufnahme. Bei Bild 2.
gefällt mir auch die auslaufende Schärfe, in Richtung Hinterteil.

Kurzum beide Aufnahme sind wunderschön und gefallen mir sehr!

Gruß
Jürgen

Hallo Stefan,

2 prima Bilder, wobei mir das 2. besser gefällt.
Im ersten Bild scheint etwas vor der Stirn der Mantis zu sein, da ist die Schärfe etwas flau.

LG
Christine

Hallo Stefan,

ich sehe hier keine wirkliche Verbesserung,
weil auf Bild 1 der Kopf irgendwie "vernebelt" aussieht.
Vielleicht ist es ja nur ein EBV-Fehler.

Hallo Stefan,

auch diese Aufnahmen sind sehr schön geworden aber trotzdem
sehe ich besonders bei der zweiten Aufnahme doch einige Bewegungsunschärfe
würde ich sagen. Ich hätte hier doch deutlich die Iso hoch gedreht um die Belichtungszeit
zu reduzieren, gerade wenn die Tiere doch aktiv sind. Denke das kann die 80D doch verkraften, oder??

LG frank

Hallo Stefan,

Du hast einen Vergleich gemacht, das ist manchmal etwas problematisch.
Aber ich lasse mich mal darauf ein.

Also bei dem anderen Bild sah ich keine Mängel bzgl. Schärfe.
Hier sehe ich die im ersten Bild eher:
Das Auge (und der schwarze Punkt, der da regelmäßig entsteht)
ist (sind) nicht ganz scharf,
da Du auf den hinteren Fühler scharf gestellt hast und auf den Mund.

Farblich und vom Licht ziehe ich das andere Bild auch leicht vor.
Diese hier wirken schon fast wie gezeichnet,
was aber auch durchaus einen gewissen Reiz hat,
so in Richtung "Art" (viell. durch Abschattung und anschl. EBV ?)..
Szene (Motiv und Ansitz), BG und HG gefallen mir hier auch sehr gut.

Was mir nicht ganz klar ist, ist warum Du bei Mittagssonne solche Bel.daten hast
(aber viell. eben durch Abschatten).

Beim zweiten Bild putzt sie wohl einen Fuß - Du hast das als Ungeduld interpretiert,
magst Recht haben, ich kenne sie noch nicht so gut, die Mantiden.
Das Wesentliche (die Kauwerkzeuge) verschwindet schon etwas in der Unschärfe.

Versteh mich nicht falsch (und das tust Du auch nicht):
Ich finde die Bilder gut, wenn auch nicht perfekt,
aber ich habe mich halt mal auf den Vergleich eingelassen.
(Die meisten von uns würden wohl jubeln ...)

Hallo zusammen, nach den ersten Meinungen bin ich zu dem Schluss gekommen: Ja, Ihr habt recht

Manchmal ist man von seinen Werken derart überzeugt, das
die gesunde Portion Selbstkritik einfach verloren geht

Ich wäre nicht ich, wenn ich jetzt versuchen würde, Eure berechtigten Kritiken schönzureden.

Also sehe ich das als Teil eines Lernprozesses, der mir hilft, künftig
solche Dinge besser zu machen

Danke für Die Zeit die Ihr Euch für die Besprechung genommen habt

Hey Stefan,

mir gefallen die Bilder.

Den Schleier auf der Stirn, kann ich mir aber nicht erklären.

Der Rest ist aber absolut sehenswert !

Das man bei 1/8 Sek keine putzende Mantide "einfrieren" kann, weisst Du als erfahrener Fotograf selber.

Als Zugabe hat das Bild aber seinen Reiz.

Zudem sind die Innenseiten der Fangarme sehr dekorativ gezeichnet.

Hallo Stefan,
die Wirkung der Bilder ist sehr schön. Der Schleier auf dem Kopf
des ersten Bildes ist schade, erklären kann ich ihn nicht. War da etwas vor der Linse?

LG Frank

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hey Stefan,



.....Den Schleier auf der Stirn, kann ich mir aber nicht erklären....

Hallo Enrico, eine Vermutung hätte ich. Der Kopf scheint mir etwas überstrahlt.

Die Mantis saß in einem bewaldeten Teil der Heide, der durch
einen Licht/Schattenwechsel geprägt war. Sieht man sehr schön an den Schattenwürfen.

Wenn Du in die Heide rein kommst, gleich links war ich unter der Baumgruppe.

Das erklärt wohl die lange Belichtungszeit

Der Kopf war eigentlich frei von Hindernissen .Davor waren keine Pflanzen oä.

So, jetzt hab ich doch alles schön geredet
Nein, ich habe nur gemutmaßt wo die Fehler liegen könnten