Zebra-Libelle ? + 1 Variante

[ji-em]

Hallo zäme,

Ich war mit dem 300 mm f 4.0 am suchen nach einen "anderen" Blickwinkel ...
als ich plötzlich diese Zebra-Libelle im Sucher sah !

Das gefiel mir sofort ...
Euch vielleicht auch ?

Auf jeden Fall, egal welche Meinung Ihr habt, ... es freut mir von Euch zu lesen.

Gruss,
Jean

P.S. Um das Bild vielleicht etwas besser "verdaulich" zu machen
habe ich eine "leichtere" Variante angehängt ...

[Steffen123]

Hallo Jean

Hier finde ich den Hintergrund interessant anzuschauen. Ich finde die Farben der Libelle harmonieren hier mit dem Hintergrund in deiner Ausarbeitung. Mir gefällt das Bild sehr gut.

[nob300]

Hallo Jean,

da hast du plötzlich was im Sucher, experimentierfreudig und mit künstlerischem Talent ausgestattet drückst du ab. Besser geht es nicht. Das ist sicher nicht das klassische Foto einer Libelle, dafür eine abstrakte Auflösung von Licht mit den vertikalen Streifen im Hintergrund gut sichtbar. Schaust du weiter, dann siehst du die Streifen in Harmonie mit der Libelle. Diese Streifen suggerieren Bewegung. Man kann das Bild auch anders rezipieren, jeder wie sie oder er möchte, aber mir gefällt das so.

[LaLuz]

Hallo Jean,

wenn mich ein Bild in der Vorschau anspricht, muss ich es näher betrachten.
Deines tut es, weil es total ungewöhnlich ist. Aber beim Anschauen der größeren
Version springt der Funke nicht über. Das Motiv als solches erschließt sich mir
nicht wirklich. Ich versuche, etwas vom Gesicht zu erkennen. Vergeblich.
Für mich eher ein "Flammen in schwarz/weiß" Foto. Ich mag Deine Bilder,
Deine kreative Art, Dich damit auseinanderzusetzen. Hier muss ich passen.

Bien amicalement, Karin

[schaubinio]

Moin Jean, das gleicht schon einem kleinen Kunstwerk.

Ein Bild das inspiriert, eines das erst wirken muss....mal was ganz anderes.

Eines das mir obendrein noch sehr gut gefällt

[Enrico]

Hi Jean,

also für mich persönlich ist das schwere Kost.

Ich kann mich für solch künstlerische Aufnahmen, nicht so richtig begeistern.

Vom Motiv ist hier für mich zu wenig zu erkennen und der HG ist im Gegensatz dazu zu Dominant und lenkt

den Blick des Betrachters, durch den Schwarzweisskontrast, zu sehr auf sich.

Ich finde es aber dennoch sehr gut, das auch solche Bilder , abseits des Mainstreams gezeigt werden.

Sicher wirst Du noch viel Zuspruch finden.

[nob300]

Hallo Jean,

ja klasse, das zweite Bild ist besser. Der Betrachter wird die ins Spiel gebrachte Farbe vielleicht schätzen, mir jedenfalls geht es so.

[Enrico]

Hallo Jean,

Quelltext des Beitrags P.S. Um das Bild vielleicht etwas besser "verdaulich" zu machen
habe ich eine "leichtere" Variante angehängt ...

und das ist Dir auch in meinen Augen gelungen.

Die 2. Version spricht mich deutlich mehr an, die habe ich mir lange angeschaut.

Kein Vergleich zur dunklen Ursprungsversion, für meinen persönlichen Geschmack.

[jo_ru]

Hallo Jean,

Du hast gut reagiert und die Chance genutzt.

Es sind ja nicht zwei Versionen desselben Bildes sondern zwei unterschiedliche Aufnahmen.
Mir scheint, dass Du hier konsequenter sein dürftest und wirklich eine SW-Ausarbeitung wählen.
Dazu würde ich wohl die zweite Aufnahme als Ausgangsmaterial wählen, denn dort ist der linke
(also im Bild rechtes angesiedelte) Flügel besser im Licht. Sodann wähle eine hinreichend harte (konsequente)
Ausarbeitung (Früher hätten wir hartes blauschwarzes Papier verwendet.) Da scheint etwas zu gehen.

So gefällt mir die erste Variante klar besser (bis auf den dunklen Flügel),
denn die zweite ist "weder Fisch noch Fleisch". Viell. sehe ich es ja demnächst in Natur-Art noch einmal?

[piper]

Hallo Jean,

der Titel passt sehr gut.
Beim ersten musste ich tatsächlich erst einmal
suchen. Die hellere Version ist auch mein Favorit.
Da hat das Motiv doch etwas mehr Präsenz.
Die Flügelstellung finde ich Irgendwie klasse.
Was sorgt eigentlich für die Strukturen im HG?
Auf jeden Fall erfrischend anders.