Makro-Forum.de

Das Bild zwei ist nur im RAW-Konverter aufgehellt, WB und Levels.

Bei der Bestimmung habe ich in der Artengalerie geschaut, aber bei meinen schwachen Kenntnissen, ich finde den hier nicht mit hellem Auge und der Zeichnung.


Guten Morgen nochmal an alle. Diese wertvollen Hinweise, das ist so was von klasse. Fototechnisch habe ich jetzt eine sehr gute Orientierung zwischen Bild 2 und 1. Es ist meine gegenwärtige Meinung und die hatte ich auch schon, dass bei mir Verbesserungen mehr durch das Fotografieren kommen könnten als bei der Nachbearbeitung. Das Bild eins hätte ich nicht so aufhellen müssen und Bild zwei, ein RAW-Bild, wurde ja überhaupt nur im RAW-Konverter leicht bearbeitet.

Ganz große Hilfe natürlich zur Art, den Umständen und durch die Linkverweise. Tausend Dank an alle.

Grüß Dich Norbert,

nob300 hat geschrieben:...., ich finde den hier nicht mit hellem Auge und der Zeichnung.

Wundert mich nicht, ich denke das Tier ist tot und hat Pilzbefall.
Habe ich bei dieser Jahreszeit schon öffter mal so gesehen.
Schau mal hier, da wird es gut erklärt.
viewtopic.php?f=15&t=119247

Hallo Norbert,

Gerhard war schneller als ich

Das Tier war zum Zeitpunkt der Aufnahme schon tot.

Oft sieht man das auf dem ersten Blick gar nicht, wenn die Körper noch unversehrt sind.

Aber meist ist diese verkrampfte Haltung, mit den gekreuzten Beinen, schon ein Anzeichen, das da was nicht stimmt.

Oft stehen dann noch die Hinterleiber , so wie auf deinem Bild, seltsam ab.

Hast die Szene dennoch gut festhalten können.

Beim ersten Stack, könnte man noch etwas die Lichter reduzieren und wenn man mag, etwas Halm oben am Fühler retuschieren.

Sonst eine beeindruckende Nahansicht.

Den 2. Stack empfinde ich als rundum gelungen.

Persönlich hätte ich das komplette Motiv, nur etwas weiter nach rechts ins Bild gebracht.

Geschmacksache

Hallo Norbert, obwohl ich den Text von Gerhard erst später gelesen habe bin ich zu der gleichen Vermutung gekommen.



Schau mal hier
viewtopic.php?f=4&t=164286



Mir ging es letztes Jahr genauso, ich fotografierte auf Teufel komm raus eine Heuschrecke, wunderte mich irgendwann warum die nicht flüchtet.

Erst dachte ich sie sei kältestarr, dann merkte ich das sie wohl einer Pilzerkrankung erlag.

Übrigens nicht selten in der fortgeschrittenen Jahreszeit .

Und trotzdem....technisch ist das eine saubere Arbeit.

Hallo Norbert,

beide Bilder sind gut geworden.
Weil aber Bild 2 ganz ohne Mängel ist
und das Tier ganz zu sehen ist, gefällt es mir am besten.
Auf Bild 1 sollte man unbedingt noch die Lichter reduzieren.

Hallo Norbert,

das passiert schon mal jedem von uns, der kleine Kerl hat wohl das Zeitliche schon hinter sich..
ich habe mich dennoch noch ein wenig mit der Bestimmung beschäftigt,
es könnte der Gemeiner Grashüpfer sein .. bin mir aber auch nicht sicher..
vielleicht sieht unser Experte (Jürgen Fischer) das Bild der weiß es bestimmt

LG. Kurt

geggo hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Wundert mich nicht, ich denke das Tier ist tot und hat Pilzbefall.
Habe ich bei dieser Jahreszeit schon öffter mal so gesehen.
Schau mal hier, da wird es gut erklärt.
viewtopic.php?f=15&t=119247

Hallo Gerhard,

vielen Dank für die supergute Info und Verlinkung.

Ich habe mir alles durchgelesen und finde es klasse und lehrreich, oder wie man es nennen möchte. Auch empfinde ich, selbst bei jedem Progress wie auch auf Deinen Bildern, die ganze Angelegenheit als schön. Das ist Werden und Vergehen in der Natur.

schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Mir ging es letztes Jahr genauso

Hallo Stefan,

vielen Dank für die wertvollen und schönen Worte.

Ich bin so froh, dass es hier Leute wie Euch alle gibt. Da kommen Informationen, für die du als Autodidakt eine halbe Ewigkeit benötigen würdest.

Ich persönlich finde diesen Naturprozess unglaublich schön.

Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags beide Bilder sind gut geworden.
Weil aber Bild 2 ganz ohne Mängel ist
und das Tier ganz zu sehen ist, gefällt es mir am besten.
Auf Bild 1 sollte man unbedingt noch die Lichter reduzieren.

Hallo Friedhelm,

auch wenn ich es schon oft mitgeteilt habe, Deine fundierten Information sind der absolute Hammer und so wertvoll.

Wie gleich zu Beginn, als Du mir das mit dem Durchstacken vom kompletten Ansitz u.a. rüber gebracht hast, locker formuliert, ist es jetzt die Komplettansicht vom Tier bei diesen Bildern.

Hallo Norbert,

ein feiner Stack, vor allem die zweite Aufnahme gefällt mir sehr gut. Technisch ist das einwandfrei und auch farblich sehr natürlich.

Ob ich selbst vor Ort gemerkt hätte, dass das Tier nicht mehr lebt, weiß ich auch nicht...