Seite 1 von 3

anbetung eines schornsteinfegers

Verfasst: 20. Jul 2010, 22:10
von wolfram schurig
...ich fand ihn zum Niederknien! Dass er mir die Flügel im frühabendlichen Streiflicht geöffnet hatte, fand ich sehr schmeichelhaft...Der kleine Riss ist da doch ein Klacks!


LGr


Wolfram

Verfasst: 21. Jul 2010, 09:22
von Karl Diewald
Hallo Wolfram,
der war aber wirklich gnädig zu Dir!
Du hast den schönen Falter im besten Licht erwischt.
Im totalen Schatten hätten die Flügel nicht halb so schön gewirkt.
Besonders schön finde das der Falter bis in die Fühlerspitzen scharf ist!

Verfasst: 21. Jul 2010, 09:27
von StefH
Ich kann mich Karl nur anschließen! Das warme Abendlicht sieht auf den Flügeln sehr schön aus :)

Verfasst: 21. Jul 2010, 09:38
von dlapinsky
Hallo Wolfram,
das Licht war hier bezaubernd!
Die Farben und die Struktur der Flügel kommen hier besonders gut zur Wirkung.
Gefällt mir sehr gut!

Verfasst: 21. Jul 2010, 09:46
von EricJ
Hallo Wolfram,

da hat er dir seine ganze Pracht gezeigt.
Mir gefällt das Bild ebenfalls sehr gut, die symmetrische Gestaltung ist bei dieser Pose immer wieder ein gutes Mittel.
Das Licht gefällt mir wie meinen Vorschreibern ausgezeichnet,
auch die technische Seite ist dir rundum gleungen.

Verfasst: 21. Jul 2010, 12:07
von bachprinz1
Hallo Wolfram, Klasse die Symmetrie im Bild. Die Farben sind sehr schön, trotz Sonne einwandfreie Belichtung.

Gefällt mir sehr gut.

Verfasst: 21. Jul 2010, 13:33
von chfleischli
HAllo Wolfram,

sehr gut gefällt mir das Streiflicht.. es zeigt wunderbar den Glanz der auf diesen Flügeln liegen kann.

gefällt mit uneingechränkt :-)

Verfasst: 21. Jul 2010, 14:56
von zambiana
Hallo Wolfram,

da Du inzwischen wissen müsstest, daß ich Deine Bilder überwiegend mag, laß mich hier bitte was Generelles loswerden.
Ich finde es ein wenig bedauerlich, daß es in den einleitenden Texten immer wieder als Makel hingestellt wird, wenn Flügel eingerissen oder zerschrammt oder Farben durchs Alter ausgeblichen sind.
Wieso?
Weshalb ist das ein Makel?
Weshalb nicht einfach Zeichen der Zeit, die sinnbildlich sagen, 'ich habe hier einen alten Veteranen' oder 'eine holde Jungfer' aufgenommen'?
Das sind für mich schlicht und einfach unterschiedliche Motive mit verschiedener Bildaussage.
Aber nichts, wofür das Insekt oder der Fotograf sich entschuldigen müßte.

Also: Du zeigst hier einen Schmetterling, der irgendwo in seinem vielleicht bewegten Leben einen Riß in seinen Kittel bekommen hat.
Diesen Schmetterling zeigst Du in gutem Licht, vor schönem Hintergrund, bei ansprechendem Bildausschnitt - wobei mich eine schrägere Positionierung des Tieres auch interessiert hätte. Die Schärfe ist für meine Ansprüche einwandfrei.

LG,
Andrea

Verfasst: 21. Jul 2010, 16:42
von wolfram schurig
@Andrea: ...sollte nicht so rüberkommen, dass mir zerschlissene Flieger weniger wert wären. Da stimme ich deinen Erläuterungen zu 100% zu! So ist z.B Jörgs Schwaschwa-Bild eins der brührendesten, die ich inletzter Zeit gesehen habe!

Mein Einleitungstext ist schlicht ironisch gemeint! Da ja das Bild in perfekter Symmetrie inszeniert ist und zwar gerade wegen dem Schnatzer, welcher die Bildaussage von totaler Harmonie kippt - so wär's zumindest intendiert! Ob es klappt, muss sich immer am Betrachter messen!


Lgr

Wolfram

Verfasst: 21. Jul 2010, 17:37
von Freddie
Hallo Wolfram
so oft zeigen sie sich nicht mit geöffneten Flügeln.
Das muss man nutzen. Du hast daraus ein herrliches Makro mit guter ST und schöner Freistellung gemacht.
Auch das Licht gefällt mir sehr.