Makro-Forum.de

Noch ein Testbild von gestern und wieder keine Ahnung was es ist....

Mehrfeldmessung war völlig überbelichtet, Af-feld auf das Insekt gelegt, Spotmessung mit AWB und manuell fokussiert.

Das ist dann das entrauschte geschärfte und vom Sensordreck befreite Ergebnis. Profile für die 1D habe ich noch nicht für Neatimage angelegt, daher ist das entrauschen nicht optimal.

Mein Händler hat mir kostenlos aufgrund meiner Beschwerde ein Green Clean Reinigungsset zugeschickt, guter Service würde ich sagen.

ISO 400 finde ich durchaus brauchbar mit der 1D.

Bis topvision das "sofort" lieferbare Sigma 150 2.8 liefert (warte ja nur schon drei Wochen) muss es halt die uralte EF-100 TK1.5 Kombi tun.

Da es tief in der Wiese hing brauchte ich nicht gegen die leichte Brise zu tricksen.

Gruß

Uwe

hi uwe,
du hast ein federgeistchen gefunden.
-> http://www.insektenbox.de/schmet5.htm
find find die irre und schwer zu fotografieren.
gruß ute

Das ist ein Federgeistchen (Pterophorus), genauer die Rosen-Federmotte (Cnaemidophorus rhododactyla).

Gruß Andreas

Danke euch beiden für die Bestimmung!

Ich hätte nicht gedacht das es zu den Schmetterlingen gehört und wusste nicht wo ich bei der Suche ansetzen sollte.

Solange ich es beobachten konnte waren die Flügel immer in dieser Position, beim ersten Versuch saß es auf einer gelben Blüte und ist dann ins Gras geflüchtet. Nach ein paar Fotos ist das Geistchen auf einmal spurlos verschwunden.

Gruß

Uwe

Eine Doku über ein ähnliches Exemplar haben wir hier auch:

http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... rgeistchen

Hallo Uwe,

die Federgeistchen sind ja nicht gerade groß.

Die Schärfe und der Bildaufbau gefallen mir gut.

Das Licht ist auch schön.

Das Rauschen stört mich schon etwas.

Der hintrere Ast im HG stört mich ein wenig.

Hallo Uwe,

bei den Federgeistchen habe ich auch schon oft versucht eine vernünftige Aufnahme zu machen.
Es ist fast unmöglich, alles in eine Schärfeebene zu bekommen.
Deine Aufnahme würde ich als gelungen bezeichnen.

Hallo Uwe....

super, die sind wirklich nicht leicht zu erwischen und zu fotografieren....

Mir gefällt der Bildaufbau, der hintere Ast stört mich nicht..... die Schärfe liegt auch gut......

Das Rauschen allerdings stört mich auch etwas...

Hallo Uwe

Ich finde die wahnsinnig schwer zu foten, habe es schon x-mal versucht.
Deine Aufnahme ist sehr schön, zeigt keine Überstrahlungen.
Die Schärfe ist gut, Bildgestaltung ebenfalls.
Ich hätte nicht erwartet, dass die Mark II bei iso 400 so rauscht, wenn ich bedenke, dass Du ja schon entrauscht hast und jetzt immer noch Reste vorhanden sind.

Mal eine Frage dazu: Wie legt man denn ein Profil in Neat Image für die Kamera an

@ Inger

Mal eine Frage dazu: Wie legt man denn ein Profil in Neat Image für die Kamera an

das habe ich vor ein paar Tagen dem Neatimage thread angehängt

http://www.makro-forum.de/ftopic2174-30.html

Die MarkIIN nur wegen der Bildqualität für Makros kaufen wird eher in einer Enttäuschung enden wenn man den Preisunterschied bedenkt. Ich denke mit der 5D oder 1Ds MarkII ist man da besser bedient. Mir kam es auf den schnellen AF und die Serienbildfunktion für Flugaufnahmen an.

Einen praxisnahen Vergleich in der Natur werde ich am WE machen falls ich ein passendes Motiv finde.

Gruß

Uwe