Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Glückwünsche zur Freischaltung, Kommentare und Tipps zu meinem ersten Galeriebild.

Ich habe vor einiger Zeit im Portal mit der Familienvorstellung von Aelurillus v-insignitus begonnen und dabei schon ein junges Weibchen und ein ausgewachsenes Männchen gezeigt.

Nun Zeige ich ein ausgewachsenes Weibchen. Das kleine "Pummelchen" war schon recht groß, der ABM beträgt ziemlich genau 2:1.

Auf Eure Kommentare freue ich mich schon, vor allem auch auf kritische mit Tipps.

Das zweite Bild füge ich der Vollständigkeit halber an, man sieht das schöne Fell, die seitlichen Augen, und wie "pummelig" die Süße ist.

Ich habe am 13.09.2016 gegen 16:00 Uhr den Text bearbeitet und das erste Bild getauscht.
Beim Bild habe ich schon morgens auf der Arbeit gemerkt dass es nicht gut bearbeitet war(vor allem zu dunkel), und habe dann gleich die Tipps von Michael und Conny mit einfließen lassen. Ich hoffe so ist es besser.

Hallo Tilmann,

finde Deine Erfahrung in Bezug auf Galerie/Portal interessant, ich hatte eher den umgekehrten Eindruck. Aber
darum soll es ja nicht gehen, sondern um Deine Bilder.
Gestalterisch, vom Abbildungsmaßstab und den Farben her gefällt mir die erste Aufnahme (die zweite ist
ja, wie Du schreibst, eher eine Ergänzung) sehr gut. Die Schärfe finde ich - auch bei eigenen Springspinnen-
bildern - oft nicht ganz einfach zu beurteilen. Ich denke, dass sie gut ist. Aber irgendwie fehlt mir ein wenig
was. Vielleicht können das andere, die öfter Springspinnen fotografieren, besser beurteilen.
Den angeschnittenen Stein in der linken unteren Ecke bräuchte ich nicht, aber wirklich störend finde ich ihn
auch nicht.

Viele Grüße
Michael

Hallo Tilman,

mich wundern deine Erfahrungen in Bezug auf Portal/ Galerie auch etwas.
Meistens kommt der Vorwurf, dass in der Galerie zuwenig kritisiert wird.
Das das die einzigen Spinnen sind, die ich länger betrachten kann,
kann ich auch etwas dazu schreiben.
Von der BG würde ich oben und links noch etwas mehr weg nehmen.
Aber ansonsten gefällt mir deine pummelige Mama

Hallo Tilmann,

von der Belichtung her finde ich beide Bilder gut gelungen.
Da hat sich die Bearbeitung gelohnt. Was mich etwas iritiert
ist die Schärfe. Hast Du nach dem verkleinern fürs Web nicht nachgeschärft?
Den großen ABM mag ich bei Springspinnen. Ist zwar
schon ein klein wenig knapp an den Rändern, aber es passt für mich.
Die Seitenansicht ist eine schöne Ergänzung, weil sie
eher selten gezeigt wird.

Hallo Tilmann,

Glückwunsch zur Freischaltung !
Deine Springspinne gefällt mir gut, aber ein paar Kritikpunkte habe ich auch.
Zum einen wäre das die Bildgestaltung. Diese Nähe ist zwar sehr beeindruckend , aber es wird für die Spinne
im Bild auch recht eng. Gerade unten an den Beinen.
Zum anderen die bereits angesprochene Schärfe. Ich habe den Eindruck der Fokus liegt knapp vor den Augen und dem Kopf.
Und gerade diese Glubschaugen mit den Härchen drum herum, wirken noch präsenter, wenn sie knackscharf sind.
ich freue mich auf weitere Spinnenbilder von Dir, mir gelingen nie solche Aufnahmen.
Ich bin wohl zu langsam für diese nervösen Krabbler

Hallo zusammen,

auf Wunsch von Tilmann ins Portal verschoben.

Hallo Tilmann,

Bei Springspinnen ist die Frontale einfach unschlagbar attraktiv, schön das Du da zur Ergänzung die interessante Seitenansicht dazu gegeben hast. Den Anmerkungen zurtechnischen Seite und der BG kann ich mich anschließen.

LG Silvio

Hallo Tilmann,

Eine kleine niedliche Springspinne hast du da vor die Linse bekommen, ich entscheide mich für das erste Bild
ABM und BG gefällt mir, wobei ich mir unten ein bisschen mehr Platz gewünscht hätte.
Eventuell hätte ich versucht die Lichter noch ein wenig zu reduzieren, wenn möglich.

LG
Olli

Hallo Tilmann,

bei Springspinnen finde ich Frontalen einfach unwiderstehlich.
Eine Seitenansicht mag vielleicht dokumentarisch interessant sein.
Die Frontale finde ich ausgezeichnet gelungen. Die ST ist groß.
Eine Beschnittangabe wäre noch interessant.

Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Eine Beschnittangabe wäre noch interessant.

Hallo Friedhelm,

ich war gestern ein wenig durch den Wind und habe in der Hektik der Änderungen beim Kopieren der Daten einen Fehler gemacht so dass die Standardwerte drin standen.
Der Beschnitt beträgt in beiden Richtungen ca. 15% da ich einen Stein sehr unglücklich angeschnitten habe.

LG Tilmann