Seite 1 von 3

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 2. Jan 2017, 19:30
von plantsman
Moin,

und allen ein frohes, gesundes neues Jahr.

Was macht man, wenn man von einer blühenden Pflanze einen Ast abbricht? Man steckt ihn in die Erde und versucht ihn so dekorativ wie möglich zu fotografieren. So ist es mir mit einer Pflanze meiner Kollegin ergangen, die ich eigentlich im Ganzen fotografieren wollte. OK, das Doku-Foto ist noch was geworden, aber es fehlte halt dieser eine Ast um noch mehr Blüten mitzunehmen. Dafür bekommt ihr ihn jetzt vorgesetzt.

Aasblumen kennen einige vielleicht und der Name ist wirklich Programm. Wenn die Sammlung meiner Kollegin und sie hat wirklich viele davon, in voller Blüte steht, darf sie gerne alleine in ihrem Gewächshaus arbeiten. Es stinkt, als wenn bei ihr ein Haufen Hunde verrottet und alles ist voller Fliegen. Brrrrrr. Aber toll und interessant sind die Blüten schon.
Stinken tun aber nicht alle. Die Maurische Fliegenblume, so der deutsche Name von Caralluma burchardii ssp. maura, duften angenehm nach Honig. Es ist eine der wenigen stammsukkulenten Pflanzen, die sich in die Nähe von Europa "getraut" haben. Die Art gibt es auf den Kanaren und in Marokko. Die hier von mir gezeigte Unterart ist ein hochgradig gefährdeter Endemit des südlichen Atlasgebirges Marokkos. Weil Ziegen die Pflanze lieben, gibt es nur noch wenige kleine Populationen in steilen Hängen, die von diesen Kletterkünstlern nicht erreicht werden.

Gestalterisch gibt es hier nicht so viel zu erzählen. Ich wollte den Blütenbüschel mit seiner Behaarung betonen. Dafür hab ich den abgebrochenen Ast in einen Topf voller Steinchen gesteckt und die vorderen davon, welche vorher scharf waren, stark unscharf gemacht. Die mittige Anordnung der Blüten stört eventuell ein wenig, ich wollte aber den Ast nicht beschneiden.
Bin gespannt auf eure Meinungen. Diesmal hab ich, glaube ich, auf alle Kleinigkeiten geachtet. Es dürften also keine TWA´s, SR usw. zu sehen sein. Aber eure Adleraugen entdecken bestimmt was :dash1:

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 2. Jan 2017, 20:50
von AngelaSG
Hallo Stefan

Dieses Bild gefällt mir wirklich sehr.
Solch tolle Blüten - und diese Schärfe sind TOP.
Für mich sehr stimmige Farb und Bildgestaltung.

Viele Liebe Grüße
Angela

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 00:01
von Harald Esberger
Hi Stefan

Ich finde auch das dein Bild sehr gut gelungen ist.

Die BG und die Farben finde ich besonders schön.

Ein gesundes neues Jahr wünsche ich dir!!






VG Harald

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 06:11
von Karin
Hallo Stefan
die feine Behaarung kommt klar und deutlich raus und ... nur weil du es geschrieben hast
plantsman hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Es dürften also keine TWA´s, SR usw. zu sehen sein

ich sehe TWAs aber das stört mich überhaupt nicht, bei den grünen Übergangen lässt sich das wohl schwer vermeiden , bin allerdings gespannt was die anderen sagen :D

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 16:18
von fossilhunter
Hi Stefan,

bei den Pflanzenmotiven kannst du ja wirklich aus dem Vollen schöpfen - da beneide ich dich ein wenig ...
Auch hier zeigst du wieder eine sehr interessante Pflanze und du hast sie auch sehr gekonnt in Szene gesetzt! Gestaltung, Schärfe und auch die Farben passen bestens ! Gratuliere zu dieser gelungenen Aufnahme !

Und SR kann ich auch keine entdecken. Moderate TWAs sind im dunkelgrünen Bereich zu erkennen, sind aber nicht wirklich störend. Ich würde es einfach mal mit Raw-format und ETTR versuchen. Das kann nochmals was bringen ... allerdings gibt es aber eben auch Situationen, wo man gewisse Kompromisse eingehen muss.

lg

Karl

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 17:06
von Gabi Buschmann
Hallo, Stefan,

gestalterisch und von der Schärfe her ist dein Bild wirklich super gut
gelungen. Gefällt mir richtig gut. Die TWAs sehe ich auch, das ist bei
Grüntönen leicht passiert, ein Patentrezept weiß ich leider auch nicht.
Ich denke aber, der Tipp von Karl ist wichtig. Ich würde auf jeden Fall
auf RAW umsteigen, da hast du einfach mehr Möglichkeiten, auch im
Nachhinein z. B. die Belichtung noch zu korrigieren. Hier hättest du leicht
die Lichter bei den relativ breiten Haarsäumen hinter der scharfen
Blüte noch etwas reduzieren können. Auf jeden Fall eine tolle Pflanze,
die du uns wunderbar in Text und Bild präsentierst.

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 18:39
von plantsman
Moin meine Lieben,

fossilhunter hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Moderate TWAs sind im dunkelgrünen Bereich zu erkennen
und
Gabi Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Die TWAs sehe ich auch

ich habs doch gewusst :sorry: . Euch entgeht aber auch gar nichts. Hätte ich bloss nichts gesagt :DD .

ETTR hab ich mir schon angewöhnt seit mich Harald vor einiger Zeit mal darüber informiert hatte. Was RAW und JPG angeht, bemerke ich bei meiner Bearbeitung im nachhinein kaum Unterschiede, was das Endergebnis angeht.
Es liegt bestimmt einfach an der Farbe Grün. Das hab ich hier ja schon gelernt, dass diese als Hintergrund immer schwer zu händeln ist. Dabei mag ich sie so gerne als Hintergrund.......

Da werde ich aber am Ball bleiben, irgendwann sind sie Geschichte....... :twisted:

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 18:58
von fossilhunter
Hallo Stefan,

Vorneweg - es gibt Situationen da muss man mit TWAs oder ausgebrannten Stellen leben, wenn man ein Foto haben möchte.
Meine Erfahrungen mit Raw vs. jpg sind schon andere ... also ich bevorzuge Raw.

Wenn du schreibst du verwendest bereits ETTR - da fällt mir dann noch die Frage ein, ob du dabei auch ausnahmslos über das Histogramm arbeitest ? Völlig unabhängig vom Modus betreffend Belichtung, der in deiner Kamera eingestellt ist. Denn nur über das Histogramm bekommst du vernünftige Infos betreffend Belichtung vor Ort ... und entsprechend kannst du dann eben noch etwas korrigieren.

Und ja dunkles Grün lieben alle Makroten :wink:

lg

Karl

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 19:07
von plantsman
fossilhunter hat geschrieben:Quelltext des Beitrags da fällt mir dann noch die Frage ein, ob du dabei auch ausnahmslos über das Histogramm arbeitest ?

Ja, Karl. Auch da kann ich mich bei Harald bedanken bzw. seinem Hinweis auf den Thread "Histogramm für Dummies" :DD (heisst natürlich nicht so, passte aber zu meiner damaligen Arbeitsweise).

Vielleicht liegt es auch daran, dass ich nicht mit Photoshop oder Lightroom arbeite. Bei Canon-Kameras wird ein Extra-Programm (Dpp4) mitgeliefert, mit denen man die Canoneigenen RAW´s bearbeiten kann. Da hab ich natürlich keinen Vergleich. Ich könnte mir ja mal eine Demo-Version runterladen und ein wenig rumexperimentieren.

Caralluma burchardii ssp. maura

Verfasst: 3. Jan 2017, 19:34
von HärLe
Hallo Stefan,
mein Adlerauge (das andere funktioniert leider nicht mehr so ganz :) ) hat tatsächlich was gefunden: Ein gelungenes Bild und einen interessanten Text. Muss allerdings sagen, dass ich das Bild gerner vor zwei Wochen gesehen hätte. Erinnert mich irgendwie an Weihnachtsplätzchen :) . Die feinen weißen Härchen auf den Schoko-Zimt-Blättchen haben's mir angetan. Hast Du gut raus gearbeitet. Und was zum Nachdenken hab ich auch gefunden: Ziegen rotten eine Pflanzenart aus. "Back to the roots" ist also auch nicht unbedingt Garant für mehr Artenvielfalt :( . Glaub wir sind einfach zu viele und überall.

Gruß Herbert

Edit:
Hab erst grad die Kommentare der anderen gelesen (mach ich immer so damit ich unbedarft an die Sache rangehe). Dabei kam die Diskussion zu ETTR / RAW / JPEG auf. Nur mal so ne doofe Frage: Macht ETTR ohne RAW eigentlich wirklich Sinn?