noch einmal Florfliege

[dboom]

Hallo zusammen,

gestern hatte ich bereits eine "farbenexplosion" mit Florfliege geliefert.

Heute nochmal als OneShot Makro die Florfliege in ganz mit dezenten Farben und grünem Bokeh.

Ich freue mich auf Eure Kritk.
Gruß
Daniel

Kamera: Canon EOS 5DS R
Objektiv: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo @ 65mm
Belichtungszeit: 1/160s
Blende: f/8
ISO: 100
Beleuchtung: Blitz
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): nicht beschnitten
Stativ: Vanguard Pro Alta
---------
Aufnahmedatum: 10.08.2017
Region/Ort: Münsterland
vorgefundener Lebensraum: im Garten
Artenname:
kNB
sonstiges:

edited_final_florfliege_1200_500kb-1469.jpg (436.74 KiB) 414 mal betrachtet

[piper]

Hallo Daniel,

gut gefällt mir, dass man den Blitz nicht sieht
und Farben und Licht natürlich rüberkommen.
Die Ausrichtung ist noch ausbaufähig. Hier hätte ich
mir doch etwas mehr Schärfe auf den schönen
Flügeln gewünscht.
Ist das Bild beschnitten? Da fehlen die Angaben in der Maske.
Wäre lieb, wenn Du das noch ergänzen könntest.
Oben am Fühler ist es schon etwas knapp.

[plantsman]

Moin Daniel,

find ich gut, Deine Florfliege.

Der ABM ist einerseits die Stärke des Fotos, andererseits auch seine "Schwäche".

Toll ist, dass man dem Goldauge so schön in diese sehen kann. Dort sitzt auch die Schärfe sehr gut.
Bei dem ABM hat man bei Blende 8 leider schon Probleme mit der ST. Wenn die Ausrichtung noch besser
gewesen wäre, hätte man Auge und die schöne Zeichnung der Flügel sehr schön in eine SE bekommen
können. Bei kleinerem ABM hätte dann Blende 8 auch ausgereicht. Zusätzlich hätten die Fühler noch ein
klein wenig mehr Platz.

Gestaltung an sich und die Farbigkeit können bei mir aber punkten.

Grundsätzlich ein wirklich gelungenes Foto.

[Nurnpaarbilder]

Hallo Daniel,

ein gut gestaltetes Bild in großem ABM. Bei der Ausrichtung muss man sich bei Florfliegen immer zwischen Körper und Flügel entscheiden. Der Fokus sitzt gut auf dem Auge. Mit dem Platz oben bin ich bei Ute.

[markus k]

Hallo Daniel,
ein tolles Auge schaut einen da an. Die Farben sind wunderbar. Die Ausrichtung
hat Ute bereits angesprochen, da hätte ich mir auch mehr Schärfe daruf gewünscht.
Trotzdem ist es eine schöne harmonische Aufnahme einer Florfliege.

[Erich]

Hallo Daniel,

wupps da ist schon der Vergleich. Dieser kleinere ABM gefällt mir besser, die Ausrichtung wurde bereits erwähnt, oben hätte ich mehr Luft gelassen aber ich denke das kriegst du alles noch in Griff.

Gruß Erich

[mosofreund]

Moin Daniel,

nach dem herrlichen Farbkracher aus der ersten Version ist auch dieses Bild recht gut gelungen.
Vielleicht hätte hier der ABM einen winzigen Tick kleiner auch gut ausgesehen. Die Schärfe auf dem Goldauge sieht gut aus, allerdings hätte ich auch gerne mehr von den hübschen Flügeln in der SE gehabt. Da war die Ausrichtung nicht perfekt. Ist aber auch schwierig bei dem ABM mit der ST.

Insgesamt gefällt mir das ansonsten gut gestaltete Bild gut.

lg
Wolfgang

[schaubinio]

Hey Daniel, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen....
Ich bin sicher das Du diese kleinen Dinge noch in Griff bekommst.

Mit den Daten in der Maske kann man eine bessere Bildanalyse starten.

[Werner Buschmann]

Hallo Daniel.

Die Schärfe der Augen hat vom kleinere ABM profitiert.
Als Ausrichtungsebene hätte ich die Ebene Augen - Flügeloberfläche gewählt.

[jo_ru]

Hallo Daniel,

hatte gerade daran gedacht, Dein anderes Bild zu besprechen, sah aber dann, dass Du das Thema "quasi geschlossen" hast.

Daher nun zu diesem Bild, das mir insofern wesentlich besser gefällt, als das Tier ganz drauf ist.
Ich bin gar nicht grundsätzlich gegen abschneiden - weniger als viele hier - aber es muss irgendwie sinnvoll erscheinen.

Gut, ich wollte mich aber nun über dieses Bild auslassen.
Die Farben sind sehr kräftig, kann ich akzeptieren.
Dir BG in der Diagonalen ist recht gut gelungen, aber es fehlt rund, Platz, vor allem oben und nach vorn.
Das Auge sieht gut aus und bildet sofort das Bildzentrum, das ist sehr gelungen
Aber dann fällt halt auf, dass der Flügel nicht scharf ist - alternativ wäre evtl. noch der Körper in der SE denkbar - ist er aber nicht, wahre aber auch die absolut zweite Wahl.
Also: Nochmal ran.