Milchstern

[Der Jürgen]

Hallo zusammen

Hier kommt mal wieder was von mir, ein Milchstern abgelichtet mit meinem neuen Tamron 90mm ich hoffe, es gefällt euch das ganze in Freihand.
Ich habe noch einige andere Bilder gemacht, die ich so nach und nach hier einstellen werde.
Wie immer Kritik erwünscht Bild darf hier im Forum nachbearbeitet werden.

Lg Jürgen

[Gabi Buschmann]

Hallo, Jürgen,

der Blick in die offenen Blüte hinein gefällt mir sehr gut und
den Fokus hast du aus meiner Sicht sehr gut gesetzt.
Das Bild ist insgesamt etwas dunkel ausgefallen. Bei den
Lichtern hast du noch Reserve ohne dass das Weiß der Blüte
ausbrennt und die Tiefen kannst du noch
anheben. Am besten bei der Aufnahme das Histogramm
kontrollieren. Den Stiel der Blüte von unten kommen lassen
und sie etwas höher ins Bild setzen, wären gestalterische
Optionen, von denen ich aber nicht weiß, ob sie sich in
der Situation vor Ort machen ließen.

[Der Jürgen]

Quelltext des Beitrags Hallo, Jürgen,
Das Bild ist insgesamt etwas dunkel ausgefallen. Bei den
Lichtern hast du noch Reserve ohne dass das Weiß der Blüte
ausbrennt und die Tiefen kannst du noch
anheben.

Hallo Gabi, danke für den Tipp, habe es versucht mal umzusetzen.

Lg Jürgen

[Gabi Buschmann]

Hallo, Jürgen,

ganz so viel müsste es noch nicht mal sein, denn jetzt hast
du mit der recht starken Aufhellung das Rauschen sehr verstärkt.
Was aber auch sehr gut deutlich macht, dass es sich lohnt, schon
vor Ort auf das Histogramm zu achten, denn dann vermeidest du
die Probleme des nachträglichen Aufhellens. Ich hatte für mich
mal probeweise eine Version gemacht, die zwischen den beiden
von dir gezeigten liegt. Ich stelle sie mal mit dazu.

[plantsman]

Moin Jürgen,

eigentlich eine sehr häufige Pflanze wurden Milchsterne hier im Forum bisher wirklich stiefmütterlich behandelt, sprich es gibt kaum Fotos dieser Gattung. Find ich bemerkenswert. Gut, dass Du jetzt ein wenig Abhilfe schaffst .

Gestalterisch mag ich Deinen Ansatz, halte den ABM aber für zu klein. Du hast noch zu viel "Drumherum". So wäre ich der Blüte wohl noch mehr auf die Pelle gerückt. Oder, wenn es möglich ist, die Kamera sehr tief positionieren, auf einem kleinen Säckchen z.B. und dann von "unten" so fotografiert, dass die ganze Pflanze im Bild gewesen wäre. Dabei kann man dann auch noch schön mit Blende und Licht spielen. Das würde ich sowieso vorschlagen. An Pflanzen kann man richtig schön rumexperimentieren (Kameraposition, ABM, Blende, Licht usw. usf.). Mit der Zeit findet man heraus, was einem am Besten gefällt.

Den Fokus hast Du sehr gut auf den Fruchtknoten gelegt. Dadurch gibt es einen schönen SV in der Blüte.

Natürlich hab ich mich nicht lumpen lassen und bin Deiner Aufforderung nachgekommen:
Weißabgleich etwas wärmer, schwach aufgehellt, Kontrast leicht verstärkt, Blau und Rot bei den Tonwerten etwas reduziert, stärker entrauscht, Blüte partiell nachgeschärft, Bild auf Verhältnis 4:3 beschnitten. Du weisst ja, bei Nichtgefallen löse ich sofort .

[Erich]

Ave Jürgen,

lichttechnisch die Mitte der beiden Aufnahmen wäre aus meiner Sicht optimal. Sehr schön hast du den Fokus auf die Blütenmitte gelegt so präsentiert sich diese bei Freihand in guter Schärfe.

Gruß Erich

[böbbelö]

Hallo Jürgen,

bis vor ein paar Jahren kannte ich diese Pflanze noch garnicht, ob einfach übersehen, oder in meiner Gegend nicht so
häufig kann ich nicht sagen. Aber bei uns sehe ich sie auch dieses Jahr extrem viel und überall. Ich habe mich an ihnen
auch schon versucht, aber eher erfolglos. Dein Bild gefällt mir, bis auf die schon erwähnte etwas düstere Stimmung schon
gut. Der Stängel von der Seite ist unüblich, aber für mich nicht störend und den Fokus hast du an genau der richtigen
Stelle gesetzt. In der Überarbeitung von Stefan wirkt es auch farblich viel gefälliger.
Dein Bild motiviert mich, mich doch noch mal an den hübschen Milchsternen zu versuchen!
Viele Grüße
Gudrun

[mosofreund]

Moin Jürgen,
Milchsterne sind nicht so leicht abzulichten wie man meinen könnte.
Hab's letztes Jahr versucht..., blieb beim Versuch.
Hast das ganz anständig hinbekommen. Gestalterisch vielleicht steiler ins Bild und damit höher.
Der Fokus sitzt und die Schärfe passt auch. Von der Helligkeit das Mittel zwischen deinen beiden Versionen für mich. Das Weiß der Blüten habe ich etwas satter bzw. kräftiger vor Augen, das muss aber nichts bedeuten.
Heute bei der Hunderunde habe ich auch Gruppen der MS gesehen, mal sehen, könnte mich auch nochmals dran versuchen.

lg
Wolfgang

[mehr-licht]

Hallo Jürgen,

das Wichtigste stimmt schonmal: Die Schärfe sitzt bei deinem Bild auf den Punkt. Auch stört mich die Dunkelheit des Bildes überhaupt nicht und eignet sich - im Gegenteil! - dazu, das helle Motiv durch den starken Helligkeitskontrast zum Hintergrund freizustellen. Unabhängig davon, wie man dazu steht, finde ich deine zweite Bearbeitung deutlich zu stark, da du dir durch das zu starke Anheben der Tieren einiges an Bildrauschen eingefangen hast.

Da du Bearbeitung ausdrücklich erlaubst, kann ich dir am Beispiel zeigen, was ich noch ändern würde.

Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Milchstern-1.jpg (331.12 KiB) 400 mal betrachtet

Und das wurde gemacht:

• Beschnitt auf 1:1-Format, um den unnötigen Überhang oben und unten zu eliminieren und den Fokus stärker auf das Motiv zu legen. Auch habe ich in der Breite etwas am rechten Rand beigeschnitte, um die Blüte so ins Zentrum zu rücken.
• Anhebung / Beschnitt des Weißpunktes, bis die Tonwerte den oberen Rand des Histogramms erreichen, ohne auszubrennen.
• Etwas mehr Sättigung und Dynamik
• Spinnweben / Fasern an den Blütenblättern weggestempelt, damit die Blüte noch "jungfräulicher" aussieht

Gern hätte ich das Bild noch etwas rotiert, um auszuprobieren, wie das Bild wirkt, wenn der Stängel von unten ins Bild kommt; dafür ist an den Rändern jedoch nicht genug Luft für die Rotation.

Insgesamt hast du da also ein tolles Bild mitgenommen; ich würde nur durch die obigen Anpassungen Fokus und Intensität des eigentlichen Motivs noch verstärken.

Viele Grüße,
Maximilian.

[piper]

Hallo Jürgen,

du hast ja schon eine Menge Bearbeitungsvorschläge bekommen.
Die Version von Stefan trifft es amS am besten.
Beim Wuchs der Blüte könnte ich mir ein QF auch gut vorstellen.
Dann passt es auch besser mit dem Stängel von der Seite
Den Fokus hast Du sehr schön gesetzt.