Makro-Forum.de

Ich ging spazieren. Plötzlich sah ich nach dem Regen eine Feder. Die Struktur der Steine und die Vogelfeder sind füreinander geeignet.

Hier noch einmal unsere Bildereinstellregeln
https://www.makro-forum.de/page/bildereinstellregeln

2. Natur-Bilder, bei denen Abstraktion das gestalterische Mittel ist.
Abstraktion bedeutet, dass Formen, Flächen und/oder Farben im Zentrum der
Aufnahme stehen, nicht das fotografierte Motiv als solches.

Hallo Alexander,

verstehe, was Du meinst.
Ich muss mal nach einem Beispiel suchen, Moment.

So, hier habe ich mal ein Beispiel, in welche Richtung
wir gedacht haben und denken: viewtopic.php?f=4&t=68982

Bei Deinem Bild steht die große Feder doch eher im Zentrum der Aufnahme,
und die Steine bilden keine irgendwie geartete homogenere Struktur.

Für mich ist die Abgrenzung klar, wenn auch im konkreten Falle nicht
immer ganz einfach.

Ave Alexander,

also ich schau jetzt nur auf das Bild und ich kann sagen daß mir das gut gefällt, ich mag diese Brauntöne zu welchem das Grau der Feder gut harmoniert, die BG ist stimmig und die Schärfe sitzt, ergo alles im grünen Bereich.

Gruß Erich

Hallo Alexander,

schön, dass du dich von Regen und Nässe nicht hast abschrecken lassen, die Farben der Steine wirken durch den Wasserfilm besonders kräftig.
Die diagonale Platzierung der Feder gefällt mir, vielleicht wäre es eine Ideem sie komplett in die Ecken auszurichten.
Bei solchen flächigen Form- und Strukturbildern wirkt es meiner Meinung nach etwas besser, wenn sie vollständig scharf sind, da die leichte Unschärfe an einigen Stellen für mich hier keine gesalterische Rolle spielt.