Seite 1 von 2

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 29. Mai 2019, 15:56
von Steffen123
Hallo,

ich habe mal heute völlig aufs Stativ und Stacking verzichtet. Diesmal wollte ich mal nur einen kleinen Bereich eines Insekts oder eine Blüte scharf stellen. Ein bisschen nervig war das Wetter. Bei strahlendem Sonnenschein habe ich meine Kamera jeweils ein dunkles, normal helles und überbelichtetes Foto pro Aufnahme machen lassent. Ich wählte hier das dunkelste Foto und bearbeitete es. Ich muss eingestehen, beim nächsten Mal schattiere ich, falls möglich. Da die Insekten aber nie still halten, wäre das wohl zeitlich niemals möglich gewesen. Deshalb bin ich froh, dass meine Aufnahmen teilweise trotz hartem Lichts ganz gut geworden sind. Hier ist eine Hummel-Waldschwebfliege* zu sehen, die ein paar Sekunden doch am Standort verweilte.

*Nachträglich bestimmt durch Freddie. Vielen Dank dafür.

Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E @ 90mm
Belichtungszeit: 1/750s
Blende: f/6.7
ISO: 100
Beleuchtung: Tageslicht, Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 20%
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 26.05.2019
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Blumen
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_6826_klein.jpg (422.67 KiB) 467 mal betrachtet
IMG_6826_klein.jpg


Überarbeitete Version
Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E @ 90mm
Belichtungszeit: 1/750s
Blende: f/6.7
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 26.05.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_6826_klein2.jpg (345.48 KiB) 450 mal betrachtet
IMG_6826_klein2.jpg


Selektive Nachtschärfung mit Photoshop:

Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E @ 90mm
Belichtungszeit: 1/750s
Blende: f/6.7
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 26.05.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_6826_final_6.jpg (395.84 KiB) 389 mal betrachtet
IMG_6826_final_6.jpg




LG
Steffen

Eine Hummel (?)

Verfasst: 29. Mai 2019, 16:27
von Freddie
Hallo Steffen,

das ist eine Hummel-Waldschwebfliege.

Mit deinem gelungenen Bild bist du mir voraus.
Ich habe noch kein brauchbares Foto, weil ich
diese Fliegen nur sehr selten finde und sie nie sitzen blieben.

Eine Hummel (?)

Verfasst: 29. Mai 2019, 16:54
von Steffen123
Hallo Freddie,
vielen Dank für die Bestimmung und für die positive Kritik!
LG
Steffen

Eine Hummel (?)

Verfasst: 29. Mai 2019, 16:55
von ULiULi
Hallo Steffen,

tolles Motiv. Diese Schwebsen-Art hat sich doch einiges von den Hummeln abgeschaut.
Das Sonnenlicht hattest Du auf diese Weise gut im Griff. Die Überstrahlungen halten sich im Rahmen und sehen natürlich aus. Der Fokus sitzt gut und die Bildgestaltung mit dem diagonal steigenden Halm weiß zu gefallen. Ein wenig weiter oben rechts hätte sie gerne noch im Bild sitzen dürfen, damit sie mehr Raum in ihrer Blickrichtung hat.
Für ISO 100 rauscht es zu stark. Das Rauschen dürftest Du bei der Bearbeitung erst selbst ins Bild gebracht haben. Das geschieht zumeist beim Nachschärfen, wenn global das gesamte Bild geschärft wird. Versuch es mal mit dem Befehl "Unscharf Maskieren" mit einem kleinen Schwellenwert (auch Differenzwert genannt). Der sorgt dafür, dass ohnehin unscharfe Bereiche nicht geschärft werden, so dass dort kein Rauschen entsteht.

LG / ULi

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 29. Mai 2019, 17:09
von Steffen123
ULiULi hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

tolles Motiv. Diese Schwebsen-Art hat sich doch einiges von den Hummeln abgeschaut.
Das Sonnenlicht hattest Du auf diese Weise gut im Griff. Die Überstrahlungen halten sich im Rahmen und sehen natürlich aus. Der Fokus sitzt gut und die Bildgestaltung mit dem diagonal steigenden Halm weiß zu gefallen. Ein wenig weiter oben rechts hätte sie gerne noch im Bild sitzen dürfen, damit sie mehr Raum in ihrer Blickrichtung hat.
Für ISO 100 rauscht es zu stark. Das Rauschen dürftest Du bei der Bearbeitung erst selbst ins Bild gebracht haben. Das geschieht zumeist beim Nachschärfen, wenn global das gesamte Bild geschärft wird. Versuch es mal mit dem Befehl "Unscharf Maskieren" mit einem kleinen Schwellenwert (auch Differenzwert genannt). Der sorgt dafür, dass ohnehin unscharfe Bereiche nicht geschärft werden, so dass dort kein Rauschen entsteht.

LG / ULi


Hallo ULi,

vielen Dank für den Hinweis und deine größtenteils postive Kritik. Mit dem Rauschen bin ich durch Rauschentfernung bei ACR fertig geworden - der Befehl "Unscharf maskieren" hat nicht das geforderte Ergebnis gebracht. :)

LG
Steffen

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 30. Mai 2019, 08:09
von schaubinio
Was es nicht alles gibt....gut das wir unser wandelndes
Bestimmungsgenie Friedhelm haben. :good:

Gefällt mir, und der Bezug zur Hummel ist deutlich zu
sehen :ok:

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 30. Mai 2019, 22:55
von Werner Buschmann
Hallo Steffen,

gut fotografiert.
Entrauschen würde ich auch immer selektiv,
also in diesem Falle das Motiv beim Entrauschen aussparen,
sonst kostet es Dich Schärfe.

Ein anschließende Nachschärfen nach der Bildverkleinerung
braucht es schon, am besten auch selektiv, also nur das Motiv.

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 31. Mai 2019, 09:40
von Steffen123
Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

gut fotografiert.
Entrauschen würde ich auch immer selektiv,
also in diesem Falle das Motiv beim Entrauschen aussparen,
sonst kostet es Dir Schärfe.

Ein anschließende Nachschärfen nach der Bildverkleinerung
braucht es schon, am besten auch selektiv, also nur das Motiv.


Hallo Werner,

danke - danke. Das werde ich bei meinen nächsten Bildern in Angriff nehmen. :)

LG
Steffen

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 4. Jun 2019, 22:01
von rincewind
Hallo Steffen,

das Rauschen hast Du in der Überarbeitung schon mal gut beseitigt.
Wenn du jetzt noch die Schärfe auf dem Motiv erhälst ist alles bestens.
Das Licht ist sehr schwierig, aber gut gelöst. Durch den Beschnitt hast
Du eine ganze Menge in die SE bekommen.
gut fotografiert.

LG Silvio

Hummel-Waldschwebfliege

Verfasst: 9. Jun 2019, 13:27
von Steffen123
Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

gut fotografiert.
Entrauschen würde ich auch immer selektiv,
also in diesem Falle das Motiv beim Entrauschen aussparen,
sonst kostet es Dich Schärfe.

Ein anschließende Nachschärfen nach der Bildverkleinerung
braucht es schon, am besten auch selektiv, also nur das Motiv.

rincewind hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

das Rauschen hast Du in der Überarbeitung schon mal gut beseitigt.
Wenn du jetzt noch die Schärfe auf dem Motiv erhälst ist alles bestens.
Das Licht ist sehr schwierig, aber gut gelöst. Durch den Beschnitt hast
Du eine ganze Menge in die SE bekommen.
gut fotografiert.

LG Silvio



Hallo Ihr beiden und liebe Community,

dies hier spuckt Photoshop aus, wenn ich selektiv nachschärfe:

Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E @ 90mm
Belichtungszeit: 1/750s
Blende: f/6.7
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 26.05.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_6826_final_6.jpg (395.84 KiB) 390 mal betrachtet
IMG_6826_final_6.jpg


LG
Steffen