...Und noch'ne Schwebfliege

[Steffen123]

Hallo,

meine Zünsler-Fotografie-Versuche waren nicht zielversprechend.
Oberhalb von ihm war eine Blüte, wohin ich dann bei Sichtung der Schwebfliege mein Stativ hin ausrichtete.
Auf das Bild hat sich eine rote Samtmilbe (Edit: vorher nahm ich an es sei eine Laus) verirrt.

Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: 150mm
Belichtungszeit: 1/90s
Blende: f/6.7
ISO: 400
Beleuchtung: Tageslicht - Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10% links abgeschnitten
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 14.09.2019
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

IMG_3000 klein.jpg (450.69 KiB) 347 mal betrachtet

Version 2 nach Haralds Wunsch heller ausgearbeitet.

Kamera: Canon EOS 200D
Objektiv: 150mm
Belichtungszeit: 1/90s
Blende: f/6.7
ISO: 400
Beleuchtung: Tageslicht - Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10% links abgeschnitten
Stativ: ja
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 14.09.2019
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

IMG_3000 klein.jpg (492.37 KiB) 286 mal betrachtet

Liebe Grüße
Steffen

[Freddie]

Hallo Steffen,

ich finde, dass du uns eine gut gemachte und schöne Aufnahme zeigst.
Mir gefällt das Bild insgesamt sehr gut.
Lediglich wünschenswert wäre noch mehr ST auf den vorderen Blüten,
aber dafür hätte man vermutlich stacken müssen.

[eRPe]

Hallo Stefen,

gefällt mir auch sehr gut,
die Schwebse ist tadellos dargestellt und die
unscharfe Laus/Milbe ? ist eine schöne Zugabe.
Den unscharfen vorderen Blütenteil könnte man
mit einer F10 oder F11 ein wenig entschärfen.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

ich finde, dass du uns eine gut gemachte und schöne Aufnahme zeigst.
Mir gefällt das Bild insgesamt sehr gut.
Lediglich wünschenswert wäre noch mehr ST auf den vorderen Blüten,
aber dafür hätte man vermutlich stacken müssen.

Hallo Friedhelm,

vielen Dank für Lob und Feedback. Leider herrscht bei mir letzter Zeit immer viel Wind, was das Stacken stark erschwert.

Quelltext des Beitrags Hallo Stefen,

gefällt mir auch sehr gut,
die Schwebse ist tadellos dargestellt und die
unscharfe Laus/Milbe ? ist eine schöne Zugabe.
Den unscharfen vorderen Blütenteil könnte man
mit einer F10 oder F11 ein wenig entschärfen.

Hallo Reiner,
ich danke dir für deine lobende Worte. Ich bin mir jetzt sicher, dass es wohl eine rote Samtmilbe ist. Sorry, für den Irrtum. Googeln macht klüger. Ehrlicherweise habe ich die Blende u.a. gewählt, weil sonst der Hintergrund mit den vielen Schatten zu dunkel und unruhig wird.

Liebe Grüße
Steffen

[Harald Esberger]

Hi Steffen

Das sieht gelungen aus, sehr schön.

Könnte auch etwas heller sein das Bild, muss aber nicht.




VG Harald

[HärLe]

Hallo Steffen,
bei dieser tadellosen Ausrichtung ist Dir mein Neid schon mal sicher
Die Schärfe ist klasse.
Die Freistellung gelungen, sprich: Zarter feiner Hintergrund.
Mängel? Was für Mängel? Mir gefällt, was ich sehe.

Gruß Herbert

[rincewind]

Hallo Steffen,

Mir gefällt sowohl die sehr gut abgebildete Schwebfliege, als auch der SV auf der Blüte.
Ich glaube ohne die Samtmilbe würde die Unschärfe nicht so deutlich hervortreten.
Die Ausleuchtung der Szene ist sehr ausgewogen.

LG Silvio

[piper]

Hallo Steffen,

die Schwebfliege hast Du sehr gut aufgenommen.
Auf der Blüte scheint auch noch ein Ei zu sein.
Mir gefällt es sehr gut und manchmal muss man
bei der Blende auch Kompromisse machen, wenn
das Wetter nicht mitspielt....

[Corela]

Hallo Steffen,

mir gefällt deine Schwebse sehr gut,
in der helleren Ausarbeitung empfinde ich sie noch etwas gefälliger.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Steffen,

die Schwebfliege hast du sehr gut abgelichtet und
der kleine ABM, der auch der hübschen Blüte noch Raum
lässt, gefällt mir sehr gut.