Makro-Forum.de

Nachdem die Natur vor 2 Tagen bei uns die Gewittersaison eröffnet hat, eröffne ich die Pilzsaison 2020.

Ein geduldiges Motiv für ein Stack, ich nutzte das interne Focus Stacking der D850
Schrittwert 4 Blende 4,5 187 Fotos.

Nachdem die Natur vor 2 Tagen bei uns die Gewittersaison eröffnet hat, eröffne ich die Pilzsaison 2020.

Ein geduldiges Motiv für ein Stack, ich nutzte das interne Focus Stacking der D850

Hallo Peter, schon krass was so ein 187 Bilder-Stack so alles
an Details offenbart.

Fast wirkt es auf mich schon etwas to much.
Ich mag's halt verträumter, am liebsten mit Offenblende.

Meine Pilzsaison liegt schon zwei Monate hinter mir.

Da sind jetzt gerade die Frühblüher dran

Hallo, Peter,

die Farben leuchten richtig und die Schärfe ist sehr
gut geworden. So durchgängig auf der gesamten Gruppe
sieht das schon gut aus. Was auf mich etwas seltsam
wirkt, ist die graue Wolke im HG, ansonsten gefällt
mir dein Bild sehr gut.

Hallo Peter,

die Bracketingfunktion der D850 scheint gut zu funktionieren.

Trotz hoher Schrittgrösse, hast Du eine lückenlose Schärfentiefe erreichen können.

Ok, bei kleinerer Schrittweite, hättest Du deutlich mehr Einzelbilder für das Motiv benötigt.

Der Stack schaut wirklich prima aus ! Tolle Details, nicht überschärft und wirklich schön sauber.

Licht und Farben sind ebenfalls sehr überzeugend.

Für mich eine sehr gute Arbeit.

Gefällt mir total gut !

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Peter,

Ok, bei kleinerer Schrittweite, hättest Du deutlich mehr Einzelbilder für das Motiv benötigt.

Danke Enrico für deinen Kommentar.

Schrittwert 4 ist eigentlich schon ziemlich klein für dieses doch relatives große Motiv und einen Abbildungsmaßstab 1:1, wenn man noch kleiner geht werden die Stackfehler mehr.
Schrittwert 3 oder 2 oder mögliche 1 ist für Objektive mit 2:1 oder 5:1 besser geeignet.

Lg. Peter

Hi Peter,

der Stack ist dir wirklich gut gelungen ! Das Ergebnis weiss durchaus zu überzeugen !
Zumindest ein leichter SV auch auf den Pilzen wäre für mich interessant.
Ob das dann noch besser wirken würde weiss ich nicht - müsste man einfach vergleichen können.
Und letztlich ist das dann noch immer eher eine Geschmacksfrage ...

Peter56 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Schrittwert 4 ist eigentlich schon ziemlich klein für dieses doch relatives große Motiv und einen Abbildungsmaßstab 1:1, wenn man noch kleiner geht werden die Stackfehler mehr.
Schrittwert 3 oder 2 oder mögliche 1 ist für Objektive mit 2:1 oder 5:1 besser geeignet.

Ist das eine Erkenntnis, welche du mittels "try and error" gefunden hast oder findet man im Manual der Nikon solche Hinweise ?

lg

Karl

fossilhunter hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hi Peter,

Peter56 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Schrittwert 4 ist eigentlich schon ziemlich klein für dieses doch relatives große Motiv und einen Abbildungsmaßstab 1:1, wenn man noch kleiner geht werden die Stackfehler mehr.
Schrittwert 3 oder 2 oder mögliche 1 ist für Objektive mit 2:1 oder 5:1 besser geeignet.

Ist das eine Erkenntnis, welche du mittels "try and error" gefunden hast oder findet man im Manual der Nikon solche Hinweise ?

lg

Karl

Hallo Karl

Ich befasse mich schon seit einigen Jahren mit Stack Foto, mache meine Fotos hauptsächlich mit einem Makroschlitten da die Bracketingfunktion bei der D850 nur mit Objektive mit Autofokus funktioniert, aber mit dem 150 mm Sigma geht das ganz gut.

Aber zu deiner Frage woher ich die Erfahrung habe das bei nicht allzu kleinen Motiven (2cm) Schrittwerte die kleiner als 4 sind nicht viel mehr bringen außer unnötig viele Fotos und Stackfehler haben einfach durch Testen herausgefunden,
Hin und wieder mache ich auch Landschaftsfotos mit 2 oder 3 Fotos, da verwende ich einen Schrittwert zwischen 8 und 10 und eine Blende 7.

Liebe Grüße
Peter

komet hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Peter,

auf mich wirkt das Foto ein bißchen wie eine dekorierte und ausgeleuchtete Studioaufnahme, das heißt nicht, daß es nicht auch eine Ästhetik hätte.

Gruß, Martin

Martin da liegst du aber sehr falsch.
Lg. Peter

komet hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Peter,

Woher kommen die langen Belichtungszeiten?

Gruß, Martin

Die lange Belichtungszeit kommt von der ausgeleuchteten Studioaufnahme wie du ja behauptet hast, bei schwachem Licht wie es im Wald hin und wieder vorkommt, würde ja die Belichtungszeit um vielfaches kürzer sein.