Hi Reymund,
der Zweig wird durch den Stack schön plastisch dargestellt ! Auch gestalterisch empfinde ich die Aufnahme als gelungen !
Technisch hast du schon einige Tipps bekommen (Lichter etwas reduzieen). Ich würde noch versuchen die
SR (die dunklen Ränder - speziell an den unten liegenden Blättern) etwas zu reduzieren.
Reymund hat geschrieben:Quelltext des Beitrags PS hat aber schon über 30 Min gebracht um das Bild fertigzustellen und die Bewegungen auszugleichen. Helicon focus hat das erst gar nicht geschafft .
Ich habe in den letzten Monaten Stunden (wohl eher Tage) damit verbracht, Stack-programme zu vergleichen. In der Auswahl waren PS, Zerene und Helicon ...
Ich kann dir nur meine Erfahrungen mitteilen :
- PS wird mit einer steigenden Anzahl an Bildern extrem langsam (auch meine Erfahrung ist, dass bei 30 Bildern schon 20 bis 30 Minuten ins Land gehen bis das Ergebnis vorliegt)
Für mich indiskutabel ...
- Qualität von PS ist eindeutig schlechter als von Zerene und Helicon
- Sowohl Helicon als auch Zerene sind um ein vielfaches schneller als PS
- Wenn Helicon aufgibt (den Fall hatte ich noch nicht), würde ich meinen, dass es ein Problem mit den Dateien gibt (du schreibst ja von "Bewegung" ... das ist ja das letzte, was man bei einem Stack gebrauchen kann)
Ich hab mir vor 2 Wochen Helicon "gegönnt" ... Helicon oder Zerene war ne "Gefühlssache" ... liefern beide gute Bilder und sind performanter als PS ....
lg
Karl