frank.m hat geschrieben:
Noch eine Frage: möchtest du, dass ich unter deine Bilder schreibe,
dass ich Fotos mit Schärfeverlauf in der Regel schöner finde
als voll durchgestackte Bilder, dass du einen schöneren Hintergrund
hättest wählen können? Ich kann mir das sparen,
denn bei dem ABM geht das eben nicht so.
Ich werde auch weiterhin mit Vorliebe Tiere in Bewegung aufnehmen,
auch wenn du es nicht machst und wohl deshalb meinst ich
sollte es für optimale Bildqualität anders machen.
LG Frank
Hallo Frank,
ich nehme nur mal zu den 2 letzten Punkten Stellung.
Hinweise auf SV oder schönerer HG oder kleinerer ABM halte ich
nur dann für sinnvoll, wenn das Bild deshalb tatsächliche Mängel hat (z. B. viel zu eng gestaltet)
und wenn diese Mängel vermeidbar waren.
Betrifft es nur den persönlichen Geschmack, der besonders bei ABM und SV
bei jedem User unterschiedlich ist, sind die Hinweise eher überflüssig oder sogar ärgerlich.
Deinen Standpunkt verstehe ich durchaus.
Es ist natürlich deine freie Entscheidung, welche Motive du fotografierst.
Ich wollte dir nichts vorschreiben. Auch ich will nicht, dass mir jemand etwas vorschreibt.
Und letztlich kann mir auch egal sein, ob deine Vorgehensweise gut ist oder nicht.
Wichtig ist am Ende nur, dass dir deine Fotos gefallen.
Meine Kritiken gefallen dir nicht. Du hältst sie für unangebracht.
Kein Problem, lasse ich zukünftig weg und schreibe nichts mehr dazu.
Es ist nicht so, dass ich fliegende Motive nicht mag.
Im Gegenteil! Aber die Fotos müssen dann richtig gut sein.
Hier im Forum sehe ich aber solche Bilder bis auf sehr seltene Ausnahmen nicht.
Es sind meistens nur Schnappschüsse aus einer Serie von Aufnahmen.
Ich selber habe bisher keine vorzeigbaren Ergebnisse,
wenn ich meine strengen Maßstäbe als Bezug nehme.
Mir fehlt wie den meisten hier die optimale Ausrüstung und das Know how.
Das ist der Grund, weshalb ich keine Flugfotos mache und auch nicht zeige.
Nicht, weil ich sie nicht mögen würde, sondern weil ich mit meinen Fotos nicht zufrieden bin.
Sollte sich an den Voraussetzungen etwas ändern, würde ich auch Flugfotos machen.
Ich habe auch früher kaum Käfer oder Fliegen gezeigt.
Erst mit dem Stacken haben mich meine Ergebnisse überzeugen können.
Mit diversen Neuerungen erweitert sich auch mein Potential an Motiven.
frank.m hat geschrieben:Wenn du deine Prinzipien für deine Kamera und für Stacks auf
Bilder mit schnellen Fliegern übertägst dann sind
es aus meiner Sicht überflüssige Floskeln.
Für mich zählt nur das Ergebnis und nicht die Entstehungsweise.
Egal was ich fotografiere. Ich möchte immer das beste Ergebnis haben.
Bei deinen Fotos sah ich noch Potential und habe deshalb eine mögliche Ursache angegeben.
Vielleicht liege ich falsch damit, aber das ist meine Ansicht, von der ich überzeugt bin.
Du darfst das natürlich völlig anders sehen, was du ja auch unmissverständlich tust.
Und wenn du mit deinen Fotos zufrieden bis, musst du nur meinetwegen auch nichts verbessern.
Weil hier generell so wenig Kritik geübt wird, hat es den Anschein,
dass alle Bilder so gut sind und ich der einzige grundlose Meckerer bin.
Offenbar gehen meine Ansprüche und die des Forums zunehmend auseinander.