Makro-Forum.de

Moin zusammen,

Nein, der Titel bezieht sich nicht auf das, was die beiden da betreiben.
Das halte ich eher für begrüßenswert, gibt es mir doch Hoffnung,
diese Falter auch weiterhin antreffen zu können.

Nicht adäquat war meine Objektivwahl für den Ausflug an jenem Tag,
ich hatte es auf Vögel abgesehen.
So wurde das Ergebnis so gut wie es, zumindest meinen Fähigkeiten gemäß,
ohne echte Makro Optik eben werden konnte. . .
andere hier zeigen öfter, dass es mit dem Tele durchaus besser geht.

Ich denke aber, das Bild ist trotz seiner Qualitätsmängel zeigenswert,
da sowohl die Scene als auch der Ansitz nicht alltäglich sind.

Die beiden hielten ihr Schäferstündchen zunächst unzugänglich in der unteren Krautschicht, fühlten sich jedoch,
trotz des technisch erzwungenen 1m-Mindestabstandes, sichtlich durch meine Anwesenheit gestört, und flatterten,
fortwährend in Liebe verbunden, von einem unattraktiven Ansitz ohne Freistellungsmöglichkeit zum nächsten.
Schließlich hatten sie mit mir ein Einsehen und kamen auf dieser pittoresken Cladonia-Unterlage zur Ruhe.

Interessanterweise wurde die Initiative zum mäandernden Ortswechsel immer vom Männchen ergriffen,
und er war auch derjenige, der aktiv flog, das Weibchen immer nur passiv im Schlepptau.
Diese eigenartige Beobachtung fand ich später im norwegischen Wikipedia- Artikel bestätigt
(in der deutschen Version wird das Verhalten nicht erwähnt).
Man spekuliert, dass das Weibchen durch einen Pheromon-Cocktail in einen Zustand der passiven Paarungswilligkeit versetzt wird.
Die Pheromone, chemisch handelt es sich dabei um Terpene, die auch bei Parfüm-Herstellern sehr beliebt sind,
werden vom Männchen aus speziellen Duftschuppen freigesetzt, die sich auf seinen Flügeln befinden.

Das Männchen hat jedoch nicht nur aphrodisierende Stoffe in seinem chemischen Arsenal.
Im Verlaufe der Paarung injiziert es neben seinen Spermien auch Methylsalicylat in das Weibchen.
Der Geruch dieses Stoffes wirkt auf (andere) Männchen abstoßend, ist also ein Anti-Aphrodisiakum.
Da die Falter polygam sind, erhöht der Erstbegatter dadurch die Wahrscheinlichkeit,
dass sein eigenes Erbgut an die Nachkommen des von ihm befruchteten (jungfräulichen) Weibchens weitergegeben wird.
So in groben Zügen vereinfacht dargestellt. In Realität ist das Liebesleben der Grünädrigen Weißlinge weitaus komplizierter.
Wer sich schlau machen möchte, findet hier
interessanten Lesestoff (englisch).

Im Übrigen: Links der Herr und Rechts die Dame.

Gruß
Dirk

Hallo Dirk,

ich weiß jetzt nicht, ob ich bloß die Technik als inadäquat betrachten soll.
Wenn Tiere (oder wie in diesem Fall zweie bei der Fortpflanzung) ungünstig sitzen und sich auch noch durch mich gestört fühlen, dann habe ICH ein Einsehen und drehe ab und gehe ohne Foto nach Hause. Meine persönliche Meinung.

Hi Dirk,
so dramatisch wie Jana sehe ich das nicht...diese Falter fliegen ja in einer Tour
während des Vorgangs hin und her...den Satz mit dem Gefühl du hast sie gestört
oder sie haben sich gestört gefühlt würde ich einfach rausnehmen, weil es wie
du beschrieben hast nicht unbedingt der Fall war...ich hatte auch einmal den Fehler
gemacht bei den Mäusebussarden zu schreiben das sie mich attakierten weil ich
zu nahe an ihrem Horst war...was auch nicht stimmte...also weg mit dem Satz!

Zum Bild möchte ich nur sagen...ganz feine Arbeit mit der langen Brennweite...ich
fotografierte dieses Jahe fast immer mit dem 180-600 und Crop 1,5...sicher uß
man ein paar Abstriche machen, aber die finde ich nicht so schlimm...ich sehe
auch bei deinem Bild keinen Fehler!
L.g.Klaus

Es war nur meine Meinung...ich lösche sie nicht...soll jeder selbst entscheiden was er denken will! Tut mir leid das ich so denke!

Hi Klaus,

wenn ich ruhig im Garten bin (nirgends hinterher laufe) und ein Insekt sich freiwillig auf meine Hand setzt und die Entscheidungsgewalt drüber hat, zu jedem Zeitpunkt diese wieder zu verlassen, dann ist das unethisch und darf hier nicht gezeigt werden. Bei "herumgescheuchten" (ich sage das jetzt mal so vielleicht etwas überspitzt) ist das völlig in Ordnung. Das verstehe ich eben leider nicht.

Edit: ich will den Thread jetzt nicht für Grundsatzdiskussionen missbrauchen. Wenn es unpassend ist, lösche ich es oder es darf auch gelöscht werden.

Hallo Dirk,

auch wenn du nicht das optimale Werkzeug zur Hand hattest kann das Ergebnis sich doch
sehen lassen. Ausrichtung und Schärfe auf dem Pärchen passen, ebenso der wolkige HG.
Den starken Beschnitt kann ich nicht so ganz nachvollziehen, das Objektiv kann einen max.
ABM von ca. 1:3,3 am langen Ende, beim APS-Sensor müsste es möglich sein die Falter
ohne späteren Beschnitt formatfüllend auf den Sensor zu bringen.
Mir gefällt das Bild sehr gut.

Die zusätzlichen Erörterungen sind sehr interessant, war mir so nicht bekannt. -Danke!

Hallo Dirk,

kurz gesagt , das Bild ist sehr schön. Das Pärchen hast du klasse im Bild festgehalten. Zum schönen Bild gibst du uns noch diese äußerst interessante Info als Zugabe.


L.G.Astrid

Hallo Dirk,

dieses Pärchen hast Du astrein auf den Chip gebracht und deine Ifos dazu sind sehr interessant, war mir bis dato so nicht bekannt.

Hallo Dirk,

Du hast sie ja dann doch ordentlich erwischt die beiden, in dem gleichmäßigen Umfeld wirkt das gut.

Die fliegen schon mal rum, meinen einen guten, stabilen Platz gefunden zu haben, um dann zu merken, dass es doch nicht zutrifft.
Und warum das so geht, das kann man Deiner interessanten und ausführlichen Beschreibung im Detail entnehmen. Danke dafür.

Hallo Dirk,

was du schreibst, wusste ich noch nicht.
Pheromone werden ja öfter im Tierreich eingesetzt, aber bei
Faltern war es mir neu.

Ich finde die Aufnahme technisch doch gar nicht schlecht.
Das Licht war kräftig, hattest du aber gut im Griff.

Man hätte natürlich mit dem 400er den Abstand noch etwas
vergrößern können, um sie nicht zu stören. Ich habe aber beobachtet,
dass die auch ohne Störung den Ansitz im Liebesrausch öfters wechseln.