Makro-Forum.de

Schauts euch an, und sagt mir eure Meinung.
Ischnura elegans - Große Pechlibelle(weiblich)

TWa´s

Auch wenn ihr es mir nicht glaubt, aber das Bild ist im Orginal Scharf und ohne TWA´s

Hallo,

mir gefällt diene Pechlibelle sehr gut.
Du hattest dich sehr genau ausgerichtet und auch die Schärfe stimmt.
Beim Bildaufbau hätte ich den Ansitz nicht so radikal angeschnitten,
weiss allerdings auch nicht, wie wuchtig er war.

Die TWA's sind bei deinen letzten Bildern immer zu sehen,
vielleicht solltest du deinen Workflow einmal umstellen oder genau beschreiben wie du vorgehst,
damit man eventuelle Fehler aufdecken kann.

Nicht schlecht Herr Specht

Sehr gute Ausrichtung, ich überlege gerade wo genau du die aufgenommen hattest. Also ich zieh nachher nochmal los - hab ne sms bekommen ein Blattbauch soll hier am teich sein

Ich finde in diesem Bild die Farben sehr stimmig und der Weißabgleich auch nicht zu kühl, wie es für Canon Hardware typisch wäre. Der Anschnitt des Ansitzes ist schon sehr radikal - aber man muss auch andere Wege/Dinge machen um sich weiter zu entwickeln und sich von der "grauen" Masse abheben zu können!

Die Schärfe ist sehr sauber - ich will auch Liveview haben *seufz*

Gruß

Danke für die Anregung, naja ich hätte den Ansitz weiter ins Bild nehmen können, er war zwar relativ dominat, aber wäre möglich gewesen

Zum Vorgehn:

Raw Datei öffnen mit DPP > als erstes den Weißabgleich einstellen > dann Helligkeit, Kontrast Farbe anpassen ( wenn nötig) > danach speichern > wenn ich Größe noch ändern möchte speicher ich in Qualität 10 und 300 DPI bei voller auflösung 3888*2557 > wenn der Ausschintt so stimmt speicher ich in Qualität 8, 300 DPI und 1200*800/ fürs Forum 1000*680 oder so.
Wenn der Auschnitt stimmt öffne ich das Bild erneut und schärfe noch leicht nach.

Ansonsten öffne ich das Bild mit PhotoImpact und ändere den Auschnitt udn speicher... > danach mit DPP öffnen und auf die gwünschte Größe von 1000*680 bei 300 DPI udn Qualität 8.

Meist passt die KB zahl dann, wenn nicht wird die Qualtiät herunter gestuft

*offtopic*
Ich verstehe nicht ganz, warum du den Bildausschnitt nicht in DPP festlegst? Somit ersparst du dir einen Zwischenschritt.

Verkleinern tue ich nur mit TOP (vom Traumflieger Forum) - das geht recht gut und man sieht vorab das Ergebnis, mit etwaigen TWAs.

Ich weis nicht ob udn wie das in DPP geht *schäm*


OMG bin ich blöd, ich habe es gerade gefunden ...-.-*

Hallo,

du schreibst du speicherst deine Bilder in "Qualität x", beduetet dass, dass du sie in .jpeg speicherst?
Wenn ja, könnte hier das Problem sein, da .jpeg ein verlustbehaftetes Format ist.
Falls du das Bild nun öffnest, einen anderen Ausschnitt festlegst und es wieder speichert, gehen dir sehr viele Detailinformationen verloren.

Ich speichere meine Bilder nach der RAW-Bearbeitung als 16-Bit Tiff (verlustfreies Format) ab.
Wenn ich es fürs Forum bearbeite, brauche ich nur noch das Bild herunterzuskalieren, nachzuschärfen
und wieder abzuspeichern. Dannist das Bild noch ca. 3MB groß ist.
Dieses wird dann mit dem AdvancedJpegCompressor auf Forumsgröße komprimiert.

Edit: gerade per Google gefunden, dass Ausschnittswerkzeug ist unter dem Punkt "Extras" in DPP zu finden.

Danke Eric, habe es zum Glück gefunden, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.
@ Peter (NCanon) habe mir das Top Tool mal geladen funktioniert echt einwandfrei stelle gleich noch ein Bild hier rein hoffe mit besserer Qualität.

dann sind soch 4/12 Bilder für diesen Monat weg, aber egal!!!


Danke euch

Hier ist das Bild,
mit DPP geöffnet und als tiff gespeichert, dann also JPG gespeichertm, mit Top geöffnet auf 255 kp in 100*667 gespeichtert.

was meint ihr?

ist doch besser so?