Seite 1 von 2
Fliegenpilz-Panorama
Verfasst: 29. Dez 2006, 19:58
von Wolfgang Spindler
Makropanorama aus 7 Einzelbildern, mit PS CS2 in der Ebenentechnik zusammen montiert ...
Verfasst: 29. Dez 2006, 20:19
von mantodea
Oh, mal was anderes. Gefällt mir aber. Vielleicht kannst du es ja noch mit einer etwas größeren Auflösung posten. 1200px Breite würden mich interessieren.
Gruß,
Niclas
Verfasst: 30. Dez 2006, 01:16
von Werner Buschmann
Wolfgang.
Sei willkommen.
Jemand mit fortgeschrittenen
EBV-Kenntnissen ist in der Makrofotografie
nicht falsch.
Für mich ist das Bild eher kein Makrofoto.
Was wolltest du darstellen?
Für mich:
Die Umgebung der kleinen Erhebung.
Werner
Verfasst: 30. Dez 2006, 08:10
von Wolfgang Spindler
Werner Buschmann hat geschrieben:Wolfgang.
Sei willkommen.
Jemand mit fortgeschrittenen
EBV-Kenntnissen ist in der Makrofotografie
nicht falsch.
Für mich ist das Bild eher kein Makrofoto.
Was wolltest du darstellen?
Für mich:
Die Umgebung der kleinen Erhebung.
Werner
Hallo Werner,
tja, Makro - die typische Definitionsfrage ...
Ich war jedenfalls im Bereich von unter 50 cm an den Pilzen dran und hätte es das Motiv (alle Pilze im Abstand der Tiefenschärfe) erlaubt, wäre ich noch näher ran gegangen. Aber ich arbeite dran - kann aber leider erst wieder nächstes Jahr auf die Suche nach Pilzpanos gehen. Andere Makropanoramen folgen demnächst ...
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 30. Dez 2006, 11:37
von moritzruebe
Hallo Wolfgang,
herzlich willkommen im Forum.
Was definierst Du denn als Makro? Den Abstand zum Motiv?
Gruß
Martin
Verfasst: 30. Dez 2006, 16:24
von Wolfgang Spindler
Hallo Martin,
war da nicht mal was von 1/10 der Größe ist Makro ...? Und das müsste beim 20er WW ungefähr ab 50 cm sein (oder so ähnlich).
Aber sei's drum, ich suche mir immer wieder die Pilzplätze und dann geht's rund. Nur ist es schwierig, die besten Pilplätze gegen die Sammler zu verteidigen
Mein Ziel ist es wirklich, mal richtig dran zu sein. Aber solche Plötze zu finden ist nicht ganz leicht
Wie ist Deine / Eure Definition von Makro?
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 30. Dez 2006, 16:34
von Gabi Buschmann
Hallo, Wolfgang,
herzlich willkommen im Forum.
Mir gefällt dein Bild wirklich gut.
Als Makro würde ich es allerdings auch nicht bezeichnen.
Für mich ist ein Makro ein Bild, das mir etwas Kleines so groß zeigt, wie ich es mit bloßem Auge nicht wahrnehmen kann.
Gabi
Verfasst: 30. Dez 2006, 18:34
von Wolfgang Spindler
Hallo Gabi,
vielen Dank! Aber je nach Zustand der Augen kann Deine Makro-Definition aber auch erst jenseits der 1:1 losgehen ...
Hmmm - wer kann mir hier etwas Licht ins Dunkel bringen?
Viele Grüße
Wolfgang
Verfasst: 30. Dez 2006, 18:42
von Wochtl
Servus Wolfgang,
ein sehr schönes Panorama-Foto! Doch wie meine Vorredner schon sagten ist es kein Makrofoto. Die Defination von normal, das heißt was Du mit blosem Auge sehen kannst, zur Nahfotografie bzw. Makrografie ist doch ein wenig anders. Sicher spricht man von einem Makro vom Maßstab 1:10 bis 1:3, doch ist das für das Auge nicht nah genug. Schaue mal einer Fliege ins Auge. Da siehst Du bestimmt keine Facetten. Erst mit einem Abbildungsmaßstab von
ca. 1:2 wird man erst etwas erkennen. Gehst Du noch näher ran, etwa 2:1, dann sieht man schon die Pupille
. Das ist dann schon wieder der Übergang zuir Mikrografie.
Also meine ich persönlich, das der Makrobereich bei 1:2 oder 1:3 anfängt. Was darüber ist, ist mehr Nahfotografie. Wie schon gesagt, meine Meinung.
Wochtl
Verfasst: 30. Dez 2006, 19:43
von Ambos68
Hallo Wolfgang,
das Foto gefällt mir sehr gut ist wirklich mal etwas anderes, regt zum nachmachen an.
Ich könnte mir auch vertikal Panos von Bäumen mit Pilzen oder Moos vorstellen.
Da ich diese Panos schon sehr oft im 50mm Bereich gemacht habe würde mich interessieren welche Software Du verwendest?
Jens