HUHU

[nurWolfgang]

Hallo Falk

mir sagt die Aufnahme sehr zu, vor allem die gut zum HG kontrastierende feine Zeichnung der Flügel.

Gruß

Wolfgang

[Gabi Buschmann]

Hallo
Alles NB
Ich dokumentiere ja die Natur
LG Falk

Hallo, Falk,

das mag zwar deine eigene Definition von Naturbild
sein, aber hier im Forum haben wir das etwas differenzierter
gesehen. Unter jeder Eingabemaske zum Hochladen eines Bildes
findest du diese Erläuterung:

NB = Naturbild: kNB in NB ändern, wenn keine Beeinflussung des Fotomotivs stattgefunden hat
kNB = kontrolliertes Naturbild (Über die Maßnahmen beim Naturbild hinausgehende Beeinflussung des Fotosubjektes)
Mehr Infos hier: Ankündigungen von Makrocrew u. -teams

Um dir die Sache zu erleichtern, habe ich dir auch noch die ausführliche
Definition rausgesucht, bitte lies sie dir durch und kategorisiere deine
Bilder dementsprechend.

Naturbild(NB):
Keinerlei bis möglichst geringe Beeinflussung des Fotosubjektes;
z.B. höchstens Einsatz von Diffusor, Reflektor, Nahdistanz zum Insekt,
Kontrolle der Windbewegung durch Pflanzenklammer oder ähnliches.
(insgesamt keine bewussten, irreversiblen Eingriffe, die auf die
vorgefundene Bildsituation nachhaltigen Einfluss nehmen!)
Zusätzlich bezüglich der EBV: übliche EBV wie Tonwertanpassungen,
Entrauschen und Schärfen.

Kontrolliertes Naturbild(kNB): Über die Maßnahmen beim Naturbild
hinausgehende Beeinflussung des Fotosubjektes; z.B. Bereinigen von
Vordergrund und Hintergrund z.B. durch Beseitigen oder Abschneiden
störender Elemente (Grashalme, lose Blätter etc.). (insgesamt also darüber
hinausgehende Maßnahmen, die zu einer irreversiblen Veränderung der
vorgefundenen Bildsituation führen.)
Aus einem Naturbild kann durch bildverändernde EBV-Maßnahmen wie z.B.
Wegstempeln, Hintergrundweichzeichen, und Farbveränderungen jenseits des
Weißbildabgleiches ein kNB werden.

Danke für dein Verständnis .

Gabi

[SunTravel]

Hi Falk,

zu den schon abgegebenen Erklärungen warum NB zweifelhaft ist, kommt noch dazu das sich aus meiner Sicht im Vorgarten mit Zucht- und Zierpflanzen ebensowenig ein NB machen lässt wie von einer Topfpflanze auf der Fensterbank oder in Schmetterlingshäusern...

Gruß

Uwe

[SunTravel]

Hi Falk,

hab grad gesehen das Du das gleiche Bild im NFF als "beeinflusste Natrur" eingestellt hast.

Mit der bewussten Falschangabe NB hier im Forum wirfts Du ein schlechtes Licht auf die Leute die ehrliche NB Angaben machen.

Gruß

Uwe

[Petra L]

Hallo Gabi, Christoph und Uwe,

vielen Dank für Eure Erläuterungen und kritischen Kommentare.

Hi Falk,

Zwar kann man meinen, Neulinge und fortgeschrittene Anfänger
liessen sich täuschen. Aber man sollte nicht davon ausgehen,
dass sie blind und blöd sind.

Ehrlichkeit beim Einstellen von Bildern hier zahlt sich in Summe
mehr aus als Blöff, nur um der eigenen Eitelkeit willen.

Gruss
Petra

[Freddie]

Hallo Falk,
schön, dass du wieder da bist. Deine Bilder bereichern das Forum.
Mir gefällt dein Makro sehr gut, auch wenn das Licht manchem zu gleichmässig sein mag.
Gute Schärfe und schöne Farben.
Die NB-Diskussion um dein Bild wäre nicht nötig gewesen, wenn du einfach kNB angegeben hättest.
Aber auch so halte ich sie nur für einen Sturm im Wasserglas.
Solange man nicht zwingend die Art der Manipulation angeben muss, ist die kNB/NB-Regel im Forum sowieso nicht viel wert.

[Catweazle XX]

Hallo Friedhelm,

mußte der letzte Satz wieder sein?
Ich denke wir haben mit der NB/kNB Regelung einen guten Kompromiss gefunden, den jeder akzeptieren kann.

Viele Grüße

Micha

[Freddie]

Hallo Friedhelm,

mußte der letzte Satz wieder sein?
Ich denke wir haben mit der NB/kNB Regelung einen guten Kompromiss gefunden, den jeder akzeptieren kann.

Viele Grüße

Micha

Zufriedenstellend ist diese Regelung keineswegs, da man mit einer kNB-Angabe alleine nichts über die Tricks bei der Bildentstehung erfährt.
Die Art der Manipulation wäre für mich bei der Bildbeurteilung enorm wichtig.
Ob es ein NB ist oder nicht, nur weil Halme geknickt wurden, interessiert mich nur wenig. Aber Umsetzungen von Pflanzen oder/und Tieren sind für mich schon wichtig. Bei Kenntnis davon würde ich ein Bild völlig anders beurteilen.
Aber lassen wir das Thema. Eine viel bessere Lösung ist eh kaum möglich, da nie jeder User immer ehrlich sein wird.
Insofern taugt dieser fragwürdige Kompromiss dann schon. Es geht ja nicht um Leben oder Tod.

[chfleischli]

Die Art der Manipulation wäre für mich bei der Bildbeurteilung enorm wichtig.
Ob es ein NB ist oder nicht, nur weil Halme geknickt wurden, interessiert mich nur wenig. Aber Umsetzungen von Pflanzen oder/und Tieren sind für mich schon wichtig. Bei Kenntnis davon würde ich ein Bild völlig anders beurteilen..

Sind wir ehrlich.. wie oft hast du eine Szene in natura schon gesehen....

@Falk

Hallo zurück,

mir gefällt das Bild sehr gut.... technisch hast du sauber gearbeitet und auch von der Gestaltung ist das Bild ein Augeschmaus.. übers Licht kann man geteilter Meinung sein.. mir gefällts so sehr gut.