Seite 1 von 1
Eine Schwebfliege
Verfasst: 26. Jul 2012, 16:43
von Exit
Hallo!
Heute zeige ich Euch eine Schwebfliege, ich schätze eine Feldschwebfliege, die ich kürzlich früh morgens ablichten konnte. Es gibt so viele Arten, das erstaunt mich bei meinen Touren immer wieder. Glücklicherweise sind sie morgens mit die angenehmsten, weil ruhigsten Motive.
Dieser kleine Racker hat mich trotzdem ein paar Nerven gekostet, weil er damit beschäftigt war, sich zu putzen. Immerhin erfolgreich, was man an dem Schmutzpartikel sieht, der nur auf einem Bild zu sehen ist. Diese Bewegungen machten eine erfolgreiche Aufnahme nun nicht unbedingt leichter.
Trotzdem gehören Schwebfliegen zu meinen liebsten Insekten, anmutig, nützlich und nicht dauernd auf dem Kuchen, wenn man mal draußen sitzt.
Gruß, Benni
EDIT:
Bild #2, neue Version hochgeladen!
Verfasst: 26. Jul 2012, 16:46
von Hans.h
Hallo Benjamin,
Wieder so ein sauber fotografiertes Bild von Dir.
Gefällt mir auch wieder sehr gut.Allerdings fällt mir
hier auch ein deutlicher Stich in´s Magenta auf.
Gruß Hans.
Verfasst: 26. Jul 2012, 17:16
von jos789
Hallo Benjamin,
auf meinem Monitor sticht es wiederum etwas ins Grüne.
Belichtung,
HG und Schärfe beim ersten gefallen mir sehr gut.
Verfasst: 26. Jul 2012, 17:24
von gina 49
Hallo Benjamin,
Bild 1 gefällt mir sehr gut, gute
BG und Schärfe, Bild 2 trifft farblich nicht so mein Geschmack ansonsten finde ich es auch gut.
viele Grüße Regina
Verfasst: 26. Jul 2012, 20:03
von Segin
Hallo Benjamin,
die erste Aufnahme gefällt mir ausgesprochen gut. Klassisch gestaltet mit guter
Schärfe und schönen Farben. Der
HG mit den dezenten Farbübergangen macht sich
in meinen Augen auch sehr gut.
Auch die zweite Aufnahme gefällt mir, allerdings ist für meinen Geschmack die
ST
etwas zu gering.
Gruss Urs
Verfasst: 26. Jul 2012, 23:07
von MichalR
Hi Benjamin,
The second version is much better from the artistic perspective, the higher scale is a must here, but on the other hand the quality of the picture is dropped down a little bit. There are visible artifacts on the background, probably its the result of the software modification which is too strong a little. But overall result is pretty good.
best,
Michal
Verfasst: 27. Jul 2012, 00:02
von gast 22
Hallo Benjamin,
ich freu mich über jede die nicht von einem Pilz o.ä. befallen ist und so gesund und munter aussieht wie Deine.
Die erste Aufnahme gefällt mir von der Schärfe über den gesamten Körper, der Bildaufteilung und auch dem leuchtenden zarten
HG sehr gut.
Bild zwei zeigt zwar einen grösseren
ABM und auch einen farblich etwas ansprechenderen
HG. Jedoch ist hier die Schärfe nicht so gut und auch der
HG kommt leicht fleckig rüber. Glaub da ist irgendetwas bei der Bearbeitung schiefgelaufen.
Lg Moni
Verfasst: 27. Jul 2012, 07:56
von zakkroger
Hallo Benjamin,
da zeigst Du wieder zwei sehr schöne Bilder, wo ich mich aufgrund der Schärfe
und dem gewählten
ABM für Bild 1 entscheide. Einzige Option
amS wäre noch ein
HF,
das würde sicherlich auch sehr schön wirken.
Im zweiten Bild ist mir auch etwas zuviel Magenta im Spiel und im
HG sehe ich
Tonwertabrisse. Vom
ABM wäre es eine sehr schöne Aufnahme mit vielen tollen Details.
Verfasst: 27. Jul 2012, 09:41
von SaW81
Hallo Benjaminn,
die Fliege hast Du hier in wunberbarer Qualität abgelichtet. Bild 2 gefällt mir farblich etwas besser (Bild 1 hat in meinen Augen einen leichten Grünstich). Ansonsten finde ich beide Aufnahmen sehr schön.
VG Sascha
Verfasst: 27. Jul 2012, 10:02
von Exit
Hallo!
Danke erst mal für die Beiträge!
Die TW-Abrisse sind mir eben erst aufgefallen. Sie kamen mit dem Verkleinern des Bildes, auf dem Original ist alles ok.
NEUE VERSION ANGEHÄNGT:
Habe es jetzt noch mal probiert, die Highlights etwas weniger betont und wieder mit irfanview verkleinert. Ich denke, da sind die TW besser, wenn auch nicht perfekt. Wie gesagt, das Original ist vollkommen i.O., in dieser Stärke hatte ich bislang auch noch keine Qualitätsverluste!
Magenta habe ich etwas mehr rausgenommen. Noch mehr geht eigentlich nicht, ich möchte das Motiv auch nicht zu sehr verfremden.
Gruß, Benni.