Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

heute beim Rasenmähen flogen mir "große Dinger" um die Ohren.

mein "rudimentärer" Bestimmungsversuch:
- Insekten - auf jeden Fall!
- - Zweiflügler - yepp!
- - - Wespen - wahrscheinlich, aber nicht sicher (?)

weiter bin ich leider noch nicht gekommen, auch die Artengalerie brachte mich hier nicht wirklich weiter.

Das Tier rechts war schon ein "Brummer", ca, 2,5cm Körperlänge.
(@Anja: Echte 2,5 cm, ich hatte einen Zollstock zur Hand )

Ja, ich weiß... das hätte man auch sicher besser fotografieren können.
Nach diesem einen Bild flogen sie aber (in genau dieser "Stellung")
gemeinsam weg. Das kannte ich bis dahin nur von Libellen...

lg, Frank

P.S. das Bild ist um 90° im UZS gedreht, passt so besser auf die meisten Monitore.

Moin Frank,

das sieht mir nach Kammschnaken aus. Gattung Ctenophora , aber bei der Art muss ich passen. Mücken hängen oft (immer?) mit dem Hinterleiibern zusammen und man kann sie oft so fliegen sehen. Ob alle das machen, weiss ich aber auch nicht.

Mit Zweiflügler lags Du ja richtig, aber Wespen haben 4 Flügel und gehören nicht in diese Ordnung hinein. Das sind dann Hautflügler

Schöne Beobachtung übrigens !

Gruss

Ralf

Hallo Frank,

Das müsste die Schwarze Holzschnake (Tanyptera atrata) sein.
Für Europa, resp. Deutschland, sind zwei Arten beschrieben: T. atrata und T. nigricornis. (nach Fauna Europaea)
Beides sind sehr ähnliche Arten, die sich im weiblichen Geschlecht an der Farbe der "Knie" unterscheiden lassen. Bei nigricornis sind sie schwarz, bei atrata nicht.
Die Grundfärbung der Männchen kann schwarz, gelb oder in den Farben gezeichnet sein.
Die Larven entwickeln sich in Holz. Daher der lange Legebohrer des Weibchens.

Tipulidae
Tanyptera

LG, Heiko

Hallo Ihr zwei,

die Schwarze Holzschnake müsste stimmen, habe die Bilder noch mal verglichen.

Kimbric hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Mit Zweiflügler lags Du ja richtig, aber Wespen haben 4 Flügel und gehören nicht in diese Ordnung hinein. Das sind dann Hautflügler

Oh, wie peinlich - da bin ich in der Artengalerie wohl irgendwo alsch abgebogen

riverjack hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Die Larven entwickeln sich in Holz. Daher der lange Legebohrer des Weibchens.

Auch das passt - der Ansitz ist ein alter Hauklotz, der schon recht morsch ist.
Da sehe ich sie immer drum herumschwirren.

Danke Euch für die Bestimmung!


lg, Frank

Hallo Frank,

ja, ich weiß, Bildkritik gehört nicht in den Artentalk.
Trotzdem mag ich sagen, daß das Bild trotz kleinerer Mängel
bei mir in der Vorschau schon eingeschlagen hat.
Die Betrachtung macht mir Freude.
Besonders, weil ich mich früher vor solchen Schnaken furchtbar
geekelt habe und fast ausgeflippt bin, wenn ein Vertreter von
ihnen meinte, sich in meinem Schlafzimmer taumelnd-torkelnd,
(so fliegen sie halt) herumtreiben zu müssen.
Heute verstehe ich diesen Ekel nicht mehr.
Und ich freue mich, wenn ich sehenswerte Aufnahmen von ihnen
zu Gesicht bekomme.

Sei gegrüßt,
Andrea

Hi Anja,

das mit dem Zollstock war auch kein Witz - hatte kurz zuvor Deinen Beitrag zum Thema Größenbestimmung
gelesen und mir gedacht, das probier' ich doch gleich mal aus (s.u.) - das Weibchen habe ich später einen
halben Meter entfernt in der Buchenhecke widergefunden. Sie saß etwas blöd zum "schön" Fotografieren,
aber zum reinen Größennachweis-Dokubild ging's

P.S.: Danke für's auf "[Erledigt]" Setzen, hatte ich vergessen

lg, Frank