Seite 1 von 1

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 01:38
von Nurnpaarbilder
Hallo zusammen,

diese kleine Biene fand ich vorgestern Abend in meinem Garten. Weil der Hinterleib so rot leuchtete, hatte ich zuerst an eine Blutbiene gedacht. Aber die habe ich noch nie gesehen und sie erinnert mich an eine Wespenbiene. Was meint Ihr?

Kamera: Canon EOS R5
Objektiv: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo @ 65mm
Belichtungszeit: 1/2s
Blende: f/10
ISO: 400
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Gitzo 3541 LS/ RRS BH55
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 31.05.2024
Region/Ort: Ostwestfalen
vorgefundener Lebensraum: Wiese im Garten
Artenname:
kNB
sonstiges:
20240531-20240531-IMG_7139 ZS22 1-4 f63u10 400 65-b.jpg (401.47 KiB) 2671 mal betrachtet
20240531-20240531-IMG_7139 ZS22 1-4 f63u10 400 65-b.jpg

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 06:15
von Benjamin
Servus Carsten,
mit Nomada liegst du da ganz richtig.
Wenn du eine Draufsicht hast, können wir mal versuchen, die noch weiter zu bestimmen.
Cooler Fund!

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 08:34
von JürgenH
Hallo Carsten,

bei der Bestimmung kann ich dir leider nicht helfen, aber
ich kann dir sagen, dass es eine ganz starke und
die detailreiche Aufnahme ist die mir supergut
gefällt. Der große ABM ist sehr beeindruckend. :DH: :DH:

Gruß
Jürgen

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 10:26
von klaus57
Hi Carsten,
ein Fund im Garten...sowas hätte ich auch gerne mal...aber das sowas bei mir
Gefallen finden will glaube ich nicht...die Schwiegxi sorgt schon dafür :cray:
toll gemacht in jeder Hinsicht...ich habe schon einmal beobachten können wie
man mit dem MP-E65mm arbeiten muß...bin immer erstaunt...mir wäre das
zu kompliziert :laugh3:
L.g.Klaus

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 13:09
von bachprinz1
Hallo Carsten, ein absolut gelungenes Makro. Tolle Farben, geniale Details und für die Haltung gibt's noch einen Extra-Punkt. Gefällt mir in allen Belangen ausgezeichnet.

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 14:49
von Nurnpaarbilder
Benjamin hat geschrieben:Quelltext des Beitrags
Wenn du eine Draufsicht hast, können wir mal versuchen, die noch weiter zu bestimmen.
Cooler Fund!


Danke, Benjamin. Ich habe ausnahmsweise mal an einen Bestimmungsstack gedacht und hoffe, dass die Perspektive hilft:

Kamera: Canon EOS R5
Objektiv: MP-E65mm f/2.8 1-5x Macro Photo @ 65mm
Belichtungszeit: 1/4s
Blende: f/10
ISO: 400
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Gitzo 3541 LS/ RRS BH55
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 31.05.2024
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
20240531-20240531-IMG_6826 ZS35 1-8 f63 400 65-b.jpg (484.19 KiB) 2625 mal betrachtet
20240531-20240531-IMG_6826 ZS35 1-8 f63 400 65-b.jpg

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 19:40
von Benjamin
Servus Carsten,
die war ja anscheinend eher klein, oder?
Auf Grund der starken Wölbungen an den Fühlern würde ich da am ehesten Nomada cf. castellana sehen, allerdings ist das Farbschema nicht ganz 100% übereinstimmend.
Die Beine müßten etwas heller (mehr rot als schwarz) gefärbt sein.
Sonst würde N. fabriciana gut passen.
Schönes Tier & Foto, aber für mich schwierig.

Nomada sp.?

Verfasst: 2. Jun 2024, 21:11
von Nurnpaarbilder
Benjamin hat geschrieben:Servus Carsten,
die war ja anscheinend eher klein, oder?


ABM dürfte ca. 2:1 sein. Wenn ich mir Fotos im Netz ansehe, schaut N. fabriciana gut aus, gerade auch mit dem roten Abdomen. Was spricht denn gegen die Bestimmung, dass Du N. castellana vorn siehst?

Sehe ich das richtig, dass es wegen der Augenfarbe ein Männchen ist?

Nomada sp.?

Verfasst: 3. Jun 2024, 19:41
von Benjamin
Ich bin da v. a. wegen den deutlich sichtbaren Höckerchen an den Fühlern auf N. castellana gekommen.
Wenn du die als Nomada cf. fabriciana listest, paßt das schon auch. Das Farbschema trifft die Art besser.
Viele "harte" Merkmale (Haare an der Schenkelinnenseite...) sieht man halt auf den Fotos nicht.
Keine einfache Gruppe - für mich zumindest nicht.