Hornissenfuss

[Gogs]

Hallo Forum,

beste Grüße und vielen Dank für eure Unterstützung.

Ein Hornissenfuss von einem der hinteren Beine.

Für eine notwendige Nachbearbeitung ... habe ich leider keine Zeit.

Ich hoffe es gefällt trotzdem.

mit freundlichen Grüßen
Christian

N10x-M10x-195x0,01mm-2018-09-03-00-59-37-(C)---Kopie.jpg

[Gabi Buschmann]

Hallo, Christian,

wenn du es nicht dazugeschrieben hättest, um was es sich
hier handelt, hätte ich sehr gerätselt, was ich hier sehe.
Spontan musste ich an eine Wikinger-Kopfbedeckung denken .
Sehr spannend, so ein Hornissenfuß und auch ohne Nachbearbeitung
für mich supergut dargestellt.

[Gogs]

Hallo Gabi,

vielen Dank für deinen Kommentar.

Nachdem vorallem Hans und Kurt aber auch Adalbert mir geholfen haben, bin ich heute noch mal dran.

Hoffe es gefällt besser.

Mit freundlichen Grüßen
Christian

[Werner33]

Hallo Christian,

das erste Bild hat mir schon gut gefallen, aber die Tipps haben nochmals die Leistung gesteigert

Gruß Werner

[Hans.h]

Hallo Christian,

Diesmal gibt´s leichte Kritik von mir...
Ich finde die feinen Details sind heftig überschärft. Die feinen Härchen sind bereits verpixelt und zeigen die typischen" Stufen"
Kann es sein, daß Du mit "Deconvolution" geschärft hast?
Ein bisschen weniger davon, würde die Details natürlicher aussehen lassen.
Präsentation, BG und die Beleuchtung , gefallen mir aber wieder sehr gut!

Hans.

[makrolino]

Hallo Christian,

in der Vorschau sieht es aus wie ein Totenkopf - schon krass,
dass es dich dabei um den Fuß einer Hornisse handelt.
Da zeigt sich einmal mehr, welche Einblicke uns die
Mikro-Fotografie bietet.
Dein Ursprungsbild gefällt mir sehr gut, die Tiefenwirkung
mit Sicht in den Fuß hinein ist enorm, die vielen Details
kommen sehr gut heraus und das Licht zaubert sehr
schöne Glanz-Reflexe auf das Motiv.
Der HG passt bestens, sodass sich deine Arbeit davor
schön abhebt.
Ungemein beeindruckend und sehenswert !!


Liebe Grüße,
Inka

[Adalbert]

Hallo Christian,
schönes Foto, interessante Perspektive, der Anker ist wirklich toll!
Danke und Gruß,
ADi

[Gogs]

Vielen Dank,

an Alle.

Hallo Hans mit fehlt nach wie vor der Feinsinn bzw. das Fingerspitzengefühl die eigenen Bilder zu beurteilen, und dann mit richtigen Einstellungen zu verbessern.

Ich freue mich sehr das nach dem Raffienerieunglück der Hans wieder online ist.

Und wieder hast Du recht, vielen Dank.

Beim ersten Bild habe ich sämtliche hellen Punkte weggestempelt, war aber mit den Halos/Flares nicht zufrieden und habe das Bild auch nicht freigestellt.
Das zweite Bild habe ich neu aufgenommen und mich voll auf Hintergrund/Freistellen konzentriert und vergessen die hellen Stellen abzudunkeln oder zu wegstempeln.

Deconvolution kenne ich nicht.

Mein momentaner Workflow für Makroforum-Bilder:

So wenig Bilder wie möglich in jpg.
Mit Helicon wird zusammenrechnet.(bei mir die schnellste Methode)
Lightroom Helligkeit, Kontrast, Weissabgleich..
Photoshop meistens nur Stempeln da ich zu wenig PS-Kenntnisse habe.
Wenn mein Ergebnis einigermassen brauchbar aussieht, starte ich das Script Web-Sharpener-(Andreas-Resch) für die 1200x800 Pixelgröße
Danach klicke ich in PS auf die Google-Nic-Collection Sharpener Pro 3 - Outputsharpener und exportiere < 500kB.
Letztendlich lade ich das Bild in den Image-Analyzer (Danke für deinen Tip) und klicke auf Adaptiver Retinex-Filter.

Alles bei den Grundeinstellungen.

mit freundlichen Grüßen
Christian

[Guppy]

Hallo Christian

Sehr gut gelungener Stacks.
Details sind sehr gut zu erkennen, schon fast etwas aufdringlich,
das sind aber Pinuts.
An Hand deiner Beschreibung vermute ich, dass das Licht trotz dem Transparentpapier noch etwas zu hart ist,
Ich verwende dünnes Schreibpapier mit 60g/m2.

Macht Freude, dein Bild.

Kurt

[piper]

Hallo Christian,

mir gefällt es wieder unheimlich gut.
Der Detailreichtum ist bemerkenswert.
Das Ding könnte in jedem Alienfilm auftreten