Haussperling mit Futter
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 87
- Registriert: 17. Mai 2016, 14:04 alle Bilder
- Vorname: Herbert
Haussperling mit Futter
Gestern war ich ja unterwegs, und hatte neben dem Haussperling auch einen Waldbrettspiel Schmetterling ablichten können. Den Schmetterling habe ich gestern gezeigt und heute dann den kleinen Sperling.Er war unterwegs zum Nest um für den Nachwuchs das Futter zu bringen.
- Dateianhänge
-
- Kamera: E-M1MarkII
Objektiv: M.40-150mm F2.8 + MC-14 @ 210mm
Belichtungszeit: 1/800s
Blende: f/11
ISO: 800
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Novoflex Triopod
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 14.04.2019
Region/Ort: Niederrhein
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - 1212.jpg (586.57 KiB) 121 mal betrachtet
- Kamera: E-M1MarkII
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
- Enrico
- Makro Crew
- Beiträge: 22637
- Registriert: 16. Nov 2015, 21:24 alle Bilder
- Vorname: Enrico
Haussperling mit Futter
Hallo Herbert,
Spatzen sind immer hübsche Motive.
Diesen Spatzenvater mit Beute, hast Du gut erwischt
und schön im Bild platziert.
Nur hadere ich etwas mit der Bildqualität.
Das Bild wirkt ein wenig rauschig und verpixelt.
Evtl auch überschärft ?
Gab es Beschnitt, wenn ja wieviel ca ?
Die Maske hat noch ein paar freie Felder
Auch finde ich die Einstellungen nicht ganz optimal gewählt.
Ich blende nie bis f 11 ab.
Ist für die Tier/Vogelfotografie gar nicht nötig ( zumindest nicht bei MFT )
Zumindest wenn ich ein Tier vom Umfeld möglichst isolieren möchte.
Selbst bei Makros bin ich seltenst geschlossener als Blende 5.6.
Bei Vogelaufnahmen möchte ich möglichst kurze Verschlusszeiten erreichen und dazu ein möglichst
klares Bildergebnis bekommen.
Die MFT Sensoren sind halt keine ISO Maschinen.
Die ISO 800 hätest Du also deutlich reduzieren können.
Die Schärfe hätte für den Vogel dennoch gereicht, der HG wäre vermutlich nicht ganz so dominant
und das Bild wäre cleaner und die Verschlusszeit noch knackiger.
Probier's mal aus !
Dennoch habe ich mir deinen Spatz gern angesehen und freue mich auf weitere Bilder !
Spatzen sind immer hübsche Motive.
Diesen Spatzenvater mit Beute, hast Du gut erwischt
und schön im Bild platziert.
Nur hadere ich etwas mit der Bildqualität.
Das Bild wirkt ein wenig rauschig und verpixelt.
Evtl auch überschärft ?
Gab es Beschnitt, wenn ja wieviel ca ?
Die Maske hat noch ein paar freie Felder
Auch finde ich die Einstellungen nicht ganz optimal gewählt.
Ich blende nie bis f 11 ab.
Ist für die Tier/Vogelfotografie gar nicht nötig ( zumindest nicht bei MFT )
Zumindest wenn ich ein Tier vom Umfeld möglichst isolieren möchte.
Selbst bei Makros bin ich seltenst geschlossener als Blende 5.6.
Bei Vogelaufnahmen möchte ich möglichst kurze Verschlusszeiten erreichen und dazu ein möglichst
klares Bildergebnis bekommen.
Die MFT Sensoren sind halt keine ISO Maschinen.
Die ISO 800 hätest Du also deutlich reduzieren können.
Die Schärfe hätte für den Vogel dennoch gereicht, der HG wäre vermutlich nicht ganz so dominant
und das Bild wäre cleaner und die Verschlusszeit noch knackiger.
Probier's mal aus !
Dennoch habe ich mir deinen Spatz gern angesehen und freue mich auf weitere Bilder !
Zuletzt geändert von Enrico am 15. Apr 2019, 18:08, insgesamt 2-mal geändert.
LG Enrico
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 87
- Registriert: 17. Mai 2016, 14:04 alle Bilder
- Vorname: Herbert
Haussperling mit Futter
Danke Enrico. Ja ich bin was das MFT betrifft ja ziemlich auf Neuland unterwegs. Aber ich freunde mich immer mehr damit an. Bei meiner Sony kann ich ruhig bis ISO 6400 gehen ud man sieht kaum rauschen. Hier habe ich mal das Originalfoto beigefügt.
- Dateianhänge
-
- Kamera: E-M1MarkII
Objektiv: M.40-150mm F2.8 + MC-14 @ 210mm
Belichtungszeit: 1/800s
Blende: f/11
ISO: 800
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Novoflex Triopod
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 14.04.2019
Region/Ort: Niederrhein
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - HaussperlingOriginalgröße.jpg (563.83 KiB) 114 mal betrachtet
- Kamera: E-M1MarkII
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
- Fietsche
- Fotograf/in
- Beiträge: 7548
- Registriert: 8. Feb 2006, 20:06 alle Bilder
- Vorname: Fietsche
Haussperling mit Futter
Hallo Herbert,
Enrico hat es dir schon gut erklärt warum f11 nicht gerade bei solchen Aufnahmen angewandt wird.
Ausserdem kannst du eine Sony mit ISO 6400 nicht vergleichen, die OLy schaft das nicht.
Enrico hat es dir schon gut erklärt warum f11 nicht gerade bei solchen Aufnahmen angewandt wird.
Ausserdem kannst du eine Sony mit ISO 6400 nicht vergleichen, die OLy schaft das nicht.
LG. Fietsche
http://www.fietsche.fi
http://www.fietsche.fi
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68773
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Haussperling mit Futter
Hallo, Herbert,
den ausführlichen Anmerkungen von Enrico kann ich nichts Essentielles
mehr hinzufügen.
Danke, dass du das Original dazu gestellt hast. Der große Ausschnitt
ist sicher für die Qualität nicht förderlich. Ich finde aber auch, dass
das Bild so einen großen Beschnitt nicht braucht. Ich finde es schon
im Original sehr schön zu sehen, wie der Spatz in der Lücke der
Zweige sitzt. Es ist übrigens ein männlicher Feldsperling.
den ausführlichen Anmerkungen von Enrico kann ich nichts Essentielles
mehr hinzufügen.
Danke, dass du das Original dazu gestellt hast. Der große Ausschnitt
ist sicher für die Qualität nicht förderlich. Ich finde aber auch, dass
das Bild so einen großen Beschnitt nicht braucht. Ich finde es schon
im Original sehr schön zu sehen, wie der Spatz in der Lücke der
Zweige sitzt. Es ist übrigens ein männlicher Feldsperling.
Liebe Grüße Gabi
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32298
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Haussperling mit Futter
Hallo Herbert,
der Ausschnitt ist gestalterisch gut gewählt, aber die BQ leidet halt darunter.
Die wichtigsten Tipps sind:
Eine viel offenere Blende nehmen (max. um 5,6), max. ISO 400 und weniger beschneiden.
der Ausschnitt ist gestalterisch gut gewählt, aber die BQ leidet halt darunter.
Die wichtigsten Tipps sind:
Eine viel offenere Blende nehmen (max. um 5,6), max. ISO 400 und weniger beschneiden.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 87
- Registriert: 17. Mai 2016, 14:04 alle Bilder
- Vorname: Herbert
Haussperling mit Futter
Auch hier, vielen Dank für die nützlichen Tipps. ISO niedrig und Blende bei max 5,6 , dass werde ich behalten können . Danke
Mit freundlichem Gruß vom Onkel