Glühend

[komet]

Hallo,

glühendes Blütengebilde, grafisch.

Gruß, Martin

Kamera:D3
Objektiv: Sigma 70
Belichtungszeit: 1/3000
Blende:2,8
ISO: 200
Beleuchtung:Abendsonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):--
Stativ: --
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): --
---------
Aufnahmedatum: 30.6.19
Region/Ort:Süddeutschland
vorgefundener Lebensraum:Garten
Artenname:Super Dorothy
NB
sonstiges:--

Glut_.jpg (425.79 KiB) 291 mal betrachtet

[Hans.h]

Hallo Martin,

Hui, das sieht ja richtig toll aus.
Wunderschöne Farben und weiche Strukturen.
Gefällt mir ohne Abstriche, sehr gut!

Hans.

[Christian Zieg]

Hallo Martin,

die zentral liegende Blüte sagt mir, worum es sich handelt, das Drumherum
abstrahiert die Rose. Ein Kontrast, der in einem einzigen Bild schon sehr
spannend ist. Ich mag auch den Formenkontrast hier. Einerseits die kugelige
scharfe Blüte, andererseits die "Verstreifung" der unscharfen.
Ich kann jetzt nicht sagen, dass dieses Bild eines ist, das mich ästhetisch
anspricht, ich finde aber, dass Du hier etwas produziert hast, das einen
bemerkenswerten Effekt hat. "Dein" Stil, der in diesem Bild meiner Meinung
nach mit am besten transportiert wird (verglichen mit anderen Deiner Blumenbilder).

Gruß, Christian

[komet]

[quote="Herzogpictures" + ich vermissen eine kurze BNeschreibung zur Entsteheung und zur Herstellung des Effekts - zB Sternfilter
+ ich vermisse die Beschreibung hierzu wi zB Creme auf Linse o ä
[/quote]

Hallo Achim,
der Denkfehler besteht darin, ein einfaches Rezept zu wollen, einen Sternfilter, ein Pancolar oder Helios oder Vaseline, oder einen Nik-Filter darüber zu jagen. Deshalb sehen alle Fotos mit Objektiven mit gedrehter Linse oder "Wischer" usw. ziemlich gleich aus, weil der primitive und dominante Effekt das Bild macht, nicht der Fotograf oder die Fotografin.
Gruß, Martin

[komet]

eine arrogante.

Hallo Achim,
weit weg davon, Fotografie ist Gefühlssache, die kann man nicht durch Schablonen drücken, die braucht Freiraum, das will ich Dir rüberbringen.

Gruß, Martin

[Werner Buschmann]

Hallo Martin,

Quelltext des Beitrags Hallo Achim,
der Denkfehler besteht darin, ein einfaches Rezept zu wollen, einen Sternfilter, ein Pancolar oder Helios oder Vaseline, oder einen Nik-Filter darüber zu jagen. Deshalb sehen alle Fotos mit Objektiven mit gedrehter Linse oder "Wischer" usw. ziemlich gleich aus, weil der primitive und dominante Effekt das Bild macht, nicht der Fotograf oder die Fotografin.
Gruß, Martin

Wie kommst Du nur auf die Idee, dass alle Wischer gleich aussehen?
Oder wie kommst Du nur auf die Idee, dass alle Pancolar- Bilder ziemlich
gleich aussehen.
Oder wie kommst Du nur auf die Idee, dass ohne Fotograf und ohne ausgewähltes Motiv
ein Pancolarbild entstehen könnte.

Man sieht nur mit dem Herzen gut und dann schenkt man sich solch pauschale Äußerungen.

Bei diesem Bild fällt mir auch auf, dass sich scheinbar Rhomben als transparente Struktur
über die Rosen legen.
Es sieht dadurch irgenwie sehr ordentlich aus.

[komet]

Wie kommst Du nur auf die Idee, dass alle Wischer gleich aussehen?
Oder wie kommst Du nur auf die Idee, dass alle Pancolar- Bilder ziemlich
gleich aussehen.
Oder wie kommst Du nur auf die Idee, dass ohne Fotograf und ohne ausgewähltes Motiv
ein Pancolarbild entstehen könnte.

Hallo Werner,
hatte vergessen zu betonen, daß das meine persönliche Meinung ist, die auf vielen Erfahrungswerten aufgebaut ist.
Es gab einmal einen Fisheyebilderboom, da ist es mir erstmalig aufgefallen, daß so ein starker Effekt einfach zu dominant ist und die Bildaussage zweit-oder drittrangig macht.
Ich sage natürlich nicht, daß das Objektiv selber fotografiert, sondern daß jeder, der so ein Spezialteil hat, ziemlich ähnliche Bilder machen kann.
Ich habe mich irgendwann auch infizieren lassen, meine Bilder, die ich damit gemacht habe, haben mich selber genervt. Ich finde, die Dosis machts, nur ein paar Tropfen Tabasco, nicht die halbe Flasche.
Gruß, Martin

[hawisa]

Hallo Martin,

das Bild sieht interessant aus.

Mich stören ein wenig die Farblich anders aussehenden Ecken und grünlichen Bereiche.

Dann fände ich es schön, wenn du mir verraten würdest, wie du diesen Bildeindruck gestaltet hast bzw. welche Hilfsmittel du angewendet hast.

[komet]

wie du diesen Bildeindruck gestaltet hast bzw. welche Hilfsmittel du angewendet hast.

Hallo Willi,

das habe ich oben schon versucht zu erklären. Auch Du möchtest am liebsten auch ein einfaches Rezept, das es leider nicht in Form eines "Sternfilters" oder "Helios" usw. gibt. Ist wie Essen nur mit Salz würzen, möglichst viel, dann ist es ungenießbar. In so einem Bild stecken jahrelange Erfahrungen, aber in erster Linie Gefühl, eigentlich ganz einfach, trotzdem: Nicht einmal ich selbst würde meine eigenen Fotos wiederholen können.
Ich sehe das nur als Spaß und Spiel.

Gruß, Martin

[hawisa]

Quelltext des Beitrags

wie du diesen Bildeindruck gestaltet hast bzw. welche Hilfsmittel du angewendet hast.

Hallo Willi,

das habe ich oben schon versucht zu erklären. Auch Du möchtest am liebsten auch ein einfaches Rezept, das es leider nicht in Form eines "Sternfilters" oder "Helios" usw. gibt. Ist wie Essen nur mit Salz würzen, möglichst viel, dann ist es ungenießbar. In so einem Bild stecken jahrelange Erfahrungen, aber in erster Linie Gefühl, eigentlich ganz einfach, trotzdem: Nicht einmal ich selbst würde meine eigenen Fotos wiederholen können.
Ich sehe das nur als Spaß und Spiel.

Gruß, Martin

Hallo Martin,

du hast nicht meine Fragen beantwortet.
Ich suche keine einfachen Rezepte sondern eine Antwort darauf wie du diese Effekte erzeugst.

Schmeißt du die Kamera in die Luft und drückst beim fangen den Auslöser oder schmierst du etwas auf die Linse oder so? Habe jetzt mal absichtlich übertrieben.

Wie du selbst schreibst, hast du jahrelange Erfahrung mit dieser Technik und arbeitest mit viel Gefühl, wie wir alle auch.

Dann zeige mal Gefühl für meine Not, nicht die Einfachheit deiner Technik zu erkennen und gib bitte deine jahrelange Erfahrung an mich weiter.
Da wäre ich dir dankbar.