Hallo zusammen,
da noch genug Wanzen im Garten sind, hab ich mir die Tipps zu Herzen genommen, und nochmal einen neuen Versuch gestartet.
Quirlige Dinger, irgendwie wollen die nie richtig sitzen und still halten
Grüße aus Dorsten
Holger
Gemeine Feuerwanze
- McFun
- Fotograf/in
- Beiträge: 53
- Registriert: 2. Mai 2009, 21:33 alle Bilder
- Vorname: Holger
Gemeine Feuerwanze
- Dateianhänge
-
- Kamera: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Objektiv: Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro
Belichtungszeit: 1/60
Blende: 2,8
ISO: 500
Beleuchtung: Tageslicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10
Stativ: Uniloc
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 71 Bilder
---------
Aufnahmedatum: 31.08.2019
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Gemeine Feuerwanze
kNB
sonstiges: - Feuerwanze-31-08-2019-71erStack.jpg (134.59 KiB) 223 mal betrachtet
- Kamera: Olympus OM-D E-M1 Mark II
- Enrico
- Makro Crew
- Beiträge: 22637
- Registriert: 16. Nov 2015, 21:24 alle Bilder
- Vorname: Enrico
Gemeine Feuerwanze
Hallo Holger,
von der Belichtung her und von den Kontrasten, schaut das deutlich ausgewogener aus
als beim Wanzenbild zuvor.
Auch die BG ist stimmiger.
Man könnte das Bild etwas kühler entwickeln und die Tiefen anheben.
Leider weist der Stack mehrere Verrechnungsfehler auf.
Vorne am Kopf und an diversen Kreuzungen von Pflanzenstängeln und Beinen.
Dennoch schon deutlich besser, als der Vorgänger.
Bleib am Ball, bist auf dem richtigen Weg !
von der Belichtung her und von den Kontrasten, schaut das deutlich ausgewogener aus
als beim Wanzenbild zuvor.
Auch die BG ist stimmiger.
Man könnte das Bild etwas kühler entwickeln und die Tiefen anheben.
Leider weist der Stack mehrere Verrechnungsfehler auf.
Vorne am Kopf und an diversen Kreuzungen von Pflanzenstängeln und Beinen.
Dennoch schon deutlich besser, als der Vorgänger.
Bleib am Ball, bist auf dem richtigen Weg !
LG Enrico
- Steffen123
- Fotograf/in
- Beiträge: 8397
- Registriert: 31. Jan 2018, 19:57 alle Bilder
- Vorname: Steffen
Gemeine Feuerwanze
Hallo Holger,
ich finde dein Bild recht gut gelungen.
Manchen von den angesprochenen Verrechnungsfehlern könntest du stempeln.
Außerdem finde ich das du noch Mal mit der EBV spielen solltest.
Dann würde das Bild gleich schicker rüberkommen.
Liebe Grüße
Auch aus Dorsten
ich finde dein Bild recht gut gelungen.
Manchen von den angesprochenen Verrechnungsfehlern könntest du stempeln.
Außerdem finde ich das du noch Mal mit der EBV spielen solltest.
Dann würde das Bild gleich schicker rüberkommen.
Liebe Grüße
Auch aus Dorsten
Liebe Grüße
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
- McFun
- Fotograf/in
- Beiträge: 53
- Registriert: 2. Mai 2009, 21:33 alle Bilder
- Vorname: Holger
Gemeine Feuerwanze
Hallo,
danke für die Hilfestellung. Welche Verrechnungsfehler meint ihr ?
Ich habe mal ein Einzelbild eingestellt
danke für die Hilfestellung. Welche Verrechnungsfehler meint ihr ?
Ich habe mal ein Einzelbild eingestellt
- Dateianhänge
-
- Kamera: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Objektiv: Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Uniloc
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - FeuerEinzel.jpg (89.92 KiB) 203 mal betrachtet
- Kamera: Olympus OM-D E-M1 Mark II
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68773
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Gemeine Feuerwanze
Hallo, Holger,
zum Stack kann ich leider nichts beitragen, aber ich finde
dieses Bild schon deutlich besser gelungen als die andere
Wanze, weil der Bildaufbau sehr gut passt und du auch das
Licht gut im Griff hattest. Den Vorschlägen von Enrico bzgl.
WB und Anhebung der Tiefen kann ich mich anschließen.
Die Details der Wanze sehen auf jeden Fall klasse aus!
zum Stack kann ich leider nichts beitragen, aber ich finde
dieses Bild schon deutlich besser gelungen als die andere
Wanze, weil der Bildaufbau sehr gut passt und du auch das
Licht gut im Griff hattest. Den Vorschlägen von Enrico bzgl.
WB und Anhebung der Tiefen kann ich mich anschließen.
Die Details der Wanze sehen auf jeden Fall klasse aus!
Liebe Grüße Gabi
- Peter56
- Fotograf/in
- Beiträge: 821
- Registriert: 18. Jan 2018, 11:23 alle Bilder
- Vorname: Peter
Gemeine Feuerwanze
Hallo Holger
Ja da hast du Glück gehabt das du 71 Fotos zusammengebracht hast, meistens sind die Fühler immer sehr nervös hi.
Also Verrechnungsfehler finde ich keinen, wird, aber daran liegen, dass ich noch wenig Erfahrung mit stacken habe, einzige was mir aufgefallen ist, das ein Fühler abgeht, wahrscheinlich hast du in gestempelt, da er sich zu sehr bewegt hat.
Farben und Schärfe gefallen mir gut, untern Strich ein schönes Foto.
Lg. Peter
Ja da hast du Glück gehabt das du 71 Fotos zusammengebracht hast, meistens sind die Fühler immer sehr nervös hi.
Also Verrechnungsfehler finde ich keinen, wird, aber daran liegen, dass ich noch wenig Erfahrung mit stacken habe, einzige was mir aufgefallen ist, das ein Fühler abgeht, wahrscheinlich hast du in gestempelt, da er sich zu sehr bewegt hat.
Farben und Schärfe gefallen mir gut, untern Strich ein schönes Foto.
Lg. Peter
Alle Fotos wurden in meiner Heimat Salzkammergut aufgenommen
https://www.salzkammergut-foto.at
https://www.salzkammergut-foto.at
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 36763
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Gemeine Feuerwanze
Hallo Holger,
Wenn Du ein Objekt z.B. ein Bein etwas weiter vorne liegen hast dann ist oft der Halm dahinter komplett scharf,
bis auf die unmittelbare Nähe zum Bein weiter vorn. Am Einzelbild kannst Du das nicht ausmachen. Ist auch hier nicht ausgeprägt ,
aber bei genauem Hinsehen vorhanden.
Insgesamt finde ich das Bild gut . Die Tiefen könntest du noch ein wenig anheben.
LG Silvio
Wenn Du ein Objekt z.B. ein Bein etwas weiter vorne liegen hast dann ist oft der Halm dahinter komplett scharf,
bis auf die unmittelbare Nähe zum Bein weiter vorn. Am Einzelbild kannst Du das nicht ausmachen. Ist auch hier nicht ausgeprägt ,
aber bei genauem Hinsehen vorhanden.
Insgesamt finde ich das Bild gut . Die Tiefen könntest du noch ein wenig anheben.
LG Silvio
Zuletzt geändert von rincewind am 31. Aug 2019, 22:55, insgesamt 1-mal geändert.
- Corela
- Fotograf/in
- Beiträge: 37777
- Registriert: 13. Sep 2009, 15:14 alle Bilder
- Vorname: Conny
Gemeine Feuerwanze
Hallo Holger,
ich hänge dir ein Bild an, bei dem ich einige Problemzönchen angemalt habe.
Wenn ihc es wieder löschen soll, bitte PN.
Ich finde dieses Bild schon viel besser als das 1.
Mir welchem Programm arbeitest du denn?
Unter PS ist es sehr schwierig, solche Fehler zu beheben.
ich hänge dir ein Bild an, bei dem ich einige Problemzönchen angemalt habe.
Wenn ihc es wieder löschen soll, bitte PN.
Ich finde dieses Bild schon viel besser als das 1.
Mir welchem Programm arbeitest du denn?
Unter PS ist es sehr schwierig, solche Fehler zu beheben.
- Dateianhänge
-
- Feuerwanze-31-08-2019-71erStack-Kopie.jpg (277.61 KiB) 165 mal betrachtet
lG
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
- McFun
- Fotograf/in
- Beiträge: 53
- Registriert: 2. Mai 2009, 21:33 alle Bilder
- Vorname: Holger
Gemeine Feuerwanze
Hallo,
danke erstmal für die konstruktive Kritik.
Ich benutze Helicon Focus pro.
Ich habe mir mal die makierten Stellen als Einzelbild in der richtigen Schärfeebene rausgesucht, und sehe dort keine Fehler. Auch das Beinchen sieht auch im Einzelbild genauso aus. Zugegeben, die Wanze sitzt etwas komisch in der Pflanze.
Es mag aber auch sein, dass mir auch noch der erforderliche Blick fehlt, um diese Feinheiten zu erkennen.
Liebe Grüße
Holger
danke erstmal für die konstruktive Kritik.
Ich benutze Helicon Focus pro.
Ich habe mir mal die makierten Stellen als Einzelbild in der richtigen Schärfeebene rausgesucht, und sehe dort keine Fehler. Auch das Beinchen sieht auch im Einzelbild genauso aus. Zugegeben, die Wanze sitzt etwas komisch in der Pflanze.
Es mag aber auch sein, dass mir auch noch der erforderliche Blick fehlt, um diese Feinheiten zu erkennen.
Liebe Grüße
Holger
- Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Gemeine Feuerwanze
Corela hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Conny
Hallo Conny,
kannst du mich aufklären warum es unter PS sehr schwierig ist, solche Fehler zu beheben
Mit welchem Programm geht die Korektur besser, einfacher und schneller
Bin schon gesppannt wie ein Fizebogen, welche Wunderwaffen du besitzt
Gruß Werner