Eine Dohle

[Fietsche]

Sie lies sich von mir in aller Ruhe fotografieren, während all die
andern auf einem feld nach Futter suchten.

[Ehab Edward]

Hallo Fietsche,

ein wunderschönes bild echt klasse

[Gabi Buschmann]

Hallo, Fietsche,

ein wundervolles Bild der Dohle vor dem leuchtenden
HG. Gefällt mir supergut!
Die Belichtung war nicht leicht, die Tiefen könnte
man noch aufhellen.
Ich habe dein Bild mal mit dem Nik-Filter "Detail Extractor"
bearbeitet. der für solche schwierigen Belichtungssituationen
einfach genial ist und noch sehr viel Details rausholt, sofern
das Bild gut fotografiert ist, so auch in diesem Fall. Die ganze
Zeit gab es die Nik-Filter kostenlos, ich weiß nicht, ob das noch
so ist, lohnt sich, das mal auszuprobieren.
Ich stelle das Bild mal dazu, wenn ich es löschen soll, sag per
PN Bescheid.

[Fietsche]

Quelltext des Beitrags Hallo, Fietsche,

ein wundervolles Bild der Dohle vor dem leuchtenden
HG. Gefällt mir supergut!
Die Belichtung war nicht leicht, die Tiefen könnte
man noch aufhellen.
Ich habe dein Bild mal mit dem Nik-Filter "Detail Extractor"
bearbeitet. der für solche schwierigen Belichtungssituationen
einfach genial ist und noch sehr viel Details rausholt, sofern
das Bild gut fotografiert ist, so auch in diesem Fall. Die ganze
Zeit gab es die Nik-Filter kostenlos, ich weiß nicht, ob das noch
so ist, lohnt sich, das mal auszuprobieren.
Ich stelle das Bild mal dazu, wenn ich es löschen soll, sag per
PN Bescheid.

Hallo Gabi,

selber habe ich diesen NIK-Filter, aber weiss nicht was es da alles gibt
was man benutzen kann, jetzt werde ich es ausprobieren.
Danke für den Hinweiss.

[Gabi Buschmann]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags Hallo, Fietsche,

ein wundervolles Bild der Dohle vor dem leuchtenden
HG. Gefällt mir supergut!
Die Belichtung war nicht leicht, die Tiefen könnte
man noch aufhellen.
Ich habe dein Bild mal mit dem Nik-Filter "Detail Extractor"
bearbeitet. der für solche schwierigen Belichtungssituationen
einfach genial ist und noch sehr viel Details rausholt, sofern
das Bild gut fotografiert ist, so auch in diesem Fall. Die ganze
Zeit gab es die Nik-Filter kostenlos, ich weiß nicht, ob das noch
so ist, lohnt sich, das mal auszuprobieren.
Ich stelle das Bild mal dazu, wenn ich es löschen soll, sag per
PN Bescheid.

Hallo Gabi,

selber habe ich diesen NIK-Filter, aber weiss nicht was es da alles gibt
was man benutzen kann, jetzt werde ich es ausprobieren.
Danke für den Hinweiss.

Hallo, Fietsche,

freut mich, dass ich dir da weiterhelfen konnte.
Ein wichtiger Hinweis noch für den Umgang mit Nik.
Du hast die Möglichkeit, Veränderungen auf das
ganze Bild anzuwenden, du hast aber auch einen
Pinsel, mit dem du diese nur auf das Motiv anwendest.
Das ist für mich die Methode der Wahl, denn das
komplette Bild wird in der Regel nicht besser.
Über den "Vergleichen-Button" kannst du sehr gut
sehen, wie das, was du an den Reglern eingestellt
hast, auswirkt. Tonal Contrast ist in manchen Fällen
auch eine Option, da muss man allerdings - so finde
ich zumindest - ausgesprochen moderat vorgehen.
Da in PS mit den Nik-Filtern eine neue Ebene angel-
legt wird, hast du nachträglich auch die Möglichkeit,
den Effekt zu mindern, indem du die Deckkraft der
Ebene verringerst.
Falls du noch Fragen hast, jederzeit gerne .

[Otto K.]

Hallo Fietsche,

die Dohle hast du gut getroffen, meistens sind sie recht scheu und schon weg wenn man nur an ein Bild denkt.
Die dunklen Bildteiele würde ich noch leicht aufhellen um mehr Details zu erkennen, so ähnlich wie in Gabi's Kopie.
(Auf Höhe vom Pfostenende ist links noch ein dicker Sensorfleck.)

[Fietsche]

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags

Quelltext des Beitrags Hallo, Fietsche,

ein wundervolles Bild der Dohle vor dem leuchtenden
HG. Gefällt mir supergut!
Die Belichtung war nicht leicht, die Tiefen könnte
man noch aufhellen.
Ich habe dein Bild mal mit dem Nik-Filter "Detail Extractor"
bearbeitet. der für solche schwierigen Belichtungssituationen
einfach genial ist und noch sehr viel Details rausholt, sofern
das Bild gut fotografiert ist, so auch in diesem Fall. Die ganze
Zeit gab es die Nik-Filter kostenlos, ich weiß nicht, ob das noch
so ist, lohnt sich, das mal auszuprobieren.
Ich stelle das Bild mal dazu, wenn ich es löschen soll, sag per
PN Bescheid.

Hallo Gabi,

selber habe ich diesen NIK-Filter, aber weiss nicht was es da alles gibt
was man benutzen kann, jetzt werde ich es ausprobieren.
Danke für den Hinweiss.

Hallo, Fietsche,

freut mich, dass ich dir da weiterhelfen konnte.
Ein wichtiger Hinweis noch für den Umgang mit Nik.
Du hast die Möglichkeit, Veränderungen auf das
ganze Bild anzuwenden, du hast aber auch einen
Pinsel, mit dem du diese nur auf das Motiv anwendest.
Das ist für mich die Methode der Wahl, denn das
komplette Bild wird in der Regel nicht besser.
Über den "Vergleichen-Button" kannst du sehr gut
sehen, wie das, was du an den Reglern eingestellt
hast, auswirkt. Tonal Contrast ist in manchen Fällen
auch eine Option, da muss man allerdings - so finde
ich zumindest - ausgesprochen moderat vorgehen.
Da in PS mit den Nik-Filtern eine neue Ebene angel-
legt wird, hast du nachträglich auch die Möglichkeit,
den Effekt zu mindern, indem du die Deckkraft der
Ebene verringerst.
Falls du noch Fragen hast, jederzeit gerne .

Danke Gabi für die Information, das nächste mal werde ich es so anwenden.

[Harmonie]

Hallo Fietsche,

ich mag die Krähenvögel eigentlich alle.
Von daher freue ich mich über dein Bild.
Die Nachberabeitung von Gabi zeigt zwar das Gefieder etwas
deutlicher, dafür ist die Dohle dann mit etwas mehr rauschen
belegt.
Deine Version selbst gefällt mir aber auch sehr gut.
Schön wäre gewesen, wenn die Dohle zu uns rübergeschaut
hätte. Aber man kann nicht alles haben.

LG
Christine

[wwjdo?]

Hallo, Fietsche,

sind schlaue Vögel, die Dohlen.
Ein wenig pfiffig wirkt sie, als sie dir die kalte Schulter zugedreht hat...

[Enrico]

Hallo Fietsche,

das ist eine schöne Aufnahme von der Dohle.

Schade, das sie sich weggedreht hat.

Gabi hat noch ein paar Details rauskitzeln können.

Glückwunsch zu diesem Bild.