Buffalo Wurm

[makrosucht]

Hi Leute,

ich habe ja einige tote Futtertiere erhalten, so auch diesen Wurm.

Der Wurm ist definitiv zu Groß für mein Kleinstes Microskop Objektiv.

Ein Makroobjektiv am Balgen wäre hier vermutlich die bessere Wahl gewesen.

Das ist mein erstes Bild wo ich die Randunschärfen eines Mikroskopfobjektivs deutlich sehen konnte.

Sichtbar am Linken "Zahnstocher".

Dazu hatte ich bei diesem Tier echte Software Probleme beim Stacken.

Vermutlich ist die Dreidemensionalität zu groß?

Zerene hatte mir hier bei allen Bilder einen Riesen Versatz gebaut, sodass nur dieses eine Bild mit reichlich EBV Tricks
verwendbar war.....

Immerhin hat der Wurm sein strahlendes Lächeln behalten, was auch kein wunder ist, wenn man immer zwei so schöne
Zahnstocher dabei hat....

Für alle die gerne nach Bearbeitungsfehlern suchen wollen, einen neuen Desktophintergrund benötigen, oder einfach
detailversessen sind habe ich das Bild bei meinen Flickr Account in HD Auflösung hinterlegt...

KLICK

Euch allen noch ein schönes WE.....

[Gabi Buschmann]

Hallo, Alex,

Wahnsinn, was so ein Wurm alles an Details zu bieten hat,
unglaublich!
Tolles Bild!

[MakroMarkus]

Hallo Alex,
ein technisch beeindruckendes Bild mit tollen Farben! Das Bild gefällt mir sehr! Dass augenlose Zeitgenosse besonders
sympathisch rüberkommt, kann ich allerdings nicht sagen
Liebe Grüße, Markus

[Hans.h]

Hallo Alex,

Das Bild hat für mich wieder eine Ausnahmequalität!
Da kommen wir alle nicht ran..
Die Farben alleine sind schon ein Hit.Der cremefarbene HG.passt wahnsinnig gut zu dem Blau des Käfers.
Die Details sind wieder superfein gezeichnet.Man sieht das erst richtig auf Deinem HD-Bild.
Bin vom Gesamteindruck wirklich begeistert!

Gruß Hans.

[Balr0G]

Hallo Alex,

ein klasse Stack! in der HD-Ansicht auf flickr wirklich beeindruckende Details.

[knarzschnuffel]

Hallo, Alex,

Rasiermesserscharf !!! Was dieses Objektiv in Verbindung mit dir
da so auflöst, gibt's doch eigentlich gar nicht.
In HD dann nochmal eine Steigerung.....
Dann noch die tollen Farbdetails....
Respekt !!!!!!!

Gruß, Andreas

[StephanFingerknoten]

Hallo Alex,

da schneidet man sich ja fast .

Irres Bild mit irren Farben und irren Details. Besonders fasziniert bin ich von dem
abgebrochenen/abgefallenen ... ähmmm ... Dings ... rechts.

Großes Kino!

LG
Stephan

[piper]

Hallo Alex,

wieder ein Bild das mich begeistert.
Unglaublich detailreich.
Da kann ich nur den Hut ziehen.

[ji-em]

HOi Alex,

Einfach umwerfend !

Die Details schon mal ... die Klarheit der Details ... Das Licht ...
die Farben ... der Glanz ... die Texturen ...
Sehr schön auch, wie die Schärfe in die Unschärfe verlauft.

Ganz stark !

Und dann die technische Angaben die ein zum
Traumen anregen ... 0.01984 mm (! Gloups) Vorschub ...

Wo sind die Grenzen ? ...

Gratulation zu dieses Fabel-Bild ...

Lieber Gruss,
Jean

[makrosucht]

Hallo Leute,

vielen Dank für Eure Kommentare zu meinem Wurm...

@Jean

Die Grenze ist "ein Step" bei dem Schrittmotor von meinem Stackshootrail.

Ein Step entspricht einer Schrittweite von 0,000496mm.

Das sind wirklich ziemlich kleine Schritte.

Bei meinem Nikon 20 x M plan ELWD Objektiv verwende ich 3 steps x 0,000496mm = 0,001488mm

Das entspricht, je nach Berrechnungsformel, in etwa 2 Bilder innerhalb der Schärfentiefe.

Um diesen einen Step voll ausnutzen zu können würde ich ein noch stärker vergrößerndes Objektiv benötigen, vermutlich
wäre das, ohne jetzt genau nachzurechnen, auf jeden fall das Nikon 40x M plan ELWD oder vielleicht sogar das Nikon 60
Mplan ELWD.

Da ich aber schon bei dem Nikon 20 Mplan ELWD Objektiv verdammt viele Probleme habe geeignete Modelle zu finden, Licht
zu setzen und überhaupt zuverlässig gute Bilder zu produzieren, ist daher bei mir erst mal mit dem 20er das Ende
erreicht.

Ich bewundere immer Kurt, Hans, Heike und Rudis Bilder hier, die jenseits der 20er Vergrößerung entstanden sind und
hoffe das ich da auch mal hinkomme....

Ich glaube die realistische Grenze des machbaren hat Kurt hier im Forum mit diesem Bild makiert:

KLICK