Beugungsunschärfe beim MP-E 65 und 50D

[SunTravel]

Hi Matt,

ja bezogen auf die Sensorgröße ist das so, gerechnet auf den Pixelpitch anders...

Deshalb verliert die 7D eben schon ab f6.3 bei normalen Aufnahmen schon durch die Beugungsunschärfe von Ihrem Auflösungsvorteil.

Gruß

Uwe

[Benjamin]

Falls es dir irgendwie hilft:
Ich verwende das MP-E an meiner 40D mit maximal f/16 bei 1:1 sowie mit max. f/8 bei 5:1.
f/11 bzw. f/6,3 liefern schärfere Ergebnisse, allerdings bei geringerer Schärfentiefe
Da gilt es den passenden Kompromiss zu finden.

Beispiel f/16: http://www.makro-forum.de/ftopic39573.html

Beispiel f/8: http://www.makro-forum.de/fpost242466.html#242466

[Werner Buschmann]

Laut dem Beiheft zum MPE 65
entspricht die Blende 11 bei dem ABM
5:1 einer effektiven Blendenöffnung von 66.

Ich verwende Blende 11 bis ABM 3:1.

Werner

Frage an Uwe.

Wieso soll das Objektiv seine Eigenschaften verändern,
nur weil man einen kleineren Sensor in seinen Lichtgang hält?
Dass ein anderer Pixelpitch Auswirkungen haben kann, erscheint mir plausibel.

[mayuka2]

Man muss hier differenzieren. Bei 1:1 ist bei der 50D Beugungsunschärfe in 100% Ansicht bereits ab Blende 9 wahrnehmbar. Spürbar schlimmer wirds bei 1:1 dann erst ab Blende 13. Da muss man schon nachträglich nachschärfen und ein wenig mehr Kontrast dazu machen. Je höher die Vergrößerung gewählt wird, desto eher fällt die rein rechnerisch bestimmbare Blende. Das Handbuch gibt einen relativ guten Vergleich. Blende 16 bei 5:1 ist schon sehr flau - auch bei Gesamtansicht. Da reicht auch kein Nachschärfen und Kontrast erhöhen mehr aus. Selbst an Vollformat kann man einen deutlichen Unterschied feststellen.

Wo bei dir der gefühlte Grenzwert liegt, wirst du nach etlichen Versuchen und gelungenen (und nicht gelungenen) Fotos irgendwann empirisch feststellen. Dann geht das von alleine ins Gefühl über. Ich habe ca. 1 Jahr gebraucht, bis ich die Auswirkung der Beugung bei entspr. Maßstab und Blende verinnerlicht hatte. (Das geht bei dir bestimmt ein wenig schneller. Jeder ist da anders.) Ich muss aber dazu sagen, dass man bei sehr hohen Maßstäben sowieso meist nicht ums Stacken drumherum kommt.