Hallo
Der Bereich der Makrofotografie geht von 10:1 bis 1:10.
So viel ich weiss ist dies die einzige Definition der Makrofotografie und somit der Bereich dieses Forums.
Der Abbildungsmassstab von 1:1 bis 10:1 ist hier im Forum jedoch selten anzutreffen.
Lupenobjektive sind teuer, nur Canon bietet aktuell eines an und der Umgang damit ist nicht einfach.
Es gibt jedoch die Möglichkeit für etwa 10 Euro, sofern man ein 105mm und ein Weitwinkel (24mm) besitzt, Aufnahmen bis ca. 4:1 einfach zu verwirklichen.
Auf der Kamera montiert man das 105mm mit offenster Blende dann kommt auf das Filtergewinde ein Makro-Kupplungsring (ca. 10 Euro) und darauf schraubt man das Weitwinkel (24mm) umgekehrt (in Retro) darauf (Blende ca. 4.0). Daraus ergibt sich ein Abbildungsmassstab von 105mm:24mm=4.4, somit 4.4:1.
Die Abbildungsleistung entspricht nicht ganz einem Luminar 25 ist jedoch erstaunlich gut und die Arbeitsdistanz ist fast doppelt so gross wie beim Lupenobjektiv.
Anbei zeige ich zum Vergleich 2 Bilder von Mohnsamen 6:1.
Ich hoffe auf reges Interesse.
Kurt
4:1 für 10 Euro wäre (ist) doch schön
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
4:1 für 10 Euro wäre (ist) doch schön
- Dateianhänge
-
- Kombination 105mm mit vorgesetztem 24mm in retro Stellung
- 105_24mm_Kombination.jpg (180.42 KiB) 11125 mal betrachtet
-
- Luminar 25mm
- Luminar25.jpg (186.39 KiB) 11127 mal betrachtet
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Kurt,
ich habs mal mit dem Sigma 150 und einem 50er Retro probiert und war nicht zufrieden...
Sind das 100% Crops oder Verkleinerungen unbeschnitten?
Ich find bei beiden die Auflösung nicht gut, gefühlsmäßig würde ich sagen da kann das MPe oder sogar das EFs60 mit ZRs und 1,5TK mehr.
Gruß
Uwe
ich habs mal mit dem Sigma 150 und einem 50er Retro probiert und war nicht zufrieden...
Sind das 100% Crops oder Verkleinerungen unbeschnitten?
Ich find bei beiden die Auflösung nicht gut, gefühlsmäßig würde ich sagen da kann das MPe oder sogar das EFs60 mit ZRs und 1,5TK mehr.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Uwe
Es sind Ausschnitte aus den unveränderten RAW Bildern.
Dass DU es besser kannst verwundert mich nicht (ich meine das nicht ironisch, ich schätze deine Fachkenntnis und die hohe Qualität deiner Bilder).
Als Nikon Fotograf mag ich das MP-E 65mm nicht!!!!! Basta!
Dies ist übrigens mein 700ertster Beitrag, nach 2 1/2 Jahren, juhui.
Diese Lösung ist sicher versuchenswert für einige Fotografen, ihre Qualität hat mich überrascht.
Gut Licht
Kurt
Es sind Ausschnitte aus den unveränderten RAW Bildern.
Dass DU es besser kannst verwundert mich nicht (ich meine das nicht ironisch, ich schätze deine Fachkenntnis und die hohe Qualität deiner Bilder).
Als Nikon Fotograf mag ich das MP-E 65mm nicht!!!!! Basta!
Dies ist übrigens mein 700ertster Beitrag, nach 2 1/2 Jahren, juhui.
Diese Lösung ist sicher versuchenswert für einige Fotografen, ihre Qualität hat mich überrascht.
Gut Licht
Kurt
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Diese Lösung ist sicher versuchenswert für einige Fotografen, ihre Qualität hat mich überrascht.
Jup ist immer einen Versuch wert. Viel hängt von der Linse ab die Retro draufkommt, manche taugen dafür garnicht, andere sind gut...
... hab aber noch keine gute gefunden.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Kurt,
mal sehen ob ich eins auftreiben kann und meine Canon sich damit wohlfühlt...
... die muss ja schon einen Nikon Gurt ertragen der zu meiner Nikon Vestrap passt..
Gruß
Uwe
Das alte NIKKOR, 24mm, 1:2.8 ist dazu bestens geeignet.
mal sehen ob ich eins auftreiben kann und meine Canon sich damit wohlfühlt...
... die muss ja schon einen Nikon Gurt ertragen der zu meiner Nikon Vestrap passt..


Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17918
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
@Kurt,
ja das kenne ich. Ich träume ja immer noch von einer guten Canon Fotoweste....
Aber die scheinen sich mehr aufs wesentliche zu konzentrieren
Gruß
Uwe
Einst als 2CV Fahrer träumte ich auch von einem Rolls Royce.
ja das kenne ich. Ich träume ja immer noch von einer guten Canon Fotoweste....


Aber die scheinen sich mehr aufs wesentliche zu konzentrieren

Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5671
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Margot
Bei enjoyyourcamera.com findest du unter :
/Makrozubehoer/Makro-Kupplungsringe/52mm-52mm-Makro-Kupplungsring::106.html,
findest du einen Kupplungsring der auf die Filtergewinde der beiden Objektive passt.
Das Nikon 105mm und das 24mm haben beide ein Filtergewinde von 52mm, diese werden mit dem Kupplungsring verbunden.
Wie ich gesehen habe ist dieser Kupplungsring bei der oben angegebenen Adresse zur Zeit nicht erhältlich.
Ev. findet sich ein anderer Anbieter?
Gut Licht
Kurt
Bei enjoyyourcamera.com findest du unter :
/Makrozubehoer/Makro-Kupplungsringe/52mm-52mm-Makro-Kupplungsring::106.html,
findest du einen Kupplungsring der auf die Filtergewinde der beiden Objektive passt.
Das Nikon 105mm und das 24mm haben beide ein Filtergewinde von 52mm, diese werden mit dem Kupplungsring verbunden.
Wie ich gesehen habe ist dieser Kupplungsring bei der oben angegebenen Adresse zur Zeit nicht erhältlich.
Ev. findet sich ein anderer Anbieter?
Gut Licht
Kurt