Hallo zusammen,
Es ist eine Qual am Morgen, die Temperatur ist kaum unter 20°, auf meiner Insel lebts. Durch Glück habe ich diesen Hüpfer entdeckt (grosses Heupferd-Larve?). Eigentlich war ich einem Falter gefolgt und dann hat er sich nieder gelassen.. vor ihm dieses Riesending der Falter verschwand dann wieder, aber allzu traurig war ich nicht
ich zeige euch mal 2 Aufnahmen, einmal mit Diffusor, einmal ohne.. nachdem Uwe das auch schon gemacht hat... ich kann mich nicht entscheiden, welche mir besser gefällt.
Grüner Hüpfer
- chfleischli
- Fotograf/in
- Beiträge: 7165
- Registriert: 25. Jan 2009, 09:57 alle Bilder
- Vorname: Christoph
Grüner Hüpfer
- Dateianhänge
-
- Kamera:D300
Objektiv:1005
Belichtungszeit:1/125s
Blende:f8
ISO:200
Beleuchtung:ML
Bildausschnitt ca.:100
Stativ:J
---------
Aufnahmedatum:11.7.10
Region/Ort:Schwammendingen
Lebensraum:Feuchtwiese, gewässernah
Artenname:
kNB
sonstiges: - DSC_3468_heupferd-105-f8-1I125s_200.jpg (375.81 KiB) 4322 mal betrachtet
- Kamera:D300
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:1/80s
Blende:f8
ISO:200
Beleuchtung:ML /Diffusor
Bildausschnitt ca.:100
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - DSC_3469_heupfers_105_f8_1I80s-200.jpg (371.26 KiB) 4319 mal betrachtet
- Kamera:
Grüsse
Christoph
http://macronature.blogspot.ch
Christoph
http://macronature.blogspot.ch
- Helmchen
- Fotograf/in
- Beiträge: 3024
- Registriert: 23. Apr 2008, 17:16 alle Bilder
- Vorname: Thomas
Morgen,
knapp unter 20°? Wir wären hier im Süden froh drüber
Zum Bild: 2 klasse Bilder, wo mir das erste deutlich besser gefällt.
Das Licht ist da sehr angenehm und die Aufnahme wirkt sehr warm
und Stimmungsvoll. Beim 2ten Bild wirkt durch das abschatten alles
etwas blass und unten hast den Halm nicht ganz mit abgeschattet
*edit* Achso, ganz vergessen ^^ ... vom Licht abgesehen ist der Rest
natürlich sauber und top
knapp unter 20°? Wir wären hier im Süden froh drüber
Zum Bild: 2 klasse Bilder, wo mir das erste deutlich besser gefällt.
Das Licht ist da sehr angenehm und die Aufnahme wirkt sehr warm
und Stimmungsvoll. Beim 2ten Bild wirkt durch das abschatten alles
etwas blass und unten hast den Halm nicht ganz mit abgeschattet
*edit* Achso, ganz vergessen ^^ ... vom Licht abgesehen ist der Rest
natürlich sauber und top
Gruß Thomas
- Thomas P.
- Fotograf/in
- Beiträge: 630
- Registriert: 21. Sep 2009, 08:03 alle Bilder
- Vorname: Thomas
Hallo Christoph,
zwei tolle Aufnahmen, die sehr gut zum Querformat passen.
Mir persönlich gefällt die zweite Aufnahme, wo du mit Diffusor gearbeitet hast, vom Licht und den Farben her einen Tick
besser.
Ist aber sicher reine Geschmacksache.
Alles andere für mich technisch tadelos.
Gruß Thomas
zwei tolle Aufnahmen, die sehr gut zum Querformat passen.
Mir persönlich gefällt die zweite Aufnahme, wo du mit Diffusor gearbeitet hast, vom Licht und den Farben her einen Tick
besser.
Ist aber sicher reine Geschmacksache.
Alles andere für mich technisch tadelos.
Gruß Thomas
Alles, was gegen die Natur ist, hat auf die Dauer keinen Bestand.
Charles Robert Darwin (1809-1882)
Charles Robert Darwin (1809-1882)
Hi Christoph,
zwei technisch einwandfreie Bilder.
Bild 1 wirkt auf mich frischer durch das direkte Licht. Die Farben sind natürlich.
Bild 2 wirkt kühl...fast so, als wäre ein super leichter Blaustich drin. Auf der anderen Seite wirkt es plastischer auf mich.
Die frischen Farben von Bild 1 im 2. Das wär´s.
Hättest du nur Bild 2 gezeigt, wäre mir das sicher alles nicht so aufgefallen. Deshalb danke fürs
zeigen. Wieder etwas gelernt, worauf ich beim Fotografieren noch achten kann.
zwei technisch einwandfreie Bilder.
Bild 1 wirkt auf mich frischer durch das direkte Licht. Die Farben sind natürlich.
Bild 2 wirkt kühl...fast so, als wäre ein super leichter Blaustich drin. Auf der anderen Seite wirkt es plastischer auf mich.
Die frischen Farben von Bild 1 im 2. Das wär´s.
Hättest du nur Bild 2 gezeigt, wäre mir das sicher alles nicht so aufgefallen. Deshalb danke fürs
zeigen. Wieder etwas gelernt, worauf ich beim Fotografieren noch achten kann.
- macomn96
- Fotograf/in
- Beiträge: 2017
- Registriert: 20. Aug 2008, 17:41 alle Bilder
- Vorname: Andreas
- vachss
- Fotograf/in
- Beiträge: 1974
- Registriert: 20. Apr 2010, 10:11 alle Bilder
- Vorname: Martin
- Karl Diewald
- Fotograf/in
- Beiträge: 5113
- Registriert: 1. Jul 2007, 08:35 alle Bilder
- Vorname: Karl
- ConradB
- Fotograf/in
- Beiträge: 5177
- Registriert: 21. Aug 2008, 18:08 alle Bilder
- Vorname: Conrad
Hallo Christoph,
mein Favorit ist hier Bild 2. Mir gefällt es besser weil das Licht hier imA gleichmäßiger ist.
Im direkten Vergleich zu Bild 1 fällt auf, das der Blauanteil im zweiten Bild wohl einen Tick höher ist.
Fazit: zwei starke Aufnahmen mit schönen Details und super Schärfe.
Viele Grüße
Conrad
mein Favorit ist hier Bild 2. Mir gefällt es besser weil das Licht hier imA gleichmäßiger ist.
Im direkten Vergleich zu Bild 1 fällt auf, das der Blauanteil im zweiten Bild wohl einen Tick höher ist.
Fazit: zwei starke Aufnahmen mit schönen Details und super Schärfe.
Viele Grüße
Conrad
Viele Grüße
Conrad
Conrad
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Christoph,
mir gefällt das sonnige viel besser, weil es lebendiger wirkt. Ist nix überstrahlt, also auch kein Diffusor nötig.
Das untere ist auch sehr gut, wirkt aber statischer und der Diffusor hat einen zusätzlichen Fleck im Auge erzeugt.
Gruß
Uwe
mir gefällt das sonnige viel besser, weil es lebendiger wirkt. Ist nix überstrahlt, also auch kein Diffusor nötig.
Das untere ist auch sehr gut, wirkt aber statischer und der Diffusor hat einen zusätzlichen Fleck im Auge erzeugt.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen