Objektivauswahl

[Sven A.]

Moin Willi,
wenn du mit Altglas spielen willst, dann würd ich das längste und das mit Blende 1,2 nehmen, sofern die Schärfe ok ist
Sonst sehe ich es wie Uwe. Spätestens bei Orchideen kommt man um ein 300er fast nicht drum herum oder man müht sich ab, wie ich es zur Zeit noch tue
Für den Kleinkram hast du ja ein Makro.

Gruß
Sven

[Werner Buschmann]

Hallo Willi,

bevor Du für Dich nicht beantwortest,
welche Bilder Du magst, kann Dir keiner einen Tipp geben,
zumal vielen diese Objektive eher unbekannt sind.

Sie sind doch alle für Kleinbildkameras gemacht, das heißt nicht,
dass sich sich an einer FT- oder MFT-Kamera gut machen.

Das muss man wirklich individuell ausprobieren.

Bei mir bei Canon Vollformat funktionieren Linsen, die
Bei Gabi mit ASPC überhaupt nicht funktionieren.

Ich bevorzuge 50mm ALTGLAS mit Zwischenringen.

Das kann bei Dir ganz anders sein, weil Du ja qua System schon
einen 2-fach Crop erzeugst.

Je offenblendiger, um so besser.
Nicht nur die Brennweite sollte man verdoppeln, sondern auch die Blende.

[Henk]

hallo Werner,
ich möchte keine leidige Format-Diskussion.
Deine letzte Zeile ist mißverständlich :
der Bildwinkel von KB zu mFT wird halbiert,dadurch ist die halbe Gegenstandsgröße formatfüllend
(bei konstanter Entfernung).
Das hat mit der Brennweite u n d der Blende gar nichts zu tun.Es werden nur ganz simpel 25 %
der Fläche des KB-Bildes abgebilet.Unverändert bleiben dabei Tiefenschärfe , Belichtung etc.
Diesen Ausschnitt auf die glaiche Fläche wie das KB-Bild projezieren ändert nur den E i n d r u c k
des KB-Bildes genüber dem Ausschnitt.
Die förderliche Blende allerdings ist wegen der Beugung schneller erreicht.
Bei unterschiedlichen Formaten und Objektiven ergibt die geiche Blendenzahl gleiche Belichtung.
So sehe ich das jedenfalls.
mvG Ric .

[komet]

Hallo Ric,

das 58mm 1,2 würde an MFT einem 116mm mit 2,4 entsprechen, das 135mm 2,8 einem 270er mit 4, oder?

Gruß, Martin

[Henk]

hallo Martin,
bei 'freistellen' werden Schärfentiefen verglichen,doch der ABM im mFt-Format gegenüber KB ist nur 50% .
Um in gleicherweise 'freizustellen', muß ich die Blendenzahl des Objektivs an mFt halbieren,
das ist beim Porträt bei Offenblende natürlich nicht möglich.
Die Angabe zB 'ABM auf KB bezogen ' ist ein Gemisch aus ABM und Projektion und eben kein ABM.
Man kann besser die abgebideten Flächen angeben.
Ein 58mm 1,2 an mFt hat den Bildwinkel eines 116mm an KB.Brennweite und Blende ändern sich n i c h t .
Korrekt kann man sagen die Bidwinkel sind gleich.Die Brennweite allein nennen ist üblich doch mE unvollständig.
Bei einem Ausschnitt ändert sich die verwendete Blende nicht (ABM bleibt unverändert).
Mir scheint das KB-Format - als eines von vielen möglichen - ist durch Werbung und Gewohnheit in den Köpfen
eingebrannt.Brennweite und Blende sind jedoch formatunabhängig, nur der Bildkreis ändert sich.
Das zu ergänzen ist wie ein Kampf gegen Windmühlenflügel.
Kleine Formate können auch Vorteile haben,Hans hat das eindrucksvoll gezeigt.
Diese Begriffe haben mit fotografieren wenig zu tun,jeder handelt s e i n Fortmat.
mvG Ric.

[komet]

[quote="Henk"
Ein 58mm 1,2 an mFt hat den Bildwinkel eines 116mm an KB.Brennweite und Blende ändern sich n i c h t .
[/quote]

Hallo Ric,

das ist schon klar, aber das 58er entspricht meiner Meinung nach an MFT keinem 116er mit 1,2, sondern einem 2,4. Und umgekehrt: Wenn ich die gleiche Wirkung an MFT haben will, die das 58er an FX hat, brauche ich ein 29er mit Lichtstärke 0,6.
Das würde schwierig werden.

Gruß, Martin

[Henk]

hallo Martin,
deine Angaben sind richtig ,wenn du die gleiche Freistellung haben willst - die gleiche Schärfentiefe zählt bei halbem ABM.
Geht es um den gleichen ABM bleibt die Blendenzahl gleich . ABM und Schärfentiefe bleiben unverändert,
nur die Hälfte des Objektes wird abgebidet (halber Bildwinkel) .
So verstehe ich das.
mvG Ric .

[komet]

Hallo Ric,
meine Angaben gelten auch für die Schärfentiefe, das 58 hat an FX bei 1,2 die gleiche Schärfentiefe wie ein 29er mit 0,6 an MFT.
Gruß, Martin

[nurWolfgang]

Hallo Willi

Die Minolta sind 1A die habe ich auch, hier noch was dazu http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive
Für Blüten nehme ich auch öfter was langes wie Uwe, kommt aber auch darauf an was ich gerade dabei habe.

Gruß

Wolfgang

[Henk]

hallo Martin,
ich denke es geht weder um ein 28er noch um ein 118er sondern um das 58er in irgend einer festgelegten
Blendeneinstellung . Und allein um dessen verschieden mögliche Bildwinkel zu verschieden großen Ausschnitten.
Wie ein 118er w ä r e ist eine andere Sache .
Mir scheint ,dadurch daß überflüssigerweise eine andere Brennweite (statt des neuen Bildwinkels/Ausschnitt)
genannt wird , wird der Eindruck des neuen Bildausschnitt und dessen notwendig geänderte Projektion
dieser Brennweite zugeordnet . Das ist weder notwendig noch richtig .Und lenkt ab.
Ein Ausschnitt ändert am Bild selbst garnichts.
So einfach sehe ich das.
mvG Ric.