Schmetterlingsschuppen mit dem Leitz L 32/0,4 170/-

[A_K]

In der Bucht bin ich sehr günstig auf ein Leitz L 32/0,4 170/- gestoßen. Da mitr diese Vergrößerung noch fehlt habe ich mal zugeschlagen und präsentiere Euch hier einen Stack aus 500 Aufnahmen damit.
Es wieder der wohlbekannte Flügel. Ich hoffe er gefällt euch (immer noch).
Das Objektiv ist erfreulicherweise frei von auffälligen CAs. Zu den Ecken fällt es aber sichtbar ab. Für MFT-Sensoren dürfte es garnicht so schlecht sein. Der freie Arbeitsabstand dürfte so bei ca. 7mm liegen (habe es leider verschwitz ihn zu genau messen). In jedem Fall recht gut händelbar, zumal das Objektiv auch ziemlich schlank ist.

Kamera: Canon EOS 7D Mark II
Objektiv: Leitz L 32/0,4 170/-
Belichtungszeit: 500x 4s
Blende:
ISO: 200
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: verschiedene
---------
Aufnahmedatum: 26.12.2016
Region/Ort: Oberbayern/Pittenhart
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Urania_Leitz 32_1200.jpg (429.44 KiB) 338 mal betrachtet

[Guppy]

Hallo Alexander

Ein prächtiges Bild mit wunderbaren Farben. So bunt, dass man sie fast noch etwas mindern könnte.
Die Auflösung ist gut und zeigt auch Details zwischen den Längsstreifen.
Die Beleuchtung ist gleichmässig, keine Überbelichtung und die dunklen Bereiche stören nicht.
Interessant ist die Ecke links unten.
Betrachtet man die grüne Schuppe, die ganz im Bild ist, dann sieht man bei den grünen Längsstegen mit schwarzem Hintergrund,
wie die, die näher zur Bildmitte sind, noch akzeptable Farbränder besitzen während auf der gleichen Schuppe, die zur Bildecke,
doch schon starke Farbränder besitzen.
Hier im Bereich der Schuppe beginnt der Qualitätsabfall zu den Ecken stark zu werden.
Bei den Farbrändern sieht man auch gut, wie sie zur Bildmitte rot gefärbt und zur Bildecke ganz minim blau sind, also klar erkennbare CA (Chromatische Aberration).
Oben links und unten rechts, fällt es nicht so stark auf.

Ein schönes Bild mit einem gut gewählten Ausschnitt.

Kurt

[Gabi Buschmann]

Hallo, Alexander,

ganz wunderbare Farben. Inmitten der leuchtenden
Grüntöne plötzlich dieses jeweils einzelne satte Rot und
Blau, das wirkt schon fast magisch.
Toll!!

[Hans.h]

Hallo Alexander,

Puuh, was soll ich nach dem kompetenten Kommentar von Stack- Großmeister Kurt noch sagen..?
Ich sag´mal ganz einfach, daß mir das Bild bestens gefällt.

Hans.

[A_K]

Ich danke Euch
Die Farben sind so krachend. Ich habe sogar extra noch in LR das Kameraprofil auf "faithful" gesetzt...

[piper]

Hallo Alexander,

Schmetterlingsschuppen sind immer
wieder faszinierende Motive!
Zur technischen Umsetzung kann ich
nicht viel schreiben. Da hast Du ja von Kurt
schon einen sehr konstruktiven Kommi bekommen.
Sehr gut gefällt mir die Plastizität der Schuppen.

[A_K]

Ich habe noch einen Stack von der gleiche Flügelregion mit dem Nikon Plan 20/0,35 SLWD 210/0 gemacht. Der Stack besteht aus 387 Aufnahmen. Leider sind in den farblich interessanten Regionen immer irgendwelche dunklen Schuppen eingestreut die belichtungstechnisch kaum korrekt zu erfassen sind.

Kamera: Canon EOS 7D Mark II
Objektiv: Nikon Plan 20/0,35 SLWD 210/0
Belichtungszeit: 4s
Blende:
ISO: 200
Beleuchtung: YN14-EX mit Diffusor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: verschiedene
---------
Aufnahmedatum: 26.12.2016
Region/Ort: Oberbayern/Pittenhart
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Urania 20SLWD_1200.jpg (427.57 KiB) 282 mal betrachtet

[Adalbert]

Hallo Alexander,
Glückwunsch zum Kauf eines neuen Objektivs!
Mir gefällt das Foto sehr gut. Die Farben sind fabelhaft.
Danke und Gruß,
ADi

[Guppy]

Hallo Alexander

Wieder ein sehr schönes Bild.
Der Vergleich beim selben Objekt ist sinnvoll.
Beim Nikon Plan 20/0,35 SLWD 210/0 sieht man gut,
dass die Ecken besser sind, also weniger Qualitätsabfall zum Rand
und somit der Bereich des guten Bildkreis, grösser ist.

Kurt

[A_K]

...Beim Nikon Plan 20/0,35 SLWD 210/0 sieht man gut, dass die Ecken besser sind, also weniger Qualitätsabfall zum Rand und somit der Bereich des guten Bildkreis, grösser ist.
Kurt

Hallo Kurt,
ich denke das ist der größeren Tubuslänge von 210mm geschuldet. Dadurch wird für die gleiche Vergrößerung eine längere Brennweite benötigt. Und je länger die Brennweite je größer der Bildkreis.